Achterban VVD heeft het kabinet al opgegeven
Ruim driekwart van de VVD-stemmers heeft geen vertrouwen meer in het kabinet-Schoof. Dat blijkt uit onderzoek van het RTL Nieuwspanel. De eindeloze ruzies, het totale gebrek aan resultaten en het aanhoudende gemarchandeer met de democratische rechtsstaat hebben ertoe geleid dat de steun voor het kabinet fors is afgenomen bij de VVD’ers.
Ook bij de andere coalitiepartijen is het vertrouwen in het kabinet niet om over naar huis te schrijven. Terwijl van de VVD-stemmers nog 22 procent veel of redelijk veel vertrouwen heeft in het kabinet, is dat bij NSC slechts 21 procent. De BBB’ers en PVV’ers zijn met respectievelijk 43 en 45 procent aanmerkelijk enthousiaster. Toch geldt ook bij BBB en PVV dat een meerderheid van de achterban niet zo veel of geen vertrouwen meer heeft in het kabinet.
Slechts een kwart van de VVD-achterban gelooft nog dat het dankzij het ultrarechtse kabinet beter wordt in Nederland. Maar liefst 51 procent denkt dat dat niet het geval is.
Een deel van de VVD-leden heeft al geruime tijd kritiek op de deelname aan het ultrarechtse kabinet. Zo werd er een liberale verzetsbeweging opgericht, de Nieuwe VVD, waarbij Kamerleden, raadsleden, wethouders, burgemeesters, senatoren en voormalige kopstukken zich aansloten. Een petitie waarin werd opgeroepen om afstand te nemen van de PVV werd door meer dan 1.500 liberalen ondertekend.
Oud-VVD-Kamerlid en wethouder Pim van Strien verklaart tegenover RTL Nieuws dat de VVD zich te veel laat meeslepen door de PVV. Als voorbeelden noemt hij de extra grenscontroles en het plan van Marjolein Faber om borden te plaatsen bij asielzoekerscentra met de tekst ‘Hier wordt gewerkt aan uw terugkeer’.
De VVD-top maakt zich ondertussen vooral druk over NSC en Pieter Omtzigt.
Praat mee
Reacties (18)
Ze vergat haar partij en volgde Wilders naar hartelust. De huidige vvd fùhrerin was zo abrupt en kort van memorie van de redelijk stabiele Rutte leerwijze afgestapt en gauw naar etnoframist Wilders overgelopen, omarmt ze zoals vooroordeelzitter Bosma twijfels over slavernijverleden inclusief apartheidsstigma 's ? Zo verspeelde ze er velen naar de pvv en bleef maar weinig goeds over van de eens vrij chique vvd.
Ik begreep dat de achterban van de VVD achter het voorgenomen extreemrechtse regeringsbeleid staat, maar dat het tempo (of het door onderling geruzie gebrek aan tempo) waarmee dat extreemrechtse beleid ten uitvoer wordt gebracht die achterban niet zint. Wat de VVD betreft kan Faber haar plannen dus niet snel genoeg uitvoeren. Mij verbaast dat niets want het was immers Yeşilgöz die voor de verkiezingen de deur naar de PVV open zette, met de nareiziger op nareiziger op nareiziger leugens kwam (en die keer op keer en bij iedere gelegenheid die haar geboden werd herhaalde) en die daags ná de verkiezingen triomfantelijk lachend de spreidingswet op de helling zette. Wat mij dan weer wél verbaast is de hoop die ook links desondanks op de VVD gevestigd heeft om tot een fatsoenlijke regering te komen. Links, luister en huiver: De VVD is geen fatsoenlijke partij. Als de VVD een fatsoenlijke partij zou zijn dan zaten we nu niet met dit extreemrechtse kabinet en hadden de leden Yeşilgöz vandaag weggestuurd.
De VVD staat formeel te boek als liberale partij, maar is m.i. ideologisch zwak. Dat is ook gebleken uit het langdurige partijleiderschap en premierschap van Rutte. In wezen is het een conservatieve, en gedeeltelijk zelfs reactionaire partij, dat zich voor de vorm baseert op oude overgeleverde liberale ideeën. Feitelijk functioneert zij als kracht die zich vasthoudt aan de kapitalistische, neoliberale status quo. Zij kan dan ook gemakkelijk uit opportunistische overwegingen in zee gaan met uiterst rechtse krachten, maar ook meeveren met progressieve krachten als dat beter uitkomt.
Yeşilgöz zal als partijleider, na de val van het kabinet, niet meer geloofwaardig zijn.
Het is toch altijd weer knap hoe de wending naar links ingezet wordt om die te blamen. Welke linkse partij vestigt de hoop op de VVD? Dat kan alleen als de rest van de coalitie, waar de VVD in zit, nog rechtser, nog bedreigender is voor een democratische samenleving dan de VVD zelf. Daarbij heb je dan alleen maar 'hoop' omdat je niets anders hebt in te brengen. Je zit immers in de oppositie.
@Olav. Yesilgöz is passee als dit kabinet valt. Haar enige kans op behoud van haar positie in de frontlijn is vasthouden aan dit kabinet. We zijn snel van haar af. Want deze coalitie houdt niet lang stand.
Dat gaat de goede kant op, nou nog die zielloze praatpop eruit trappen.
VVD gaat de stekker er niet uittrekken. Kunnen alleen maar verliezen. Het deel wat ontevreden is, zal bij volgende verkiezingen D66 of CDA stemmen.
In theorie is de VVD liberaal
Liberalisme past niet bij de Wilders ideologie. Voor liberalisme is iedereen voor de wet gelijk. Liberalisme gaat uit van een politieke structuur, een wet en een vrije markt. Iedereen mag zich dan binnen die orde bewegen.
Voor Wilders is dit niet het geval. Voor Wilders is niet iedereen voor de wet gelijk. Hij maakt onderscheid tussen 'echte' Nederlanders en 'allochtonen'.
VVD uilskuikens die niet snappen wat liberalisme is, namen deze Wilders retoriek over de laatste maanden.
Er zou een 'integratieprobleem' zijn en 'ze' houden zich niet aan 'onze normen en waarden' etc
Zo zie je dat PVV andere partijen besmet. Mensen die niet zelf kunnen nadenken, nemen heel gemakkelijk de PVV standpunten over
Straks gaat dit kabinet instorten en wat dan? Dat vraag ik mij ook af.
Nederland onbestuurbaar. Dat krijg macht boven alles gaat.
OP naar een andere democratie, maar hoe daar te komen. De politiek is immers zelf een onderdeel van het probleem.
U maakt het pijnlijk duidelijk: het gaat niet om links of rechts maar om populisme, d.w.z. list en bedrog.
Een kabinet zonder de PVV. Er is geen partij van betekenis die nog met Wilders in zee wil. Dat is dus ALTIJD een verbetering.
We kunnen beter een beroep op Sigrid Kaag doen . Terug komen regeren met haar D66 . Lekker toekijken hoe vrouwen en kinderen daar buiten in d kou op d gras slapen , hoe politiefunctionarissen opstappen wegens discriminatie binnen het politiekorps , hoe Wilders de rechters in Nl voor Nep uitmaakt en ...so on ( het is een alnge lijst ) .
Ondertussen kopje koffie met Rutte en pleiten voor een multiculturele samenleving en dat allemaal : met een glimlach!!
After all , de schijn van de wet moet gehandhaafd blijven .
Zo zeg, jouw domrechtse Kaaghaat zit diep. Wat jij gehandhaafd wil zien, is knap dubieus, met je afschuw voor de multiculturele samenleving.
En uit de berichtgeving blijkt dat de VVD zichzelf nog steeds niet van haar huidige voorvrouw wil ontdoen of heeft ontdaan: de machtsgeile rasopportuniste, de hopeloze populiste die beter in een kledingzaak carrière had kunnen maken dan bij hun partij.
...
Yesilgöz schiet inhoudelijk hopeloos tekort, een voze praatjesmaker, babbelaarster voor de Bühne. Deel van het probleem, in geen enkel opzicht onderdeel van de oplossing.
...
Ook voor ondernemers geldt dat een harmonieuze samenleving essentieel is om goed en duurzaam te kunnen ondernemen. Een stabiel land met maatschappelijke rust en vrede. Yesilgöz schaadt hun belangen op een enorme manier door dit kabinet mogelijk gemaakt te hebben waar zelfs een bananenrepubliek zich nog voor zou schamen.
...
Dit kabinet is voortwoekerende, kostbare maatschappelijke schade. En ook ondernemend Nederland zal uiteindelijk voor de kosten van falend wanbeleid door deze club geëntameerd opdraaien. Stekkertje eruit, een goede en geschikte opvolger erin - dit gaat zo niet langer...
We zijn beter af zonder de PVV. Maar bij de VVD zit veel weerzin tegen Groen Links. Men denkt met hen geen zaken te kunnen doen op het gebied van immigratie en vreest draconische klimaatmaatregelen. Nieuwe verkiezingen zullen waarschijnlijk nog steeds een grote PVV opleveren. Plasterk merkte in zijn column terecht op dat GL/PvdA nauwelijks profiteert van de implosie bij het NSC. Het zal er, kortom, niet eenvoudiger op worden.
"Plasterk merkte in zijn column terecht op dat GL/PvdA nauwelijks profiteert van de implosie bij het NSC."
Dat is alleen een interessant gegeven als vele van die NSC stemmers voorheen GL/PvdA stemmers waren.
Plasterk lijkt me inderdaad een objectieve waarnemer. Maar was die plasterkniet degene die pownet en on toeliet omdat "het rechtse geluid ook te horen moest zijn"?
Kan zijn korheiden, maar als ik de peilingen zo zie staat de huidige coalitie op zo'n 21 zetels verlies. PVV plus 1, NSC min 17, VVD min 5. Die zetels komen in de peilingen niet terecht bij GroenLinks-PvdA, maar evenmin bij extreemrechts.
Het linkse duo zal wel bij elkaar blijven. Alle beetjes helpen. Om wat weerstand weg te halen voor een kruisje bij PvdA÷ GL lijkt het mij verstandig om dat GROEN en LINKS uit de naam te halen. Zou snel mogelijk.
@Adrienne : De NSC-zetels gaan voor een groot deel naar het oude nest, het CDA. GL/PvdA staat stil op ca. 26 zetels. Het betekent dat een eventuele volgende coalitie erg moeilijk te vormen zal zijn.
Plasterk was een briljant bioloog en nog steeds is hij een briljante praatjesmaker. Toch faalde hij als politicus iets voor elkaar te krijgen.
Het lijkt er nu op dat de PVV dan zal groeien. Er is alleen geen enkele partij van betekenis (met genoeg stemmen) die (opnieuw) met Wilders in zee zal gaan. Dat zou dan worden: weer de grootste, maar duidelijk niet regeren. Als de potentiële PVV-stemmers dat nou ook in gaan zien, zijn ze wijs (toegegeven: DAT is moeilijk) en stemmen ze op een andere partij. Dan wordt de PVV niet eens de grootste.
Als dat zo is, lijkt het mij zaak om vandaag een motie van wantrouwen tegen Yesilgöz in te dienen. Zij is de architect van dit politieke wangdrocht.
Zo te zien is dingetje de enige die lol heeft.
Tja, een narcist heeft het zelf altijd goed als een ander de ellende ervaart.
@Pindaklaas,
Tja, ze zat in haar uppie op haar stoel en een lol dat ze hadden..
En die Dilan heeft met haar leugens over zoveel na reizigers ook geen goed figuur geslagen eerder n modder figuur en zo zie ik ze ook !
De VVD gokt op een brekend NSC. Dat zal de zogenaamde liberalen het minst pijn doen.
Laten we echter niet vergeten dat de thans bestaande puinhoop voor een niet onbelangrijk deel te wijten is aan visieloze Rutte.
Ik stem niet op de VVD maar zo geef je Rutte te veel "eer".
De stemming werd destijds breed gedeeld dat we naar minder overheid moesten en dat fraude meedogenloos bestreden moest worden.
Beste Frits Jansen, dank voor je reactie. Ik zal de puinhoop van de Kabinetten Rutte wat nader duiden, maar beperk me tot de belangrijkste. Ik loop bovendien niet weg voor het feit dat de PvdA voor sommige onderdelen mede de verantwoordelijkheid draagt.
1. Pensioenleeftijd versneld omhoog.
2. Hypotheekrenteaftrek verder beperkt,
3. hoger eigen risico,
4. jeugdzorg naar gemeenten,
5.sociaal leenstelsel,
6. vastgelopen volkshuisvesting,
7. Stikstofprobleem niet opgelost,
8. daklozen van 20.000 naar ruim 30.000,
9. buitenlandse investeerders kapen woningmarkt.
10. PFAS niet opgelost,
11. mensen mijden meer en meer de tandarts .
12. PGB afgeschaft,
13. sociale werkplaatsen gesloten,
14. verzorgingshuizen gesloten,
15.de armste betalen meer belasting (BTW) de allerrijksten minder.
16. We zijn op het gebied van verduurzaming zowat het slechtste jongetje van de klas in Europa.
17. Nederland is op verschillende Europese lijsten gezakt, zoals het t.a.v. het onderwijs. 18. Toegenomen wachtrijen in de jeugdzorg en psychiatrie.
19. Onder Ruttes leiding hebben opmerkelijk veel bewindspersonen moeten aftreden vanwege leugens en corruptie. Co Verdaas, Frans Weekers, Ivo Opstelten, Fred Teeven, Wilma Mansveld, Ard v.d. Steur, Jeannine Hennis-Plasschaert, Mark Halbers, Halbe Zijlstra, Menno Snel, Bruno Bruins, Erich Wiebes, Mona Keijzer, Henk Staghouder, Dennis Wiersma. 15 personen.
Vanuit de progressieve wereld kan er maar weinig waardering bestaan voor Ruttes beleid.
" Terwijl van de VVD-stemmers nog 22 procent veel of redelijk veel vertrouwen heeft in het kabinet, is dat bij NSC slechts 21 procent. "
1 procent verschil tussen VVD en NSC, maar de laatste als 'slechts' 🤔
21 of 22 procent is ook nog maar net iets meer dan 1/5 deel van beide partijen. Ik ben er blij mee. Stop alsjeblieft met deze coalitie en, de PVV weer in de kast.
Laten Trump en rechts Amerika hun eigen blunders maken en "Netherlands Second" voorkomen.
Moet Wilders met zijn assistenten niet eerst nog de gelegenheid krijgen volledig te falen? Anders komen die engerds straks nog terug.
"Moet Wilders met zijn assistenten niet eerst nog de gelegenheid krijgen volledig te falen? "
.
Nee, alsjeblieft niet. Voor zijn gelovigen kan hij toch niet afgaan, dus dat mag nooit een reden zijn het op zijn beloop te laten.
@ Frits Jansen:
Moet Nederland eerst naar de verdommenis worden geholpen, voordat het huidige zootje dat zich kabinet noemt het veld moet ruimen?
Als ik Marjolein Faber hoor is het al geen vraag meer: die praat wel terug in de Kamer maar van communicatie is in het geheel geen sprake.
Ik heb ademloos naar het debat met deze bewinds vrouw gekeken. Ik vermoed opzet: ze bleef almaar de mantra herhalen dat de toestroom omlaag moet ook als het over heel iets anders ging. Helaad worden bewindslieden alleen door de Kamer beoordeeld - maar de coalitie blijft haar (vooralsnog!) steunen.
Hoe eerder dit stelletje kneuzen ophoepelt hoe beter. Maar wat komt er hierna?
Een kabinet zonder de PVV. Er is geen partij van betekenis die nog met Wilders in zee wil.
Een kabinet waarin de PVV geen deel van uitmaakt, en waarbij CDA en VVD de motor zullen worden. Of links daar deel van zal uitmaken durf ik te betwijfelen.
Ik vrees dat sommige mensen onderschatten hoe machtsgeil de VVD is t.a.v. een nieuwe coalitie met de PVV.
Hierna krijgen we een "stadhouderloos tijdperk". Dat heeft in vroeger eeuwen ook goed gewerkt.
Of het leger grijpt de macht. In andere bananenrepublieken werkt dat ook goed.
Hierna? Een commissie van wijze mannen en vooral vrouwen die Nederland opnieuw uitvindt.
En dan moeten we de wijze oude Thorbecke ter harte nemen voor wie beroepspolitici een schrikbeeld waren.
Je zou maar achterban van de VVD zijn.
"ik vind het gewoon geweldig gaaf om schatrijke mensen nog rijker te maken desnoods met behulp van wat racisten"
Dat is een oud verhaal. Als je de rijkdom van de rijken breed verdeelt zet dat voor de individuele arme weinig zoden aan de dijk.
Altijd op de hoogte blijven van het laatste nieuws?
Meld je hieronder gratis aan voor Joop NL. Iedere donderdag een selectie opvallende nieuwsverhalen, opinies en cartoons in je mailbox.
Hier wordt zonder voorbehoud ervan uitgegaan dat de bezoekers van het VVD-congres een afspiegeling is van de VVD-kiezers. In de laatste peilingen heeft de VVD niets ingeboet net als het vertrouwen in Dilan Yezilgöz. Dat men ontevreden is met de moeizame en rommelige start van de coalitie wordt ongetwijfeld gedeeld met aanhang van PVV en BBB. Er is een goede reden waarom de kritiek daarop de NSC wél vrijwel haar gehele aanhang zal kosten.