Als het was misgegaan op de Dam, dan zou dat schandalig zijn geweest

Inderdaad: bij millenniumbug, invoering euro (mbt computersystemen), zure regen, ozonlaag etc. "zijn de gevolgen vooraf erg overdreven, toch?" Nee, daar is keihard aan gewerkt.

@Andorimax: bijzondere vergelijkingen.

Waarom ga je niet gewoon de oude traditie van het damslapen herstellen? Frits Bed-In voor de vrede!

weereenmening: Als er controles nodig zijn bij een herdenking dan vraag ik me af waar we in dit land mee bezig zijn. De autoriteiten maken van dit land een selectieve politiestaat! Een demonstrant die van te voren aankondigde te demonstreren was de aanleiding om meer politie op de been te brengen dan er bezoekers waren. Als demonstrerende boeren ongemoeid worden gelaten en demonstrerende jongeren te lijf wordt gegaan met een waterkanon is er iets mis. Als demonstrerende studenten worden aangepakt en opgepakt en gewelddadige tegendemonstranten met hun geweld weg kunnen komen is er iets mis. Als een persoon van de PVV met zijn opvattingen tot kamer voorzitter wordt gekozen is er iets mis. Als die zelfde kamer voorzitter een krans gaat leggen bij de dodenherdenking is er iets mis. Inderdaad, je kunt je afvragen waar een gedeelte van onze bevolking mee bezig is en wat de gevolgen zouden kunnen zijn.

Ik vraag me veel meer af waar we mee bezig zijn als een racist een krans legt om de slachtoffers van racisme te herdenken.

Morbid, Vuurrood, ❤️

Dat jij niet snapt wat de boodschap was achter dit item, ligt aan jou

Hoe dan ook haat ik dit soort jolige straatinterviews waar je niks wijzer van wordt. Nota bene ook nog ingeleid met de holle frase 'hypothetisch gezien', waar zelfs studenten Nederlands even twee keer over moeten nadenken voordat zij de strekking ervan dénken te snappen. Zo weet je zeker dat je onbeholpen antwoorden krijgt, bah. Terwijl Roel zelf juist buitengewoon goed voorbereid is. Kutprogramma.

Eric Minnens, Ik heb zelf niet veel met dit soort 'interviews', maar het was niet letterlijk bedoeld denk ik. De makers van dit filmpje willen erop wijzen dat er van tevoren een hoop kabaal gemaakt over mogelijke protesten maar dat er niets gebeurd is, waarmee ze dan weer de draak willen steken met degenen die verantwoordelijk waren voor dat kabaal etc. Maar goed, voor een deel hebben de makers wel gelijk volgens mij, hoewel er iemand opgepakt zou zijn die een spandoek voor Oeganda bij zich had. Je weet natuurlijk ook niet wat er gebeurd zou zijn zonder alle controle.

Oftewel, Maalderink is een satiricus.

Ik snap je wel hoor Eric, ik vind Maalderink vaak erg matig. Maar dit is vrij sterk.

(Gekuiste versie) Hoe dan ook haat ik dit soort jolige straatinterviews waar je niks wijzer van wordt. Nota bene ook nog ingeleid met de holle frase 'hypothetisch gezien', waar zelfs studenten Nederlands twee keer over moeten nadenken voordat zij de strekking ervan snappen. Zo weet je zeker dat je onbeholpen antwoorden krijgt. Terwijl Roel zelf juist buitengewoon goed voorbereid is.

Twee praktisch identieke reacties van mij, van gisteren 22:56 en van vandaag 12:21. Ik zag de oudste reactie in mijn profiel langzaam ongeplaatst naar beneden zakken, en corrigeerde hem dus op een paar negatieve woorden. Was achteraf gelukkig niet nodig geweest.

@Mathijsco [En laten de elementen die deze onrust hebben veroorzaakt zich doodschamen.] Als ik me niet vergis was u een van de stemmingmakers.

"Als ik me niet vergis was u een van de stemmingmakers." Ja, daar vergist u zich in. En niet zo'n klein beetje ook.

De protestgroepen hebben deze onrust dus níet veroorzaakt, ze hebben van te voren duidelijk aangegeven niet van plan zijn om op 4 en 5 mei te gaan protesteren. Zoals al eerder gemeld, maar dat wil je dus niet weten. Typisch

Laat ik nu het gevoel hebben dat er nogal wat mensen hoopten dat het "mis zou gaan". Want dan...ja dán zou het laatste beetje sympathie dat "beschaafd Nederland" nog had voor het pro Palestijnen tuig wel helemáál verdwenen zijn en konden wat hetzelfde "beschaafde deel van Nederland" betreft de Gazanen allemaal verrekken. U maakt mij dus niet wijs dat u blij bent dat er niets gebeurde, laat staan dat u daar heel erg blij om bent.

*De elementen die deze onrust veroorzaakt zouden kunnen hebben.

@ Lopez Touché.

@ Mathijs [En laten de elementen] Ik heb precies één element boos zien doen omdat hij vond dat hij mocht protesteren. De rest was een hype, met name gericht op het verdacht maken van pro-Palestijnse solidariteit.

Aangezien de nodeloze klokkenluiders de bron van deze onrust geweest ben ik het voor de verandering eens een keer met je eens.

De elementen die deze onrust ZOUDEN KUNNEN HEBBEN veroorzaakt bedoelt u?

@Mathijsco [Ja, daar vergist u zich in. En niet zo'n klein beetje ook.] Nee hoor, ik vergis me allerminst. U was hier op Joop een van de onruststokers. Terwijl er geen enkele pro-Palestina-demonstratie was aangekondigd voor 4 mei, overschreeuwden de onheilsprofeten elkaar tot in de Tweede Kamer toe over wat er allemaal dreigde te gebeuren en hoe schandelijk dat wel niet was. Laten deze ‘elementen’, zoals u ze noemt, zich inderdaad doodschamen. Uzelf inbegrepen.