De opiniesite van BNNVARA met actueel nieuws en uitgesproken meningen
Burgerwacht in Ter Apel is signaal dat overheid de grip op overlastgevende asielzoekers volledig kwijt is
•
6592 keer bekeken
• 
Om haar eigen burgers te beschermen tegen overlast van een relatief kleine groep asielzoekers uit veelal veilige landen hebben de inwoners van Ter Apel een burgerwacht opgericht. Een noodingreep omdat de overheid niet in staat is gebleken om voldoende politiecapaciteit op de been te brengen en te houden om de openbare orde en veiligheid van haar burgers te handhaven in Ter Apel en omgeving.
Het structurele tekort aan politiemensen is een belangrijke oorzaak waarom een beperkte capaciteit van wetshandhavers per regio slechts beschikbaar is voor alle reguliere politietaken in die betrokken regio. Dat meldde de minister van Justitie, mevrouw Yeşilgöz-Zegerius, deze week in de Tweede Kamer.
Een relatief kleine groep overlast gevende asielzoekers ondermijnt derhalve onze rechtsstaat. Zonder enig perspectief op verbetering van de veiligheid voor de inwoners van de gemeente Westerwolde, waar Ter Apel onderdeel van is.
De Haagse politieke bubbel, regering en een meerderheid in Tweede Kamer, komen niet verder dan het vaststellen dat internationale en nationale wet- en regelgeving een effectieve aanpak van deze vorm van overlast thans feitelijk onmogelijk maakt. De inwoners van Ter Apel zullen naar verwachting vermoedelijk nog een tijd moeten zien te leven met deze voor hen uiterst vervelende woon-en leefsituatie.
Nood breekt wet! Zo luidt het spreekwoord. Voor de situatie in Ter Apel gaat dat zeker op. Een burgerwacht mag in een rechtsstaat nooit als gewenst en normaal worden beschouwd om overlast tegen te kunnen gaan en om eigen inwoners veiligheid te bieden. Dat moet altijd alleen exclusief zijn voorbehouden aan de Staat.
Nu de Staat aantoonbaar faalt in haar belangrijkste taak om haar eigen burgers in Ter Apel te beschermen dient zij met desnoods spoedwetgeving zorg te dragen dat in Ter Apel 24/7 altijd voldoende capaciteit van politie en/of marechaussee beschikbaar is om inwoners te beschermen tegen overlast.
Zodat de burgerwacht zichzelf weer snel kan opheffen en alleen de Staat de orde en veiligheid weer borgt in Ter Apel en omstreken.
Praat mee
Reacties (14)
Mark Kilian
26 nov. 2023 - 21:59
Het is schandalig dat dit stuk op Joop staat. Het heeft de rancune van de bestolen kleingrutter en een zwaar teleurstellend niveau.
Wat mij opvalt aan de foto's van de 'stoere' burgerwachten is dat de mensen die ze pakken een veel kleiner postuur hebben. Het zijn kinderen.
Eind vorig jaar zaten er meer dan 300 Alleenstaande Minderjarige Vluchtelingen in Ter Apel. Ze slapen op plastic stoelen, er is geen sanitair, ze mogen NIKS en krijgen alleen eten. Daarnaast bombardeert de IND een deel van het tot "veiligelanders", wat vaak totaal niet klopt. Dus hun perspectief is echt uitzichtsloos.
Zowel INLIA als de Kinder Ombudsman hebben hier al herhaaldelijk alarm over geslagen, maar er gebeurt NIETS.
Een deel van extreemrechts heeft zich onafhankelijk verklaard. Dit weerhoudt PVV'er Harry Siemers er niet van om zich te bemoeien met Nederlandse politiek en de knokploeg in Ter Apel te organiseren. Hij zou echter zijn paspoort en in Nederland verdiende geld moeten opgeven als hij niet hypocriet was. Dan kunnen we hem dumpen in een vluchtelingenkamp in Tunesië of Libanon, en kan hij de wereld eens van hún kant bekijken. Meneer Kerstholt mag van mij mee.
0Rapporteren
Log in om te reagerenInwoner Ter Apel
7 aug. 2023 - 23:15
Het probleem in Ter Apel zijn niet de asielzoekers, maar de racistische bevolking van het dorp, de met asielzoekers geobsedeerde racistische politie en het gemeentebestuur dat doet aan institutionele discriminatie. Asielzoekers worden behandeld als tweederangs burgers (Er is bijvoorbeeld geen pendelbus van het AZC naar het dorp en ook gehandicapten, zwangere vrouwen en gezinnen met kleine kinderen moeten kilometers lopen om naar het dorp te komen om boodschappen te doen.) In het dorp maakt iedereen elkaar gek. Zo begint een gesprek bij de kapper met "Heb jij nog last gehad van die asielzoekers?" In bijna alle supermarkten (de meeste zouden geen bestaansrecht hebben zonder het AZC) staan domme, kale mannen van een beveiligingsbedrijf die alleen maar aanslaan als je niet blondharig bent. De bevolking is dom en racistisch en veelal kwaadaardig. Het probleem is niet dat er te weinig politie is, maar dat de politie ook ook racistisch is, evenals de gemeentelijke politiek. De berichtgeving over Ter Apel in de media is veelal tendentieus. Altijd komt weer dezelfde VVD-wethouder of de baas van de Jumbo in beeld. Laatst is er zelfs een "bewijs-BOA" uit Amsterdam gehaald (niet dik, wit en kaal) om de schijn op te houden dat Ter Apel niet racistisch is. Ik heb de man na de uitzending (Een Vandaag) nooit meer gezien. Ter Apel zou nog raar opkijken als het AZC ooit elders gevestigd zou worden. Dan heeft de helft van de inwoners geen inkomsten meer.
Satya
30 jun. 2023 - 7:58
Dit soort zaken leidt altijd tot onschuldige slachtoffers. Bij een onschuldig slachtoffer dienen deze mensen zeer zwaar bestraft te worden al denk ik niet dat daar sprake van zal zijn, zullen met een lichte straf wegkomen.
5 Reacties
LedStraler30 jun. 2023 - 10:35
Volledig mee eens, zeer zwaar straffen! Daarom pleit ik bij onschuldige slachtoffers ook voor uitzetting van de dader, mocht deze de buitenlandse nationaliteit hebben.
De gewone nederlander30 jun. 2023 - 11:25
De criminele asielzoekers die misdrijven plegen doen dat ook bij onschuldige slachtoffers. Dus die moeten ook zeer zwaar bestraft worden. Helaas weet ik heel zeker dat ze met een licht straf wegkomen.
Waarom hoor ik jou daar niet over?
Satya30 jun. 2023 - 13:41
"Daarom pleit ik bij onschuldige slachtoffers ook voor uitzetting van de dader, mocht deze de buitenlandse nationaliteit hebben."
Waarom? De Europese filosofie is altijd uitgegaan van het recht op open grenzen. Andere volkeren die Europeanen wegens misdadig gedrag wilden uitzetten hadden dat recht niet volgens die filosofie. Nu het even niet zo goed uitkomt niet de spelregels veranderen.
Nicolay230 jun. 2023 - 15:20
De gewone nederlander
30 jun. 2023 - 13:25
Satya kan of wil helemaal niet begrijpen dat deze rel schoppende economische vluchtelingen zorgen dat veel gewone Nederlanders hun buik vol hebben van dit soort asielzoekers, en zo denken ook de echte asielzoekers er over die echt moesten vluchten voor oorlogsgeweld.
adamgmail
29 jun. 2023 - 20:29
Vanuit mijn werk heb ik regelmatig contact met gemeenteambtenaren en politieagenten en kan je vertellen dat het oprichten van een burgerwacht door beide partijen sterk wordt aangeraden. Het lost/voorkomt wel degelijk een deel van de problematiek op. De meeste steden in Nederland hebben inmiddels één of meerdere burgerwachten. Men spreekt hier weinig over omdat men niet wil dat de landelijke overheid en allerlei belangenclubjes zich te veel mee gaan bemoeien en dit soort burgerwachten gaan verbieden. Echter de meeste ambtenaren die met sociale en fysieke veiligheid bezig zijn hebben inmiddels ook al genoeg van de onmacht en onwil van Den Haag en steunen dit soort initiatieven maar al te graag. zij wonen namelijk ook in de wijken waar het vaak fout gaat en willen ook hun gezinnen veilig houden. Den Haag is de regie kwijt en doet alsof niets aan de hand is.
1 Reactie
stokkickhuysen30 jun. 2023 - 10:55
Dat is waar 15 jaar de overheid verkleinen toe leidt. Heel voorspelbaar allemaal.
Frans Akkermans3
29 jun. 2023 - 20:08
Een burgerwacht is gewoon een vorm van zelfredzaamheid, een standaardoplossing bij een terugtredende overheid.
2 Reacties
stokkickhuysen30 jun. 2023 - 10:56
Is terugtreden op deze manier (we hebben geen geld) ooit onderwerp bij de verkiezingen geweest?
pahan
29 jun. 2023 - 17:48
Burgerwacht klinkt stoer, maar valt natuurlijk in de praktijk heel erg mee.
Wapens zijn er niet of nauwelijks, eventueel geweld is gewoon strafbaar en als je iemand je tuin uit schopt geldt het proportionaliteitsbeginsel.
Dit gaat niet om uiterlijk, sekse, ras, herkomst of wat dan ook. Dit gaat om gedrag, en gedrag kan je beïnvloeden. Het concept is pro-actief signaleren, een techniek die elke winkelmedewerker kent. Als u vragen heeft, ik sta daar betekent in de praktijk: Ik zie je, en hou je in de gaten.
De personen die overlast geven drijven op de angst die ze inboezemen. En hebben een 'verlaat de gevangenis zonder betalen' kaart in de zak, want ze zijn natuurlijk zielig. Dan is een burgerwacht een prima middel, in afwachting van de dag dat de overheid de zaken op orde heeft en die taak overneemt.
2 Reacties
Zandb30 jun. 2023 - 6:43
pahan
Aan de ene kan beweert u dat 'gewone mensen', als ze overtredingen begaan of misdaden plegen anders behandeld worden dan asielzoekers, dus dat gewone mensen gediscrimineerd worden. Lijkt me meer een reden om aangifte te doen, dan dat je, aan de andere kant, goedpraat dat burgerwachten hun discriminerende werk - hoe mensen zich gedragen, dat is blijkbaar wel degelijk af te lezen aan hun uiterlijk - te laten doen.
pahan1 jul. 2023 - 4:26
@zandb,
Gedrag heeft niets met uiterlijk te maken. Net als een reactie op wat jij schrijft, ik heb geen enkele vorm van interesse in je achtergrond, reageer gewoon op wat er staat. Ik vind je niet zielig of stoer, maar we kunnen elkaar wel aanspreken op wat het schrijfsel met ons doet.
Juist die 'coulance' door kleur, sekse, religie of wat dan ook in de vergelijking mee te nemen veroorzaakt de krampen. PAS gaat om voorkomen dat er aangifte moet worden gedaan. Dat komt alle partijen ten goede.
djh
29 jun. 2023 - 14:59
Eigenrichting begint daar waar de overheid haar taken om de burger te beschermen continue af laat weten
1 Reactie
Zandb30 jun. 2023 - 6:48
djh
Er is niets op tegen wanneer mensen zichzelf beschermen, zo lang ze dat maar doen op een manier die de wet toelaat. Anders ben je natuurlijk niet veel beter dan tegen wie je zegt je te beschermen: die verwijt je namelijk dat die zich niet aan de wet houdt.
bv-user-39675
29 jun. 2023 - 13:58
Vigilantisme is een verschijnsel dat wordt gepromoot en beschermd door de US Republikeinse Trump- en De Santis doctrine.
Inmiddels geïmplementeerd in gekoloniseerde regio's in Israël, staat het voor óngebreidelde eigenrichting jegens mensen van een ander ras, alsmede andersdenkenden, die de comfort zone bedreigen van de burger die meent recht te hebben op morele superioriteit, welvaart, en koopkracht, ten koste van etnische minderheden.
Inmiddels overgewaaid naar Nederland, is een búrgerwacht een teken van ónmacht van de boze witte kleinburger die de democratie aan de kápstok wil hangen!
En als zodanig een schánde voor het thans regerende Kabinet, dat geen adequate weermiddelen wenst op te richten tegen tegen deze rechtsom miswrochte interpretatie van rechtsbeleving. Een Nationale Bijltjesdag lijkt derhalve nakende.
19 Reacties
Gimli195529 jun. 2023 - 14:52
Wat heeft vigilantisme te maken met het oprichten van een burgerwacht om de bevolking van Ter Apel te beschermen. Je kunt met een cirkelredenatie alles met alles verbinden om allerlei onzin conclusies te trekken.
Echter ik heb bekenden in Nieuw Weerdinge wonen, die regelmatig asielzoekers die op weg zijn van Emmen naar Ter Apel de keuken binnen zien lopen. Zijn gezin heeft 2 grote Rottweilers en die liggen in de bijkeuken achter in het huis. Er staan bij zijn inrit een bordje met een waarschuwing en bij de achteringang van zijn huis.
Er komt een moment dat een onverlaat te grazen wordt genomen door zijn honden, als hij een poging doet om binnen te dringen als mijn kennis en zijn familie niet thuis is. Zijn gezin heeft een eigen burgerwacht en die voldoet uitstekend. De indringer, neemt meestal snel de benen als hij de blaf hoort.
Het zijn altijd mannen en ze zijn altijd intimiderend bezig, en voor het geval dat je het kan weten. De politie ondersteuning is in die gemeente erg dun gezaaid.
Hannes schijnt te denken dat de burgers van ter Apel het plezierig vinden om een burgerwacht vergelijkbaar met die in de VS te starten. Ik denk dat zij liever hun tijd aan meer plezierige zaken besteden, Hannes is ook vergeten dat verleden week iemand werd geïnterviewd die overhoop gestoken is in het verleden door een criminele asielzoeker en bijna het leven heeft gelaten door de slagaderlijke bloeding.
Als de overheid geen bescherming biedt, zal er iets gedaan moeten worden.
djh29 jun. 2023 - 15:16
Zo zo Hannes, dus jij gooit Amerika, Israël en Nederland even op een hoop. Drie landen met een totaal verschillende wetgeving op het gebied van door de burger toegestaan geweld vergelijk jij met elkaar alsof ze gelijk zijn; de USA waar je als burger -militaire- wapens mag bezitten, waar 'stand your ground' de wet is en waar je bijna een medaille krijgt als je een inbreker in je huis overhoop schiet vergelijk jij in een adem met Nederland waar een inbreker in jouw huis meer rechten heeft dan jij, en waar jij volgens de Nederlandse wet je huis uit moet vluchten om een gewelddadige confrontatie met de inbreker te vermijden en slechts naar buiten gevlucht de politie mag bellen -en jij dan mag hopen dat die zich verwaardigen tijd voor jou te maken-.
Je argumentatie (boze witte kleinburger, democratie aan de kapstok hangen) slaat werkelijk als een tang op een varken, en dan druk ik mij nog voorzichtig uit. Als jij in ter apel zou wonen waar een groep ongedocumenteerde mensen uit veilige landen die hier op geen enkele manier aanspraak kunnen maken op asiel de boel terroriseren, en de overheid kijkt stelselmatig de andere kant op, dan blijft jou geen keuze meer dan eigen rechter spelen om je gezin en goederen te beschermen. Simpel gezegd: eigenrichting begint waar de overheid het stelselmatig laat afweten en de burger in de kou laat staan.
Joshua429 jun. 2023 - 15:40
Wat l.l je nu, je zult er maar wonen en dagelijks die bedreigingen, diefstal ed meemaken... wat heeft dit te maken met Trump, Israël. Denk toch eens na , of beter, koop een huis daar, inmiddels een koopje
bv-user-3967529 jun. 2023 - 15:57
Problem Solved, nieuwe nick voor Geen Probleem?
Kunt ge uw platvloerse emotionele neigingen inmiddels wat beter gestalte geven? Want korte nonsensitieve rechtse zinnetjes lezen is zo vermoeiend voor weldenkende mensen.
bv-user-3967529 jun. 2023 - 16:07
@djh
Eigenrichting is iets rechts. Een pleidooi voor obsessief-impulsieve dadendrang vanuit primaire driftneigingen, veelal wortelend in het Calvinisme, omdat men recht denkt te hebben op uitoefening van de Wrake Gods.
Adrienne van Diepen29 jun. 2023 - 16:55
Het is wel heel makkelijk om de Ter Apelers weg te zetten als een boze witte kleinburger die de democratie aan de kapstok wil hangen. Er is een probleem bij de Ter Apelers neergekeild waarmee men zich maar moet zien te redden. De rest van Nederland kijkt toe. De ene groep komt niet verder als "die mensen horen hier niet te zijn" en "opsluiten die veilige landers" dan heb je de polletiek die zegt dat de pliesies op zijn en dan is er ook nog een groep die het bijzonder racistisch vindt dat de bewoners van Ter Apel het zo geheel niet leuk vinden dat er op hun auto's en in hun tuinen gescheten wordt, hun geduld met inbraken ook wat op begint te raken en ze zich ten lange leste dan zelf maar beschermen.
bv-user-3967529 jun. 2023 - 17:40
@Adrienne
Ik begrijp de boosheid van der Ter Apelers volkomen, maar zo jammer dat extreem rechts hier mee wegloopt. Voor sommigen onder hen zelfs een signaal om geüniformeerde knokploegen op te richten. Wat trouwens geen nieuw verschijnsel is in dit land.
De overheid heeft ernstig gefaald in pogingen om het asielzoekersbeleid te hervormen en te vernieuwen.
Zodat ze het probleem doorschuift naar lagere overheden en het uiteindelijk terecht komt bij ambtenaren, waarvan er uiteindelijk een de sjaak is, die het moet oplossen.
Adrienne van Diepen29 jun. 2023 - 19:20
Zekers loopt rechts hiermee weg Hannes en dat is een groot probleem. Maar het kan niet zo zijn dat er geen klacht meer geuit kan worden, geen demonstratie meer georganiseerd kan worden omdat rechts er mee aan de haal zou kunnen gaan. Dat de Ter Apelers, daar waar het "bevoegd gezag" het laat afweten zelf hun eigendommen gaan verdedigen kan ik ze niet kwalijk nemen.
Gimli195529 jun. 2023 - 19:26
@Hannes
Persoonlijke aanvallen en wijzen naar emoties zijn nooit inhoudelijk en nooit onderbouwd. Je herhaalt steeds hetzelfde en dit is geen rechts probleem en die ideologie er aan verbinden is fout. Dit is een neoliberaal probleem wat niet wordt opgepakt door incompetente politici.
Zandb30 jun. 2023 - 6:53
Problem
U kunt toch nadenken? Er is altijd en overal een tekort aan politie.
Op zich hoeft er niets mis te zijn met mensen die hun buurt in de gaten houden. Maar het is niet onvoorstelbaar toch, dat asielzoekers bekeken worden als mogelijke daders terwijl dat voor andere mensen niet geldt. Dat zoiets gebeurt, logisch, dwz ik zou niet weten waarom ik zoiets anders zou doen. Maar zoiets gaan we toch niet stimuleren als 'compleet onschuldig' dan wel goedpraten?
Panthera30 jun. 2023 - 7:43
Beste Adrienne van Diepen,
Dat wat u zegt is natuurlijk niet helemaal de waarheid, op 1 juni 2005 had de meerderheid van ons volk zich in een referendum uitgesproken tegen een Europese grondwet, en door het verdrag van Lissabon kunnen wij nu als land niet optreden tegen deze overlastgevers.
Als uw mensen van hypocriet gedrag wil gaan beschuldigen, wijs dan wel de goede aan, zij die er echt verantwoordelijk voor zijn.
Adrienne van Diepen30 jun. 2023 - 11:22
@Panthera
Verklaar u nader. Hier kan ik met de beste wil van de wereld geen chocolade van maken. Zeker uw zin over hypocriet gedrag waarvan ik mensen volgens u zou beschuldigen behoeft wel enige uitleg. Wel graag compleet. Dus waar ik mensen van hypocriet gedrag beschuldig en op welk moment. Ik ben namelijk niet gediend van uit de lucht gegrepen beschuldigingen en al helemaal niet van plan me tegen uit de lucht gegrepen beschuldigen te verweren.
Satya30 jun. 2023 - 12:00
"Er is een probleem bij de Ter Apelers neergekeild waarmee men zich maar moet zien te redden. "
Nee hoor, er is een probleem neergelegd in de 3e wereld met westers economisch parasiteren. Maar goed nationaal socialisten als Gimli zullen hun lol niet opkunnen als ze straks lynch partijen hebben gecreëerd.
Veel plezier met dit racisme normaal maken. Nu zwarte mensen reizen willen jullie ineens geen open grenzen meer, natuurlijk is dit racisme.
Panthera30 jun. 2023 - 15:06
Beste Adrienne van Diepen,
Wat begrijpt U niet?
Bent uzelf wel een inwoner in het gebied bij Ter Appel waar de overlast wordt ervaren?
Volgens mij is het hypocriet om een gedeelte van ons volk te gaan beschuldigen van passief- en wegkijk gedrag, als het
de politiek is geweest die ervoor gezorgd heeft dat Europese regelgeving toch leidend is geworden, zodat wij dit probleem in ons land niet aanpakken zoals de meerderheid van ons volk ook gewoon zou willen. (Verdrag van Lissabon)
Adrienne van Diepen30 jun. 2023 - 16:20
@Satya,
Ik heb u en uw reacties over het algemeen vrij hoog zitten, maar hier slaat u de plank toch echt mis.
"Er is een probleem bij de Ter Apelers neergekeild waarmee men zich maar moet zien te redden.
U schrijft:
"Nee hoor, er is een probleem neergelegd in de 3e wereld met westers economisch parasiteren."
Daar gaat dit niet over. Dit gaat over overlastgevende asielzoekers. Het niet te ontkennen feit dat de westerse wereld de derde wereldlanden heeft uitgebuit en nog steeds uitbuit verplicht de Ter Apelers geenszins om hosanna en hallelujah te roepen als overlastgevende asielzoekers in hun tuinen en op hun auto schijten. Dat heeft helemaal niets met racisme te maken, de Ter Apelers zouden evenmin hosanna en hallelujah roepen als er een bleekscheet in hun tuin zou schijten. En ja, de Nederlandse overheid heeft een probleem bij de Ter Apelers neergekeild. Door dat probleem te laten dooretteren speelt de Nederlandse overheid racisten in de kaart. En ik zie straks hetzelfde gebeuren als vorig jaar, met een toevloed van vluchtelingen waarvoor onvoldoende ruimte in Ter Apel is. Met mensen die buiten moeten slapen, de rest van Nederland die daar schande van spreekt, maar geen poot uitsteekt om zowel de vluchtelingen als de Ter Apelers te helpen. Want Blèricum is vol en heeft er geen trek in en Ter Apel ligt heel ver van de bedden van de bestuurders. Het is zowel naar de asielzoekers als naar de Ter Apelers een grote schande en ook dat laatste mag benoemd worden.
Gimli195530 jun. 2023 - 20:31
@Satya
Je veronderstelt met een cirkelredenatie en legt mij woorden in de mond en dat vind ik stuitend en fout. Het is de bekende reactie van "links" zonder enige inhoud en oplossing. Het is een rookgordijn om het eigen falen te maskeren en de schuld ergens anders neer te leggen.
Als iemand, politiek vluchteling of veilige landen reiziger en zelfs gewoon autochtoon bij mij kennis inbreekt en schade oploopt door zijn Rottweilers, ligt dat, zeker met alle zichtbare waarschuwingen, aan die mensen zelf.
Ik heb ook 2 honden en er hangen ook goed zichtbaar bordjes om mensen te waarschuwen, dat het niet slim is om zo maar bij mij binnen te willen stappen. Ik voldoe aan de juridische regels om te waarschuwen, dat is nagevraagd bij de Hermandad zelf.
De onverlaten hoeven niet in te breken, ze kunnen ook gewoon weg blijven.
Daarnaast zijn de veilige landen reizigers uit Marokko, en Tunesië niet zwart en ik dacht dat het discriminerend en racistisch om mensen zwart te noemen. Nu maak je zelf schuldig aan discriminerend en racistisch taalgebruik.
Panthera
29 jun. 2023 - 13:56
Volgens M. Rutte was het toch de schuld van Nederland dat veel van deze overlastgevers niet teruggestuurd zijn naar de veilige thuislanden, waar wij volgens hem wel goede afspraken meegemaakt hadden, en hun dus geen blaam treft als het in de communicatie tussen de landen niet helemaal lekker heeft gelopen.
De constatering die je na deze uitleg van onze MP kunt maken, dat het dus om bestuurlijke fouten in ons land moet gaan, waarom een groep overlastgevers niet van ons grondgebied verwijderd werd, en door konden gaan met hun overlast gevende gedrag.
Antonie praten wij hier dan niet over een onrechtmatige daad, en kun je bestuurders dan niet verantwoordelijk gaan houden voor de materiele en immateriële schade die burgers daardoor hebben geleden.
EenMening3
29 jun. 2023 - 11:25
De belangrijkste taak van de staat is om veiligheid te garanderen. Als die niet meer gegarandeerd kan worden, ontstaat er anarchie. Dan geld het recht van de sterkste en ontstaat er uiteindelijk een oorlog van allen tegen allen.
Maar zover komt het meestal niet, omdat mensen zich op een gegeven moment gaan organiseren en gaan proberen zelf de rust te herstellen en een eind te maken aan de anarchie.
Dat lijkt nu te gebeuren in Ter Apel. Dat is m.i. niet wenselijk. Er moeten zo snel mogelijk extra agenten naar dit Groningse dorp gestuurd worden. Het mag ook marechaussee zijn.
7 Reacties
De gewone nederlander29 jun. 2023 - 12:41
Niet alleen extra agenten. Zorg ook dat er juridisch meer mogelijkheden zijn. Als een asielzoeker gepakt wordt na winkeldiefstal krijgt hij een formulier en mag weer vrolijk verder lopen. Waarom niet vastzetten en zo snel mogelijk het land uitzetten?
Dan is het zo afgelopen met de rotzooi.
Wil een asielzoeker ergens niet aan mee werken. Prima, geen leefgeld meer en vast zetten in detentie tot hij wel wil meewerken.
Het is allemaal heel simpel. Maar D66 en CU houden alles tegen...
Ger Meesters29 jun. 2023 - 13:24
Maar mógen die agenten en marechaussee van u dan serieus ook iets wat tenminste effectief is tegen het wangedrag van dit tuig doen en volgt er dan tenminste ook een het ons land en de EU uitzetten als ze hun straf hebben voldaan?
r v b29 jun. 2023 - 18:14
Asielzoeker of niet, op winkeldiefstal staat geen uitzetting voor sommige mensen en een boete voor andere mensen. Als je dat verschil maakt op basis van nationaliteit, dan heet dat raciale discriminatie. En dat mag gelukkig niet.
EenMening329 jun. 2023 - 23:05
Het beste is om de veiligelanders op het vliegtuig te zetten richting eigen veilig land. Willen landen hun mensen niet terugnemen, gebruik dan je economische en financiële macht. Het beste is om dit in EU verband te doen.
Zandb30 jun. 2023 - 6:58
Mening
Waar staat dat, dat de overheid "veiligheid moet garanderen". Dat is complete nonsens, dat dat ergens vastgelegd ligt. Je mag van de overheid verwachten dat zij haar uiterste best doet. Niet meer en maar zeker niet minder. Meent u werkelijk dat iedereen het recht zou hebben om zelf te bepalen: De overheid schiet tekort, dus hoef ik me niets van de wet aan te trekken?
Frans Akkermans330 jun. 2023 - 20:31
Z andbergen
Artikel 6 van het EU -grondvest is toch geen nonsens? 'Eeni ieder heeft recht op vrijheid en veiligheid van zijn persoon.'
bv-user-36633
29 jun. 2023 - 11:22
Haal de overlastgevers uit Ter Apel. In Almere staat een ongebruikte gevangenis. Zet daar de overlastgevers in vast.
1 Reactie
Gimli195529 jun. 2023 - 14:58
Bij ons in Hoogeveen (oude gevangenis) is er een afdeling waar ze deze figuren voor een tijdje opsluiten, maar net als in Ter Apel is dat natuurlijk veel te weinig.
Waarom in vredesnaam is er maar 1 punt waar de asielzoekers zich kunnen aanmelden en ligt het op nog geen steenworp van de Duitse grens, zo ver als mogelijk weg bij de Randstad.
Worden ze direct afgewezen, dan blijven ze in die buurt rondhangen zonder inkomen en woonruimte. Dat is vragen om ellende en die ligt uiteraard erg ver weg van de Randstad.
Dit duurt nu al jaren zonder enige oplossing in het vooruitzicht. Incompetentie ten top van de overheid en dat gedurende al vele jaren.
Gio Servas
29 jun. 2023 - 11:16
Probleem met de overheid is dat zijn de laatste tijd eigenlijk wel overal in faalt waar ze eigenlijk voor bedoeld is.
Mensen die het geld hebben moeten zelf voor hun zorg zorgen en doen dit dan voornamelijk op eigen kosten en of in het buitenland.
Onderwijs is van zo een slecht nivo dat na school mensen opgeleid moeten worden via bedrijven of zelfstudie.
En qua veiligheid. Het is al heel lang zo dat je als burger niets bij de politie te zoeken hebt, aangifte doen is zonde van je tijd, want ze hebben er toch geen tijd voor.
Je vraagt je wel eens af waar je de overheid nog voor betaald, want het lijkt erop dat hoe meer we betalen voor de overheid, hoe minder zij haar taken uitvoerd.
Joop den Uil
29 jun. 2023 - 11:12
Staatssecretaris van der Burg is ter plekke geweest en heeft verklaard dat hij de situatie ''begrijpt'', en is vervolgens weer weggegaan.
We hebben het over een ''relatief kleine groep''.
In absolute zin ?
8,5% van 34% van per jaar 60.000 is toch wel 1734 personen per jaar die ''overlast'' geven.
Lijkt me dat je dat niet kunt negeren.
Ger Meesters
29 jun. 2023 - 10:36
"Burgerwacht in Ter Apel is signaal dat overheid de grip op overlastgevende asielzoekers volledig kwijt is." En dat deze groep hier hoe dan ook niet thuishoort, in de tussentijd geen vrijheden mag genieten die hen mogelijk maakt zich zo te misdragen, en eenvoudig terug moeten naar land van herkomst buiten de EU of naar een willekeurig maar geschikt land wat bereid is hen op te nemen.
Altijd op de hoogte blijven van het laatste nieuws?
Meld je hieronder gratis aan voor Joop NL. Iedere donderdag een selectie opvallende nieuwsverhalen, opinies en cartoons in je mailbox.
