Cameraonderzoek werpt nieuw licht op gevaar windmolens: vogels ontwijken turbines

Als die camera's ook nacht- en slechtweer-visie hadden, is dat een mooi resultaat voor die locatie. Maar niet noodzakelijk representatief voor alle windmolen parken. Voor een genuanceerde beoordeling lijkt mij de Vogelbescherming een geschikte instantie: https://www.vogelbescherming.nl/actueel/bericht/5-vragen-over-windenergie-en-vogels

""""Cameraonderzoek werpt nieuw licht op gevaar windmolens: vogels ontwijken turbines""" Best slim die vogels

Vooralsnog zijn er grotere bedreigingen voor de zeevogels dan de windmolens. (verlies van habitat, plastics, afval in zee, olie). Wel dient er nog gedegen onderzoek naar de gevolgen voor de vogeltrek te komen.

Vooralsnog zijn er grotere bedreigingen voor de zeevogels dan de windmolens. (verlies van habitat, plastics, afval in zee, olie). Wel dient er nog gedegen onderzoek naar de gevolgen voor de vogeltrek te komen.

We zien bij de vergroening (die Energiewende) een zelfde mechanische als bij de fossiele economie. Kleine clubjes pakken de winst en de schade aan mens en natuur wordt afgewenteld op de samenleving en vooral, de natuur. Er zijn genoeg platte daken om zonnepanelen op te leggen, maar het is veel goedkoper om grote zonneparken in natuurgebieden en daaraan grenzende door zgn. ‘klimaatbeleid’ waardeloos geworden agrarische gebieden te plempen. Natuurgebieden en cultureel erfgoed zijn immers niks waard economisch, dus volplempen maar met zonnepanelen en windmolens. En weer ontstaat er een vreemde kongsie van bestuurders, ambtenaren en ondernemers. Er is een eenzijdige politieke ambitie - CO2 en stikstof uitstoot terugdringen/vooral niet verder kijkend dan dat - die echter niet teveel mag kosten. Dus worden mooie praatjes en welgevallige rapporten naar voren geduwd en profiteren daarvan opportunistische kleermakers van de koning. Met biomassacentrales en biodiesel zag je hetzelfde. Het was van te voren duidelijk dat er niet genoeg afvalhout is en er dus op grote schaal bossen gekapt zouden worden, en wel de economisch goedkoopste, dus bossen in de tropen en oerbossen. Ook was het volstrekt duidelijk dat er in de hele wijde wereld niet genoeg gebruikte vetten zijn om aan de door de politiek opgelegde bijmengverplichting gecreëerde vraag naar biodiesel te voldoen. En dus was ook volstrekt helder dat dit ten koste zou gaan van landbouwgewassen en bos.

Als je allemaal tegelijk windmolens bouwt gaan ze ook allemaal tegelijk kapot. Dat wordt wat over 20jr als je dan niet op een alternatief kunt terugvallen.

Wat Andreas 4 ook al zei dat er onderwater veel leven bijkomt. Ook gezien op de productie platforms bij duikersinspectie, zit vol met prachtig leven en aangroei . Vissen zitten er veilig en het eten hangt aan de windmolen base . Soort oase voor de vissen, hier veilig voor de visserij . Die plukken wel de vruchten van de groei van die plaatselijke visstand . Er vliegen ook vogels tegen bomen electrische hoogspanning masten huizen of torenflats. Daar kunnen we ook niet zonder .Alleen als er wat minder groei is van de bevolking aanwas zal het probleem vanzelf oplossen.

Raar verhaal. Als je in twee jaar tijd 10.000 filmpjes van vogels in de nabijheid van windmolens hebt onderzocht en er is niet één omgekomen, hoe komen ze dan tot de conclusie dat er op de Noordzee dagelijks tien meeuwen zullen omkomen door tegen windmolens aan te vliegen? Statistisch gezien is die gevolgtrekking totale onzin. En wat heeft dat in vredesnaam met kippen te maken? Alsof 3500 dode wilde vogels per jaar okay is want het zijn minder dan anderhalf miljoen kippen per dag. Je kunt het ook met appels en peren vergelijken, slaat ook als een tang op een drumstel. Er is heel wat meer uitleg nodig voordat ik ook maar enige waarde aan dit onderzoek (van windmolenuitbater Vattenfal), kan hechten. Vooralsnog klinkt het hele verhaal als een heel matig uitgevoerd staaltje greenwashing.

Dus alle reden om de Noordzee als natuurgebied op te offeren en er één groot industriepark van te maken?

zullen we dan ook maar alle snelwegen afsluiten ivm de egeltjes en kikkers ? en de spoorwegen vanwege geplette insekten ? voor duurzame energie zijn nu eenmaal offers nodig zolang er nog stromen stroom nodig zijn.

mooie afsluitende opmerking.

Meer windmolens heeft geen vermindering van het aantal gedode industriekippen tot gevolg.

Dat niet alleen. Wat denk je dat katten jaarlijks vogels vangen en doden. Volgens Statista zijn katten verantwoordelijk voor meer dan 2,4 miljard vogels in de USA. Daarnaast heb je botsingen met auto’s, vliegtuigen, gebouwen (glasoppervlak), hoogspanningslijnen. Allen veel meer dan windmolens. Maar ja populisten die daar electoraal winst mee te kunnen binnen te kunnen halen. Want men kijkt toch niet verder als de goedgelovige neus is.

Stomme rotvogelw. Willen niet eens meewerken om de tegenstanders van windmolens een smoes te bezorgen. Moet ze weer wat nieuws gaan zoeken.

" Ter vergelijking: in de bio-industrie worden dagelijks anderhalf miljoen kippen gedood." Wat een onzinnige vergelijking, kippen komen op ons bordje(Heerlijk) Die vogels niet Maakt blijkbaar allemaal niet uit hoe de leefomgeving wordt vertuurd door windmolens of hoe vervuilend hun productieproces is. Alles wordt vegoeilijkt voor de heilige windmolen.

“Dat leverde in totaal 10.000 video’s op. Het resultaat: geen enkele vogel vloog zich te pletter.” Volgens eigen onderzoek van……windmolen verkoper Vattenfall

De onderzoekswereld ten voete uit. Een onderzoek krijgt vaak een tegenonderzoek aan zijn broek om een gelijk of ongelijk te willen bevestigen.

Onderzoek naar de vogelslachting door de wieken (punt gaat wel met snelh 200 km/u) is er nauwelijks. Nog steeds worden de turbines gebouwd langs kust precies in de trekbaan van veel trekvogels. US geluid schijnt te werken maar is weer onderhevig aan vergunningen die steevast aangevochten worden. Lichtfliten idem ditto. Proeven van sensoren die de wieken stilzetten bij detectie van vogels zijn hoopgevend maar geldt alleen voor de grotere birds. Wieken in reflecterende kleuren ook, maar werkt snacht s niet. Plaatsing op zee is ook een optie maar ja... de kosten he. Deze vogelslachting schijnt alleen een NL issue te zijn; weinig ophef in internationale congressen Hoop van ganser harte (...) dat er spoedig een doorbraak zal komen... vanuit de politiek heb je niets te verwachten die hebben ''andere '' prioriteiten (oeps... alweer die partij ... ik kan er niets aan doen maar het is helaas zo).