Extreemrechtse Oostenrijkse groep de bak in voor couppoging

Hun aantal is misschien niet indrukwekkend. Maar wel degelijk de bereidheid om een staatsgreep te plegen.

O. Met 14 man? De hersenspinsels van een klein groepje fantasten. In elk land zitten dit soort kleine groepjes zowel links als rechts En verder dan dromen komen ze niet.

14 veroordeelden met een aanhang van 2700 leden en 20.000 sympathisanten (waarvan dit bekend is) klinkt significant. Nogmaals, niet het aantal is verontrustend. Het normaliseren van autoritarisme als antwoord op een pluralistische democratie is zorgelijk. De afstand van autoritair naar totalitair is klein.

"Zoals bijvoorbeeld oorlogsmisdaden plegen in Nederlands-Indie. Maar of dat nu extreem rechts is?" Jazeker en dat wat dat betreft de oorlogsmisdaden in Nederlands-Indie geen uitzondering vormden op de regel, daar begint men pas langzaam achter te komen. Want "wij" zijn toch niet zo? Het tegendeel blijkt nog steeds regelmatig.

Willem Drees noemde het besluit tot de tweede politionele actie een ramp.(...) Van 1945 tot 1949 was deze kwestie voor Drees ‘vier jaar nachtmerrie’. De biograaf van Drees, Hans Daalder, beklemtoont de zwakke positie die Drees tijdens de eerste belangrijke maanden in zijn eigen kabinet had. Hij had immers een minderheidspositie in een vier partijen kabinet. Het Indonesië-beleid was tijdens de formatie vooral door Beel en Van Schaik bepaald. Bovendien waren de belangrijkste posten op dit terrein niet in handen van de PvdA. https://anderetijden.nl/programma/1/Andere-Tijden/aflevering/449/Drees-en-Indonesie

Je schiet er weinig mee op om kolonialisme als "extreem rechts" te diskwalificeren. Belangrijker is de houding dat wij westerlingen "natuurlijk" de baas zijn over die "inboorlingen". Al zijn echte koloniën uit de tijd, een kolonialistisch westers superioriteitsgevoel bestaat nog steeds, en lijkt bedrieglijk onschuldig.

@ HMvdeM Het heeft inderdaad even geduurd voor het besef doordrong in Nederland dat Nederlandse militairen zich in Indonesië hebben schuldig gemaakt aan oorlogsmisdaden. In 1969 was er een geruchtmakende televisie uitzending van Achter het Nieuws waarin een voormalige militair bekende dat het Nederlandse leger zich in Indonesië misdragen had. Er kwamen wat kamer vragen maar een goed onderzoek naar de gebeurtenissen in Indonesië bleef uit. Nederland is zeker niet het braafste jongetje van de klas.

HM - bedankt voor de verklaring en verdediging van Drees.

@Hilterman, jammer dat je alleen een reactie geeft op de NL militairen, het aantal oorlogsmisdaden aan Indonesische kant is niet kleiner. Het is altijd makkelijk te veroordelen zonder dat je de realiteit zelf hebt meegemaakt.

Volgens mij gaat het hier om een stel zonderlingen en is er geen reden tot bezorgdheid dat dit een structureel probleem zou zijn.

PVV'ers zijn vaak laagopgeleid. Die zien niet in dat Wilders hetzelfde wil als Hitler maar dan zonder oorlog en genocide.

Wat, mafklappers zijn geen specifiek kenmerk van extreem-rechts? Van Wilders tot Marijnissen zijn ze het daar over eens.

'Rechts' bestaat niet meer. Da's allemaal extreem-rechts of fascistisch. Want dat demoniseert beter.

Elias Unique Als je ziet hoe rechts is opgeschoven naar extreem rechts is er bijna geen verschil meer. De een noemt dat demoniseren. Ik vind dat bagatelliseren en wegkijken.

@ erikbos: Ja, dat als klein groepje met hulp van militairen de macht willen grijpen in een land met parlement en democratisch georganiseerde verkiezingen is een typisch extreem-rechts product. Niet toevallig is mevrouw Unger een voormalig lid van de rechts-populistische FPÖ.

En niet te vergeten: de door de complotters zelf al opgemaakte "arrestatiebevelen" lagen klaar voor door hen uitgekozen politici.

@OlvaM "Ja, dat als klein groepje met hulp van militairen de macht willen grijpen in een land met parlement en democratisch georganiseerde verkiezingen is een typisch extreem-rechts product." Dan zou ik toch maar eens beter de geschiedenisboekjes lezen, of was de militaire coupe poging van Hugo Chávez ook extreemrecht? Maar dat mevrouw Unger in het verleden lid is geweest van een rechts-populistische partij, maak haar zwendel partij nog geen extreem-rechts. Ik zie tot dusver alleen feiten voor een maffe complot partij met een oplichting. Klinkt mij meer als een sekte.

"Wat, mafklappers zijn geen specifiek kenmerk van extreem-rechts?" Dat extreem-rechts mafklappers zijn maakt nog niet elke mafklapper tot extreem-rechts.

@OlavM "Oostenrijk is volgens Unger een Amerikaanse kolonie die door acht banken wordt gestuurd." Ik denk dat bovenstaand statement ook veel instemming zal vinden aan de linkerkant van het politieke spectrum.

Elias Unique Wat een onzin. Je hoort weinig traditioneel rechts geluid meer. Ik hoor van veel rechtse mensen weinig anders dan er is een zondebok en die moet bestreden worden. Veel anders dan het is de schuld van links, moslims en migranten hoor je op rechts momenteel niet.

@ erikbos: [Dan zou ik toch maar eens beter de geschiedenisboekjes lezen, of was de militaire coupe poging van Hugo Chávez ook extreemrecht?] Lachen! Over "geschiedenisboekjes lezen" gesproken! Chávez behaald in 1998 een VERKIEZINGSoverwinning, en is daarna herkozen. In 2002 werd een couppoging TEGEN HEM gepleegd en verijdeld. Die mislukte omdat.....het overgrote deel van de bevolking Chávez steeds had gesteund. Je bazelt maar wat raak.

@ OlavM "Lachen! Over “geschiedenisboekjes lezen” gesproken! " Inderdaad lachen want u heeft ze duidelijk niet gelezen: "In 1992 vond er een mislukte staatsgreep plaats, die door Hugo Chávez georganiseerd was. Hij werd gevangengenomen, maar herkreeg zijn vrijheid een paar jaar later. Hij stelde zich kandidaat voor het presidentschap en werd gekozen in 1998. " https://nl.wikipedia.org/wiki/Venezuela#Geschiedenis

@ erikbos: OK, dan heb je voor een deel gelijk wat betreft die vroegere couppoging van Chávez Maar wat ik zeg is ook juist, en het belangrijkste deel van Chávez in Venezuela is zijn latere leven, waarin hij gekozen is, en dat laat je erbuiten. Bovendien weet ik nu niet zeker in hoeverre hij in 1992 "links" te noemen was. Maar goed, blijft voor mij nog staan dat mevrouw Unger ontegenzeggelijk heel rechts is, en daar ging het om. (Ex-FPÖ-er, arrestatiebevelen voor onwelgevallige politici, enz.).

@OlavM "Bovendien weet ik nu niet zeker in hoeverre hij in 1992 “links” te noemen was." Voor iemand die zo lovend is over Chavez bent u erg slecht op de hoogte over hem. Hij is begin jaren 80 al met opzetten van een linkse revolutionaire beweging begonnen. Maar mijn punt is dat tegenwoordig veel te snel het label extreem-rechts op wordt geplakt. Als je nu gewoon naar de feiten kijkt van de zwendel partij van Unger. Het statement dat Oostenrijk een provincie is van Amerika en geregeerd wordt door banken, zal zowel door figuren aan de linker als aan de rechtkant van het politieke spectrum instemming vinden. Dat ze ook nog een coupe wilden plegen met Poetin als backup is nu ook niet bepaald extreem-rechts te noemen. Ik denk bij extreem rechts toch echt aan neonazi-achtige figuren met een ras superioriteits gedachte en een sterke leider vereering. Dat zie ik allemaal niet terug bij deze mafklappers. Laten we definities zuiver houden en de term extreem rechts gebruiken voor mensen die het ook echt "verdienen".