Is minister Kaag in staat mensen aan de onderkant van de maatschappij hun waardigheid terug te geven?

Je hebt mensen die fatsoenlijk, sociaal of groen zijn vanuit hun persoonlijkheid en passie. Er zijn ook mensen die fatsoenlijk, sociaal of groen zijn om dit past bij hun positie en rol waar ze vanuit hun achtergrond ingegroeid zijn; vaak hoog opgeleid, afkomstig uit de stad en uit een welvarende familie. Deze mensen geven vaak ook zeer veel geld uit aan verduurzaming en vergroening van hun leefomgeving (woning, electrische auto). Hierbij zij ze ook voorstander van subsidies voor deze verduurzaming waar ze zelf gebruik van maken, terwijl verduurzaming die alleen te betalen is door de rijken, niets met werkelijke verduurzaming te maken heeft. Kortom, mevrouw Kaag is iemand uit de bovenlaag van de bevolking met een links signatuur. In wezen helemaal niets anders dan de bovenlaag met rechts signatuur. En of ze het gewone volk kan bereiken; zeker niet.

" na een neerwaartse trend – 13 miljoen per jaar van 2011-2015, 6 miljoen per jaar in van 2016-2020 – is de investering in internationaal harm reduction-werk vanaf januari 2021 gereduceerd tot nul." Met andere woorden: jullie zagen deze ontwikkeling al tien jaar geleden aankomen. Tien jaar is onvoldoende om deze programma's over te dragen aan lokale partners?

zie het verschrikkelijke voorbeeld van Heroine stad Heerlen in Zuid-Limburg

Ongeveer 50 jaar geleden werd er een experiment uitgevoerd met heroïne gebruikers. Eerst werd vastgesteld dat de constante druk om aan geld en de volgende shot te komen, enorm veel stress opleverde. Die stress werd weggenomen door de gebruikers methadon te geven. Het gevolg: rust in de kop en rust in het leven. Vervolgens kregen de gebruikers een "baantje", waarin ze alleen maar aanwezig hoefden te zijn. Ondertussen werd de dosis methadon heel langzaam afgebouwd. Zo langzaam, dat niemand wat in de gaten had. Op den duur gingen de gebruikers steeds meer meewerken met hun "collega's". Na verloop van tijd kregen ze te horen dat ze al maanden geen werkzame stof meer in hun pilletjes kregen en dus afgekicked waren. Maar ja, in 1980 namen CDA en VVD het land over en was het adagio "eigen verantwoordelijkheid, de overheid trekt zich terug". Mensen, laat die egoïstische baantjesjagers toch links liggen als je gaat stemmen.

Minister Kaag kan zich waarschijnlijk heel moeilijk verplaatsen in mensen uit de onderklasse, mensen die laag opgeleid zijn, mensen die arm zijn, mensen die weinig verdienen, mensen met schulden.

Kom maar meteen met de deur in huis te vallen. Nee!

alle drugs verbieden en bestrijden. Maar als ik zo lees wat er allemaal in Nederlnd gebeurt op dat vlak heb ik mn twijfels. D66 overigens wil gedogen - gedogen - gedogen de ellende die dat veroorzaakt willen ze niet weten

Het strijdlied van D66 is niet voor niets: “Geen daden maar woorden”

Kaag is echt maar met één ding bezig en dat is haar eigen toekomst. Ze wil uiteindelijk een mooi baantje in europa en dan is een progressief (wat is dat eigenlijk?) drugsbeleid natuurlijk niet handig. 10 miljoen is natuurlijk niet veel, maar voor dat bedrag heeft ze vast wel al een andere bestemming bedacht.

D66 wil geen 10 mio hiervoor vrijmaken, die verhogen liever het EU subsidie budget met 100 mio, zodat ze daar effectief 10 mio kunnen doorsluizen naar dit verhaal in naam vd EU, want beter. Die andere 90? Die vind hun weg dan wel naar wat zinloze subsidies, altijd leuk om weg te geven.

Verwacht er maar niks van Kaag is niks een D66-er Die zijn bedoeld om onmogelijke coalities mogelijk te maken. Niet om de mensen. Het gaat nooit meer om de mensen.

Minister Kaag is zeker niet in staat tot wat van haar wordt gevraagd. Ze is van D66, en D66 heeft de mensen aan de onderkant van de samenleving nooit zien staan. De progressiviteit en sociale betrokkenheid van D66 geldt bijna per definitie niet voor de kwetsbaren in de samenleving. Bedenk bijvoorbeeld, dat D66 vierkant tegen het voorstel was om de voedselbanken in deze gruweltijd te steunen met €23 miljoen. Niemand kan een voorbeeld geven van een D66 besluit, wet of motie speciaal ten bate van hen die de lagere regionen van de samenleving bevolken.

Tja, minister van buitenlandse HANDEL. Dan is serieuze ontwikkelingssamenwerking natuurlijk al iets van de tweede garnituur. Laat staan een goed internationaal drugsbeleid en internationale "harm reduction". We laten niemand vallen, maar het moet niet te gek worden, natuurlijk.

Ik heb geen stem in wat D66 wil & doet, maar ik ben het wel met Busz eens. Repressie werkt niet, ik schreef dat elders al eerder. Wat wel helpt is zorgvuldige aandacht en ( betaalde) hulp om van de drugs af te komen. Men hoort altijd van drugsdoden, maar zelden iets over mensen die na drugsgebruik nog min of meer normaal verder leefden. Dus rehabilitatie is wel degelijk mogelijk . Liberalisatie sluit rehabilitatie echt niet uit. Ik vond je stuk echt fijn.