Logo Joop
De opiniesite van BNNVARA met actueel nieuws en uitgesproken meningen

‘Levensgevaarlijk’? Lariekoek

  •  
03-02-2023
  •  
leestijd 3 minuten
  •  
2152 keer bekeken
  •  
xrclaireschut

© Claire Schut

In Buitenhof zei burgemeester Van Zanen (VVD) dat Extinction Rebellion (XR) de demonstratie niet heeft ‘aangemeld’ en dat XR ‘een levensgevaarlijke verkeerssituatie op de A12’ heeft veroorzaakt, omdat ‘hij’ (Van Zanen) door dat niet melden de demonstratie niet kon faciliteren. Dat is kletskoek.

XR heeft de demonstratie van zaterdag 28.01.2023 om 12.00 uur op de A12 wekenlang aangekondigd, onder meer met betaalde posts op de sociale media: Facebook en LinkedIn. Dat is niet hetzelfde als vooraf 'aanmelden' bij de gemeente – daar zijn speciale formulieren en loketten voor. Maar het is een feit van algemene bekendheid dat de politie onder meer op sociale media o.a. activisten waaronder klimaatactivisten in de gaten houdt. Het zou gek zijn als de politie de kleurrijke loeigrote XR-posts niet zou hebben opgemerkt.

De gemeente wist dat XR zaterdag om 12.00 uur op de A12 zou demonstreren. Om te beginnen heeft Van Zanen herhaaldelijk in Buitenhof gezegd dat hij XR voor een gesprek daarover had uitgenodigd, en dat XR daar niet op was ingegaan – voor hem ook de reden om bij Buitenhof niet met de vertegenwoordigers van XR en Amnesty International in gesprek te willen gaan.

Dat de burgemeester, politie, het collega van procureurs-generaal en de minister van Justitie-maar-niet-voor-iedereen van de demonstratie op zaterdag 28.01 op de hoogte waren, kan ook worden afgeleid uit het feit dat twee dagen daarvoor, op donderdag 26.01 zes klimaatactivisten van hun bed gelicht en opgepakt zijn en wegens 'opruiing' een gebiedsverbod voor de A12 opgelegd hebben gekregen.

Je kunt als burgemeester dan moeilijk nog beweren dat je van niets wist en stellen dat je ‘dus’ ook niet kon faciliteren en dat XR ‘dus’ een ‘levensgevaarlijke verkeerssituatie op de A12’ heeft veroorzaakt. Dat is namelijk niet waar.

Uit alles blijkt dat de gemeente ruim voldoende tijd heeft gehad om alle noodzakelijke 'faciliterende' maatregelen voor de demonstratie te treffen. Zo was er veel politie aanwezig, meer dan de 30 agenten waarover Den Haag naar verluidt zelf kan beschikken. De politie stond al in de tunnelbak te fotograferen en filmen, terwijl de demonstranten nog kwamen aanlopen. De mannen met de zagen en de Coca Cola waren ook vrijwel meteen ter plekke. De A12 (uitgaand en inkomend) was afgezet. Er stond een vrachtwagen met een laadbak vol pionnen in het midden van de twee inkomende rijbanen van de A12. De demonstratie stond op matrixborden aangekondigd. Het verkeer in beide richtingen van de A12 werd omgeleid – eerst langs de tunnelbak en toen het daar te druk werd via een andere route. De bussen om meer dan 760 demonstranten af te voeren stonden al klaar.

Kortom. De demonstratie kwam niet als een verrassing. Het ‘faciliteren’ was uitstekend voorbereid, net zoals het zou zijn gefaciliteerd, als de demonstratie wel aangemeld zou zijn geweest. Van een ‘levensgevaarlijke verkeerssituatie op de A12’ veroorzaakt door de demonstratie van Extinction Rebellion, was geen sprake. Absolute lariekoek.

Het frame van burgemeester Van Zanen (VVD) en de minister van Justitie (VVD) dat XR het verkeer in gevaar heeft gebracht – een frame dat door veel mensen en media is overgenomen en dat op sociale media tot agressie heeft geleid tegen XR-klimaatactivisten en degenen die XR steunen – is gevaarlijk en niet juist.

Het frame zet nodeloos op scherp, voedt polarisatie, ondermijnt de urgente boodschap van de klimaatactivisten en is intimiderend. Ook dat zet het #demonstratierecht onder druk. Abject.

Delen:

Praat mee

Onze spelregels.

0/1500 Tekens
Bedankt voor je reactie! De redactie controleert of je bericht voldoet aan de spelregels. Het kan even duren voordat het zichtbaar is.
BNNVARA LogoWij zijn voor