Meest nutteloze Kamerlid ooit (PVV) kan zelfs dát niet komen uitleggen
De PVV bezet de meeste zetels in de Tweede Kamer, waarvan het overgrote meerendeel ook nog eens op naam staat van Kamerleden die werkelijk niets kunnen. Of mogen. Of een combinatie daarvan. Hoewel, "bezet" is een vrij ruim genomen term, want het gros van de tijd zijn de PVV-fractieleden niet aanwezig. Wat ze dan wel doen is verder een raadsel. Van wie in elk geval wel bekend is wat hij doet, is Vincent van den Born. Het antwoord op die vraag is namelijk: helemaal niets. Hij heeft geen portefeuille, heeft nog nooit aan een debat meegedaan, heeft geen enkel contact met Kamerleden buiten de eigen PVV-fractie.
Dat weerhield regionale zender Regio Noordkop er niet van Van den Born uit te nodigen voor de wekelijkse politieke uitzending. Daar schuiven doorgaans regionale politici aan, maar aangezien Van den Born uit Den Helder komt was dat meer dan genoeg reden ook eens met hem het gesprek aan te gaan. Hij zou daar zaterdag te gast zijn met collega-Heldenaar Harmen Krul (CDA). Hoewel Van den Born meermaals toezegde echt aanwezig te zijn, ook toen hem werd medegedeeld dat het over Kamerwerk zou gaan - werk waar de PVV'er zoals gezegd geen enkele ervaring mee heeft - was het antwoord: geen probleem.
Wel een probleem, want vrijdag zegde hij toch nog af. De omroep meldt:
"Dit is bij ons al de vierde, misschien wel vijfde keer”, vertelt hoofdredacteur Ronald Boutkan (overigens op geen enkele wijze familie van de Boutkan in de Kamerfractie van de PVV). “Blijkbaar durft de PVV het toch niet aan individuele Kamerleden het woord te laten voeren, zelfs niet bij een lokale omroep. Het zegt misschien nog wel meer over Vincent zelf, dat hij accepteert dat hij, als volwassen kerel met genoeg ervaring met zijn ‘eigen lokale omroep’ zich de mond laat snoeren."
Praat mee
Reacties (18)
Is het niet bijzonder hoe gemakkelijk mensen, met NUL KOMMA NUL informatie, beoordelen of iemand iets kan of niet kan?
De hoeveelheid kamerleden die uit hun nek lopen kletsen, over onderwerpen waar ik aardig wat van weet, is bij veel andere partijen, zeker zo groot dan bij de PVV.
Als ik iedereen, wiens gedrag en bijdrage voor mij een raadsel is, ga affakkelen hou ik er niemand over!
Zo heeft iedereen toch wel wat?
Dus u vindt dat deze kenmerk van de PVV kan, want anderen doen het ook, of erger.
In feite maakt u uw bruine kleur nu wel erg openbaar.
U kunt hier NUL KOMMA NUL aanwijzingen over mijn politieke kleur afleiden.
Als andere partijen net zo behandelt worden als de PVV reageer ik net zo.
’Het enige wat ik weet is dat ik niets weet ‘ en ‘ken u zelf’ twee uitspraken van de filosoof Socrates. Een advies denk hier eens goed over na en komt u er niet uit lees dan de parabel van Plato over de grot. Wie weet is de schaamte niet voorbij maar komt hij terug! Het zou u sieren en wie weet kunnen uw vrienden van de participatie voor de verloedering ervan leren.
Ik denk dat het eigenlijk de bedoeling was van Geert Wilders om wel zoveel als mogelijk zetels binnen te halen, maar dat al deze zetels eigenlijk alleen voor hem zijn. Dus dan zet je een aantal stropoppen neer die eigenlijk alleen maar met zijn stem mogen spreken. Ik geloof alleen dat dit niet geheel volgens plan gaat en dat vindt hij best wel vervelend.
In de regering van Nederland zitten onkundige mensen die oogkleppen gebruiken om één richting uit te gaan zonder de mening van anderen - en ook nog deskundigen - op enigerlei wijze te overdenken en bespreekbaar te stellen.
Dat maakt de PVV-kiezer niets uit; waarom zou je immers mee willen doen aan een "nepparlement"?
Hij vertegenwoordigt zijn kiezers!
Lol, als je dat zootje ongeregelde PVVers zo ziet zitten dan wordt het mij toch wel ernstig te moede. Ze worden beloond met ja knikken en strijken een flink salaris op.
Tja Joshua 45 , als Geert W mij zou vragen om zitting te nemen in de Tweede Kamer en mijn taak is om te knikken en te strijken ! Zou ik dat onmiddellijk doen ! Zeker voor dat salaris ! Alle principes overboord ! Heb alleen AOW dus niet echt een vetpot ! 1500 netto schoon per maand en zo,n Kamerlid krijgt + 10.000 bruto p.m. Als iemand mij zou vragen waarom ik mij zo nodig bij de PVV moest aansluiten ,zou ik ook eerlijk antwoorden "" Voor de poen ! "" Als Vincent dat nou ook gewoon toegeeft is er verder niks aan de hand !
Het is toch wel mooi meegenomen, dat je voor een jaar niksdoen €141.000 ontvangt. Zo'n baan had ik ook wel willen hebben. En dan is er geen geld voor een paar Euro's extra voor hardwerkende mensen. En dan krijgen ze na uitscheiden in de 2 kamer, nog een jaar 80% en dan nog maximaal 2 jaar70%.
tenzij die parlementariër een terugkeer garantie bij diens oude werkgever heeft. Het zal mij niet verbazen dat kamerlid van den Born na het Kamerlidmaatschap weer terugkeert bij zijn werkgever in de beveiliging.
Hoeveel dagen moet je (in)actief zijn in de 2e kamer, om wachtgeld te krijgen?
Op zijn portfolio staat dat hij de politiek dichter bij de mensen wil brengen, maar komt niet in de buurt van mensen.
Aan de andere kant, als je niets zegt en geen mening hebt, kun je ook niks fout doen. Zal zijn motto zijn.
Weerzinwekkenfe uitvreters, die niets doende PVV-Kamerleden. Profiteren van de ruimte die ze voor rijkelijk beloond luiwammesen krijgen. En intussen wel grote woorden over moslims enz. Eigenlijk zouden deze Kamerleden op staande voet ontslagen moeten kunnen worden.
"Eigenlijk zouden deze Kamerleden op staande voet ontslagen moeten kunnen worden."
.
Maar dan wel zonder recht op wachtgeld.
Is dit niet het gevolg van de regeercoalities gebaseerd op de fractiediscipline?
Men moest meestemmen.
De dissident werd weggepest.
En dan kun je stemvee inwisselen voor nieuw stemvee…
Ik snap niet dat er niet op zijn minst een aanwezigheidscriterium is, tenzij aangetoond kan worden dat iemand op andere wijze bijdraagt aan het politieke proces...maar ook dat zo'n gast zelf niet tenminste dóet alsof ie een poot uitsteekt!
Beste Karingin, kamerleden worden geacht hun kiezers te vertegenwoordigen. Als de manier waarop het kamerlid dat vertegenwoordigen uitvoert de kiezers niet aanstaat, ligt het kamerlid er bij de volgende verkiezingen uit. Blijkens de resultaten van de recentste verkiezingen vond bijna 25% van het electoraat deze manier van vertegenwoordigen prima. En als we de peilingen mogen geloven is dat percentage zelfs nog stijgend.
Het is droevig, maar als we niet actief campagne voeren bij collega's, vrienden, klanten en familie gaat het bij de volgende verkiezingen niet verbeteren. Democratie werkt alleen als je actief meedoet. Eens in de vier jaar een vakje rood kleuren is niet voldoende.
ik vind het ok dat er geen formele eisen worden gesteld hoe iemand zijn kamerlidmaatschap invult. Sterker nog. Dat zou ik verkeerd vinden.
.
Maar natuurlijk zet hij zich zelf te kijk maar als zijn kiezers dat geen probleem vinden... dan doet ie maar vooral wat ie doet en vooral laat.
.
Het is overigens opvallend dat stemmers op deze niet-leveraars nogal wat suggesties hebben wat links zou moeten doenen dan niet verder komen dan defacto aansluiten bij het exeme gedachtegoed. Maar dat terzijde.
Karin, jammer van het geld maar misschien is het ook maar beter dat hij helemaal nix doet.
Een Kamerlid is tot niets verplicht, zelfs niet tegenover de partij die hem kandidaat stelt. Staatsrechtelijk bestaan geen fracties dus iemand kan ook niet uit de fractie worden gezet. Normaal gesproken zal een nietsnut volgende keer niet verkiesbaar worden gesteld, maar dat spreekt niet vanzelf.
Doet deze man wel mee aan stemmingen? Dan heeft hij wel nut, voor de PVV.
Wilders vindt het eigenlijk maar zozo als een van "zijn" Kamerleden meedoet aan het debat, want dan kan de controle in gevaar komen.
"Staatsrechtelijk bestaan geen fracties dus iemand kan ook niet uit de fractie worden gezet."
---
Natuurlijk kan dat wel, het heeft echter geen effect op de zetel.
Wel heel makkelijk veel geld verdienen zo...
3 jaar en 2 maanden kan je maximaal wachtgeld krijgen. Minimaal voor 2 jaar. 80% eerste jaar voor een minister, 70% de rest van de looptijd. Oftewel met 15.000 euro per maand is dat 12.000 euro per maand (x12 = 144.00 euro) + 10.500 euro
(x12 = 126.000 euro). Oftwel minimaal 270.00 euro, maximaal 417.000 euro voor een minister. Voor een kamerlid is dat 10.000 euro per maand, met dus een uitekring van 96.000 euro het eerste jaar, het tweede 84.000 euro. Totaal 180.000 euro minimaal.
Als je werkelijk niets uitvoert, waar PVV en FVD om bekend staan dan is de beste manier of een uitvreter te zijn. Waar je minderheden van beschuldigt, de favourite zondebok. Iemand die moelijk zichzelf kan verdedigen, gezien de zwakke positie.
Op kosten vande belastingbetaler kan je dus niet alleen je haar voor heel geld laten doen, maar ook Netflix, twitteren, schelden, eindelijk een plaat grijsdraaien. Wat even oud als de plaat zelf. 120.000 + 180.000 is dus 3 ton. Voornamelijk niets doen. Alleen even je hand op houden als de baas het vraagt tijdens een stemming. Op de hoop dat de baas zegt: Goed zo Fikkie...
Staat ie ook op de foto? Of is dat ook te moeilijk. Kan die foto misschien op bushokjes en in openbare ruimtes geplaatst worden, kan de PVV/FvD kiezer ook eens zien op wat voo koekwauzen hij stemt. En waarom staat er niets over in de Telegraaf?
Wordt dit soort onderzoek ook naar andere kamerleden gedaan of alleen bij PVV 'ers?
De Telegraaf heeft er dagwerk aan en de Telegraaflezers lusten er wel pap van.
Altijd op de hoogte blijven van het laatste nieuws?
Meld je hieronder gratis aan voor Joop NL. Iedere donderdag een selectie opvallende nieuwsverhalen, opinies en cartoons in je mailbox.
Ik ben in 1987 besmet met een radioactieve substantie ten tijde van een school excursie dhr Uppelschoten (pvv) was toen de conrector
Hij heeft zich van zijn verantwoordelijkheid en de bestuurs rechtelijke aansprakelijkheid ontdaan.
Twee kinderen zijn overleden door splijtstof atoomnummer 94.
Voor mij is die man een nazi en gore ordinaire puber moordende gek en Staat der Nederlanden