Onterechte aanval op de FNV-democratie

Maandag 2 juni 2025 gaven Jos Brocken en Roel Berghuis aan bij De Nieuws BV wat er volgens hen niet deugt aan de FNV-structuur. De bezwaren kwamen erop neer dat zij vinden dat het Ledenparlement van de bond niet rechtstreeks door de leden gekozen moet worden. Als het hoogste ledenorgaan niet rechtstreeks gekozen zou worden maar via getrapte verkiezen, zou dat beter zijn. Zij vergaten erbij te vertellen dat de leden per sector het ledenparlement en de sectorraden kiezen. De ledenparlementsleden wonen de sectorraadsvergaderingen bij, weet ik als voormalig ledenparlementslid. Bovendien kan een sectorraad een ledenparlementslid dat niet functioneert terugroepen. Kortom het aangevoerde bezwaar door twee gepensioneerde werkorganisatieleden, is een niet bestaand probleem.

Het functioneren van de bondsdemocratie kan volgens mij verbeterd worden door meer te rapporteren aan de leden en op gezette tijden over belangrijke punten ledenvergaderingen te houden. Zowel door de ledenparlementsleden per fractie als door de sectorraden.

Een ander bezwaar dat aangevoerd werd door de gepensioneerde voormalige vakbondsbestuurders is dat de sectoren niet voldoende zelfstandig zijn. Laat nu dat gehekelde ledenparlement aandrongen hebben op meer zelfstandigheid (sectorisatie): meer zichtbaar zijn per sector. Die wens werd grotendeels geblokkeerd door het toenmalige FNV-bestuur dat doodzenuwachtig werd van sectoren die iets vinden en dat uitdragen. Uiteraard moet datgene wat uitgedragen wordt wel gestoeld zijn op draagvlak bij de leden. Toen de sector senioren liet blijken kritiek te hebben op het wetsontwerp pensioenen en dat naar buiten bracht, leidde dat tot royement van de sectorvoorzitter Jan de Jong. Helaas is dat niet gecorrigeerd door het ledenparlement. Een jammerlijk gemiste kans. Meer mogelijkheid voor sectoren om naar buiten te treden kan en moet volgens mij.

Anne van Dijk
Gepensioneerd vakbondswerknemer en tegenwoordig FNV-kaderlid sector senioren