Ook in Den Haag is een coalition of the willing nodig
Het wordt tijd om PVV en BBB de deur uit te gooien
In de nacht van donderdag op vrijdag deed Rusland zware aanvallen op de energievoorziening van Oekraïne. Dat was deels om te laten zien dat ze in het Kremlin niet geïntimideerd raken van de Brusselse besluitvaardigheid en de 800 miljard die de lidstaten bij elkaar zullen brengen voor hun eigen defensie.
Teruggekeerd uit Brussel kreeg premier Schoof meteen gelazerstraal met zijn vicepremiers Mona Keijzer en Fleur Agema. Ze steunden hem en Europa niet. Ze maakten problemen, terwijl de nieuwste puinhopen in Oekraïne nog rookten. Keijzer en Agema zijn niet te spreken over het feit dat Schoof voor dit jaar drie en een half miljard steun heeft toegezegd aan de Oekraïne.
Het is zo langzamerhand tijd dat beide dames op Trumpiaanse wijze de deur uit worden gezet. Europa bevindt zich in de zwaarste internationale crisis sinds het einde van de Tweede Wereldoorlog. Onze vertrouwde bondgenoot de Verenigde Staten van Amerika is bezig van partij te wisselen. Het ziet er niet naar uit dat bidden en smeken veel zal opleveren behalve enig uitstel van executie. Wij hebben van doen met een wraakzuchtig man die overeenkomsten begint te vertonen met Big Brother uit Orwells 1984. Als hij deals sluit, dan zijn die op voet van ongelijkheid.
Wij kunnen het niet hebben dat coalitiepartners steeds weer stokken gooien tussen de benen van bewindslieden die zich inzetten voor de veiligheid van Nederland, nu de oude internationale verhoudingen op drift zijn geraakt.
Afgelopen zondag probeerden president Macron en premier Starmer een coalition of the willing te vormen om het hoofd te bieden aan de internationale crisis. Donderdag bleek dat alle Europese leiders de kant van deze coalitie kozen op Orban na. Zelfs Fico van Slowakije lag niet dwars.
Een dergelijke coalition of the willing hebben wij nu ook in Den Haag nodig zodat we de al dan niet gemaskerde Putinversteher op het zijspoor kunnen manoeuvreren waar ze horen. Een meerderheid zou voorlopig een rompkabinet Schoof kunnen steunen waarin de ministers van de PVV en de BBB zijn vervangen door onafhankelijke technocraten en leden van VVD dan wel NSC. Bijkomend voordeel: een stel ongeschikte bestuurders kan door vakbekwame lieden worden vervangen. De huidige oppositie houdt dit rompkabinet in het zadel tot er vorm is gegeven aan een veiligheidsbeleid op de lange termijn.
Ondertussen kan Nederland zich rustig voorbereiden op nieuwe verkiezingen.
Voor het overige ben ik van mening dat het toeslagenschandaal niet uit de publieke aandacht mag verdwijnen en de affaire rond het Groninger aardgas evenmin zeker nu de laatste putten open blijken. Tevens noem ik de PVV een extreemrechtse partij.
Beluister Het Geheugenpaleis, de wekelijkse podcast van Han van der Horst en John Knieriem over politiek en geschiedenis. Nu: Europa en de chaos.
Praat mee
Reacties (13)
https://www.volkskrant.nl/columns-opinie/opinie-opportunistische-politici-vormen-het-grote-gevaar-voor-de-rechtsstaat~b01aa353/
-
https://archive.ph/OMm1i
''Een dergelijke coalition of the willing hebben wij nu ook in Den Haag nodig zodat we de al dan niet gemaskerde Putinversteher op het zijspoor kunnen manoeuvreren waar ze horen.''
Een soort elite coup dus waarbij de democratisch gekozen regering wordt vervangen door onderkruipers die wel mee willen doen met de ''willenden''.
+
En dan maar hopen dat het volk dat pikt.
Dat je daarmee dan geen oppositie uitlokt zoals we in Oekraïne gezien hebben. Die dan natuurlijk met geweld neergeslagen moet worden.
In Oekraïne hadden coupplegers in 2014 daar hun Azovtroepen voor. En nu staat er dus zelfs een ''coalition of the willing'' te trappelen.
Wie staan er in Nederland welwillend klaar behalve Han van der Horst c.s.?
De regeering is niet democratisch gekozen maar tot stand gekomen in achterkamertjes en bakt er niks van.
'Een soort elite coup dus'
-
Nee, de democratische meerderheid in de TK die de vrijheid in Europa wil verdedigen.
@ Kees
Jij schrijft: In Oekraïne hadden coupplegers in 2014 daar hun Azovtroepen voor.
Poetins denkbeelden en die van jou hebben sterke overeenkomsten met het fascisme. Die van de regering in Oekraïne en het leger daar lijken daar helemaal niet op.
In het coalitieakkoord hebben PVV en BBB afgesproken dat ze Oekraïne moreel zouden ondersteunen. Ook is er afgesproken dat de financiële ondersteuning onverminderd zou zijn, 3,5 miljard per jaar.
Dus het is ten eerste niet geloofwaardig dat PVV en BBB onaangenaam verrast waren door die 3,5 miljard. Veel belangrijker echter, is, dat ook al waren ze dat wel geweest, dan betekent 'moreel ondersteunen van Oekraïne' dat je vlak voor een ministerraad eens een keer je mond houdt boor de camera's en eerst met je coalitiegenoten afstemt.
-
PVV en BBB houden zich niet aan de afspraak Oekraïne moreel te ondersteunen. Dat is geen luiheid of domheid, maar een weloverwogen tactiek om hun coalitiegenoten leeg te zuigen. Wie de touwtjes in handen heeft, hoeft zich namelijk niet aan afspraken te houden.
Eerlijk gezegd denk ik dat deze crisis door de EU misbruikt wordt om remmingen die democratisch zijn besloten te kunnen omzeilen en dat de politici hun wil tegen de wil van de bevolking in gaan doordrijven.
Dit zal uiteindelijk het begin van het einde kunnen worden van de EU aangezien een kunstmatig opgelegde eenheid in de geschiedenis het nooit volhoud en de eerste scheuren beginnen al te vertonen. Niet alleen dat, de EU heeft haar bestaansrecht verkwanseld door de belangrijkste speerpunten te laten varen. Dat is hulp aan de armere regio's en het inperken van de schuldenlast. Hier gaan burgers heel veel last van krijgen. De grootste vijand van de Europese eenheid is niet Poetin of Rusland, maar zijn de EU politici als het zo doorgaat.
Btw, Natuurlijk dat Poetin zich niet druk maakt om die 800 miljard. De EU weet toch niet hoe ze dat geld moet uitgeven. Dat gaat nu al mis met die 341 miljard. Hij zou pas onder de indruk zijn als de EU het bestaande geld functioneel zou weten uit te geven, maar daar zijn de EU politici dan weer niet geschikt voor.
Raak. Er is kennelijke afleiding nodig van de vraag of we wel een provincie willen worden van een sterk Europa. Het blijkt nu al dat ons parlement steeds meer binnen de Europese lijntjes moet kleuren. Het is al weer velen jaren geleden dat we een echt debat hebben gehad en de bevolking daar eindelijk eens direct over mocht spreken. Dat 'nee' is toen met een andere kaft en PvdA kiezersbedrog op een zijspoor gezet. Het is dus makkelijk als we de andere kant op kijken zodat dat sterke Europa er gewoon komt.
Chantage door een minderheidspartij want dat zijn PVV en BBB heeft weinig met een democratisch proces te maken.
Leuk bedacht maar die partijen zijn niet het probleem. Het probleem is hun achterban. Met het vermijden van PVV en BBB verdwijnen niet de bijbehorende denkbeelden uit de samenleving. Overigens ook niet als dit kabinet hopeloos faalt. Wat het vrijwel zeker gaat doen. Maar de achterban van extreem rechts is op geen enkele manier meer te bereiken met feiten en argumenten. Die maakt men zelf.
Van der Horst gaat er van uit dat er nog zoiets is als een grote groep redelijke mensen in de samenleving. Waarmee je tegenstellingen kan overbruggen op basis van geven en nemen en leven en laten leven. Die tijd is voorbij. Diverse groepen in Nederland staan met de ruggen tegenover elkaar. Als oplossingen gevonden moeten worden zullen die echt geheel nieuw en out of the box moeten zijn. Langs deze weg, hoewel het idee van Van der Horst sympathiek is, gaat het ook niet werken.
@ Hanvander Horst
De VVD heeft in de partij nog een klassiek liberaal deel. Maar ik zie ook dat al een jaar jaar niet meer. Wat ik wel zie, ook lokaal in Rotterdam, is een VVD die nauwelijks van de PVVV is te onderscheiden.
Mooie brief aan Trump van Lech Walesa - winnaar van de Nobel prijs voor de Vrede, en bovendien slachtoffer van Sovjetonderdrukking, dat zou toch indruk moeten maken
Jij wilde natuurlijk altijd die 3% norm halen om onafhankelijk te zijn van de Amerikanen op het gebied van defensie, of niet?
@ Tegu
Jij schrijft: Jij wilde natuurlijk altijd die 3% norm halen
Jij wil liever helemaal geen defensie en wil met Russische vlaggen zwaaien als de tanks van Poetin binnenrijden.
@daanouwens
'Jij wil liever helemaal geen defensie en wil met Russische vlaggen zwaaien als de tanks van Poetin binnenrijden. '
Als je mijn reacties echt leest, weet je dat je reactie nergens op slaat.
Probeer het nog een keer!
@ Tegu
Jij schrijft: Als je mijn reacties echt leest,
Waarom moet iemand de moeite nemen jouw reacties te lezen?
Ik denk dat het reeds gelukt is die vorm te vinden. PVV, BBB, NSC passeren in besluitvorming. Alleen wel jammer dat VVD Mötz deze vorm heeft gebruikt maar ok, beggers are not choosers. Het was een extraparlementair pareltje.
Wat er, denk ik gebeurd, PVV laat het kabinet vallen zodra de 1e kamer de plannen van Faber afwijst. Dat verwachten alle partijen trouwens vandaar die campagne modus waarin zij staan.
Dan zijn we van deze coalitie af, maar dan ?
schoof
Het wordt tijd om PVV en BBB de deur uit te gooien
In de nacht van donderdag op vrijdag deed Rusland zware aanvallen op de energievoorziening van Oekraïne. Dat was deels om te laten zien dat ze in het Kremlin niet geïntimideerd raken van de Brusselse besluitvaardigheid en de 800 miljard die de lidstaten bij elkaar zullen brengen voor hun eigen defensie.
Teruggekeerd uit Brussel kreeg premier Schoof meteen gelazerstraal met zijn vicepremiers Mona Keijzer en Fleur Agema. Ze steunden hem en Europa niet. Ze maakten problemen, terwijl de nieuwste puinhopen in Oekraïne nog rookten. Keijzer en Agema zijn niet te spreken over het feit dat Schoof voor dit jaar d
[Het is zo langzamerhand tijd dat beide dames op Trumpiaanse wijze de deur uit worden gezet.]
-
Het mag wel iets (vrouw)vriendelijker dan op deze manier, maar het is een goed idee om deze aanfluiting van goed bestuur, die deze dames belichamen, te repareren.
-
[De huidige oppositie houdt dit rompkabinet in het zadel tot er vorm is gegeven aan een veiligheidsbeleid op de lange termijn.]
-
Ik kan mij zelfs voorstellen dat oppositiepartijen for the time being met bekwame bewindslieden deel uitmaken van een vernieuwd kabinet. Een tijdelijke noodmaatregel. Want met onwillige honden is 't kwaad hazen vangen.
Excuus voor de per ongeluk gekopieerde tekst boven de citaten. [.....].
Olav , n tijdelijke noodmaatregel , zo zijn de meeste dictaturen begonnen , maar dit zal dan wel voor de goede kant zijn
Leuk dat u de term van Bush gebruikt die toen ging over landen die bereid waren oorlog met Irak te voeren. Een oorlog puur bedoeld om de VS haar macht te vergroten op basis van leugens die doodleuk in onze kwaliteitskrantjes stonden.
Nu dus bedoeld om hysterische oorlogsfantasiën waar te maken ten koste van de bevolking.
Een coalitie van de onwilligen lijkt me derhalve een stuk verstandiger.
Wat is jouw oplossing dan ?
Want ik lees alleen afwijzing, maar geen enkel alternatief dan zo snel mogelijk vrede sluiten...
Hoe dan ?
Best Gajes,
We hadden kunnen onderhandelen. We hadden over vrede kunnen praten. Maar dat deden we niet want de VS wilde dat niet. En toen we wisten dat Trump eraan kwam wisten we dat hij die oorlog zou gaan stoppen op zijn voorwaarden.
We hadden een betere deal kunnen sluiten wellicht, mogelijk kan dat alsnog.
In ieder geval, als we deze oorlog op eigen houtje gaan voortzetten dan zullen er nog meer mensen sneuvelen en mogelijk zelfs in oorlog raken met Rusland en dan mogen onze kinderen vrolijk gaan sneuvelen voor Timmermans en von der Leyen.
Als de VS onze steun niet meer wil prima, maar laten we dan ons eigen belang eens volgen zoals we al jaren geleden hadden moeten doen. En dat betekend dat we dus met onze buren om de tafel moeten om te zorgen dat we een duurzame vrede in Europa bewerkstelligen.
Er zijn tegenwoordig teveel oorlogszuchtige gekken in de EU.
Anna,
Eens met alles wat je zegt, maar dat is allemaal niet gebeurd. En Trump boeit die vrede niet, wat hij wilt zijn die grondstoffen en Oekraïne en Europa dan kwetsbaar achterlaten om een grotere wereldmacht te worden.
En Zelensky probeerde hem te waarschuwen met die oceaan tussen Amerika en Rusland.
Rusland zal dan eerst Oekraïne in gaan nemen, dan andere stukken, dan komt Polen die nu als een gek mobiliseert , dan Rotterdam uitschakelen en als Europa onder de voet is gelopen door Rusland, zal Rusland Amerika aan gaan vallen.
Maar het kan ook zijn dat Amerika denkt samen te gaan met Rusland en dat we verdeeld gaan worden tussen 2 grootmachten, waar dan de oorlog tussen Rusland en Amerika gebeurd. Nogmaals dit zijn geen normale mensen, maar kapot gesnoven psychopaten.
Iedereen wilt vrede maar hebzucht, machtshonger beletten dit. Ik haat dit ook,al dat geld waar we anderen mee hadden kunnen helpen,maar we moeten nu eerst onszelf gaan helpen.
Oké ff heel concreet dan hè mevrouw de Anarchist, wie moet volgens jou met wie welke deal sluiten?? En heeft Oekraïne daar zelf nog een stem in misschien, want het lijkt er toch sterk op dat je een Trumpiaanse deal over de hoofden van de aangevallen bevolking bepleit...en, heel gek, maar opeens lees ik je naam als Antichrist...
@Karingin
@[ lijkt er toch sterk op dat je een Trumpiaanse deal over de hoofden van de aangevallen bevolking bepleit.]
Dat weet jij niet want de deal is nog niet rond ,toch ? Wacht maar tot ze aan de onderhandelingstafel
gaan plaatsnemen . En voordat je zegt trump is zelf hierbij gebaat , ja daar ben ik zelf ook bewust van . Trump , Obama ,... VS kijkt
altijd naar zijn eigen belangen . Oud nieuws !!
Komt er een deal waar beide partijen niet bij gebaat zijn ? kunnen Oekraïense volk ( want die mogen zelf beslissen ,neem ik aan ) daar niet genoegen mee nemen ? dan kunnen ze terug naar the frontlinie en lekker doorvechten . Een oorlog beginnen of voortzetten is niet moeilijk .
Je praat hier alsof Oekraïne alleen met steun van Europa ,deze oorlog kan winnen . Dat kunnen ze niet . Zonder wapens van VS hebben ze deze oorlog binnen 2 weken verloren . Waarom denk jij dat zelensky na zijn aanvaring met Trump zo snel van koers veranderde en op ze knieën ging ( bij wijze van spreken ). Daarnaast laten Europese leiders ook , VS niet vallen . Dat hebben ze inmiddels duidelijk gemaakt . Misschien een sterk en onafhankelijk Europa in toekomst ? prima !! maar op dit moment onderhandelen is the only option .
Jawel Anna,
Die coalitie kwam tot stand dankzij de valse bewijzen verzameld door de VS.
En wij voelden ons gebonden onze bondgenoot bij te staan.
En maakten fouten!
En nu?
Wat doet Trump?
Hij laat de Navo in de steek, beledigt en verdraait feiten.
Wat een toppunt van verraad.
@ Anna R. Chist
Jij schrijft: mogelijk zelfs in oorlog raken met Rusland en dan mogen onze kinderen vrolijk gaan sneuvelen voor Timmermans en von der Leyen.
Kinderen sneuvelen niet voor Timmermans en von der Leyen maar om in vrijheid weer hun kinderen op te voeden. Voor jouw onbelangrijk want ook de kinderen in Oekraïne hoeven van jou niet in vrijheid op te groeien. Een totalitaire staat model Poetin, met een gemuilkorfde pers, het vergiftigen van politici, corruptie als bestuursmodel, het neerschieten van verkeersvliegtuigen en het dreigen met atoombommen. Dat is wat jij onze kinderen wil bieden. Het is de vraag of leven in jouw staat beter is dan te vechten voor iets beters.
@ Ramon147
Jij schrijft: Zonder wapens van VS hebben ze deze oorlog binnen 2 weken verloren .
24 maart 2024 vecht Oekraïne nog steeds. Met steun van Europa.
Hebben de Oekraïners zelf nog iets te zeggen of worden ze langs een imaginaire taalgrens in een amerikaans en russisch deel "opgedealt"?
Je kunt je niet achter het beleid van Europa scharen als 3 van de 4 coalitiepartijen daar tegen zijn.
Dat levert onbetrouwbaarheid en onvoorspelbaarheid op. Zeker niet als 2 van die 3 ook nog eens veel meer senang voelen bij de positie van Hongarije.
.
Als de VVD mee wil met de meerderheid van het land doet het er goed aan de bestaande coalitie de rug toe te keren.
Het is de democratisch gekozen kamer, die stemt.
Hun meerderheid telt.
Dat was de bedoeling van het extraparlementaire kabinet.
De coalitie leverde ministers en ik vermoed, dat ze zelf kunnen kiezen om te blijven of op te stappen.
Zoals Coenradie ook al haar hakken in het zand heeft gezet.
Wilders kan mensen, die geen lid zijn uit de partij zetten.
@ Gerygrr
Jij schrijft: Wilders kan mensen, die geen lid zijn uit de partij zetten.
Het enige lid van de partij is Wilders. Dus dat kan hij niet. Hij kan hoogstens een motie van wantrouwen indienen tegen een minister die hij zelf heeft voorgedragen.
@Gerrygrr
.
"klopt, Daan!
Dat wou ik zeggen."
.
Kun je me dan ook toelichten wat je dan bedoeld in relatie tot mijn tekst?
Helemaal mee eens laat PVV en BBB aub vertrekken. Zo snel mogelijk aub. Hoe krijg je het in je hoofd om deze 3,5 mlrd niet te willen geven aan Oekraïne.
Wat gaat er concreet mee gebeuren? Als je Putin wilt stoppen, dan gaat 3,5mrd weinig doen. Hoe veel miljard wil je erbij doen? Ook grondtroepen?
Altijd op de hoogte blijven van het laatste nieuws?
Meld je hieronder gratis aan voor Joop NL. Iedere donderdag een selectie opvallende nieuwsverhalen, opinies en cartoons in je mailbox.
Die hebben alleen de kaarten niet met bv. VVD, GL/PvdA, D’66 en CDA als alternatief voor de huidige.