Een bezorgde burger die door Geert Wilders was opgehitst tegen de Arnhemse burgemeester Ahmed Marcouch betuigt in een berouwvolle email spijt voor een smadelijke reactie die hij eerder dit jaar verstuurde. Wilders reisde afgelopen zomer met zijn gevolg naar Arnhem om daar een haatdemonstratie te houden tegen de benoeming van het voormalig PvdA-Kamerlid tot burgemeester. Ook de extreemrechtse splintergroepering Pegida liet daar van zich horen.
De tot inkeer gekomen schrijver zegt nu dat hij of zij bang gemaakt was en te weinig kennis van zaken had om het door de PVV-leider verspreide nepnieuws op waarde te schatten. De openhartige bekentenis liet Marcouch niet onberoerd. Ontroerend en wat een krachtige karakter en goedheid! Kreeg onderstaande e-mail met de beste inspirerende kerstboodschap , die ik graag met jullie deel , schreef hij op zijn Facebook-pagina waar hij het bericht deelde:
Geachte Burgemeester,
Enige tijd geleden heb ik U een e-mail gestuurd, waarin ik mijn onvrede uitte over uw aanstelling. De aanleiding was een bericht van de media en dhr. Wilders dat u terreur imams zou steunen, en dat u terrorist wilde worden in uw jeugd. Uit angst en mijn onwetendheid betichtte ik u van deze omstandigheden. Mijn angst was onterecht, en ik heb spijt van mijn keuze om u deze e-mail te sturen.
Het was niet netjes van mij, en dit begrijp ik nu en daarom bied ik mijn excuus aan met de belofte dat ik in de toekomst goed nadenk voordat ik wat schrijf. Ik probeer elke dag om een beter mens te worden. Ik maak fouten, maar ik probeer ze ook te herstellen. Daardoor groei ik als mens.
Moge God u verder zegenen!
NEEM EEN COOKIE
Jammer! Door je cookie-instellingen kan je dit deel van de site niet zien. Als je de 'sociale cookies' accepteert, kan je dit deel wel zien.
en ik heb spijt van mijn keuze om u deze e-mail te sturen.
Is dit verkeerd overgenomen of heeft bewuste persoon per ongeluk dit foutje gemaakt.. Ik denk niet dat hij spijt heeft van de keuze deze e-mail te sturen.
Chapeau! Een mooie kerstgedachte; erkennen en vergeven... mooi toch?
Geachte Joopredactie
Een correctie: ‘verspreidde nepnieuws’ moet zijn ‘verspreide nepnieuws’ met één d, want het is gebruikt als een bijvoeglijk naamwoord en niet als een werkwoord.
Sorry, ik kon het niet laten om u er op te wijzen. ????
Hoewel Marcouch ook gebruik maakt van de baantjes carrousel vind ik het zelf een capabel en redelijk integer persoon. Verdient dan ook zeker geen haatmail. Niemand overigens.
Dat een PVV'er God heeft gevonden vind ik dan wel weer grappig, lijken me niet van die 'moge god u verder zegenen' types. Hoewel, bekeerlingen slaan vaak weer finaal door.
Burgemeester-functies zijn tegenwoordig open vacatures. De actuele burgemeestersvacatures en het overzicht van toekomstige burgemeestersvacatures staan als pdf's onderaan de volgende pagina:
https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/gemeenten/inhoud/burgemeesters/benoeming-vacatures-en-ontslag
Een burgemeester wordt in Nederland door de Kroon benoemd, nadat het kabinet met de benoeming heeft ingestemd op grond van een voordracht door de minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties gebaseerd op een aanbeveling van de gemeenteraad van de bewuste gemeente.
De aanbeveling van de gemeenteraad is dwingend van karakter. De minister moet wel hele bijzondere redenen hebben om die naast zich neer te leggen. Dat is dan ook nog nooit gebeurd bij mijn weten.
@Sifi
Op papier zullen het best open functies zijn. Maar daar is nog een hele lange weg te gaan voordat we werkelijk een open systeem hebben.
In de praktijk wordt de boel vnl verdeeld tussen PvdA, CDA, VVD etc. De onafhankelijke burgemeester is miniem aanwezig, die zijn vooralsnog op een paar handen te tellen.
De gemeenteraad heeft inderdaad een belangrijke rol in deze. Dat betekent ook dat de landelijke partijen hun invloed kunnen uitoefenen zolang deze nog lokaal zijn vertegenwoordigd
https://nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_van_burgemeesters_van_gemeenten_in_Nederland_in_2017
Beste RaymondenJoop
Het kan kennelijk geen kwaad u een beetje bij te praten. Een gemeenteraad draagt iemand voor en het ligt voor de hand vanwege het belang van die gemeente, zeker als het een grote of middel grote is, om iemand te kiezen die de weg kent in Den Haag en die de nodige contacten heeft om de belangen van een gemeente behoorlijk te behartigen. Als die persoon bovendien nog eens een redelijk tot goed bestuurder blijkt te zijn en over andere kwaliteiten beschikt die hem geschikt maken dan is de keuze wel gemaakt. Dat woord 'baantjescarrousel' is nou typisch zo'n woord waar populisten mee denken te scoren. Ze weten beter, maar het klinkt zo lekker.
@henk
U komt met argumenten die ik niet betwist.
Echter, dit systeem komt niet altijd met de beste man op de beste plek. De carrousel en lijst van burgemeesters bewijst dit. Of wilt u zeggen dat de politieke partijen superieure bestuurders leveren tav onpartijge?
Henk Witte, je uitleg is volkomen accuraat dus zullen de holle vaten die Baudet napraten wel zwijgen. Dit zal ze niet weerhouden helaas om morgen weer precies dezelfde onzin te herhalen. Hun mening is resistent tegen de feitelijke waarheid. Niet genoeg reden om zinloos te kunnen haten.
Marcouch en Aboutaleb zijn gewoon heel populair bij witten. Zij zeggen namelijk wel waar het op staat in het integratiedebat. In tegenstelling tot witte PvdA'ers.
@Sifi
Aboutaleb heeft eens gezegd dat hij als Marokkaanse Nederlander dingen oger allochtonen kan zeggen die witte PvdA'ers niet durven te zeggen. Zoals "oprotten" als je je niet wenst aan te passen.
Wat mij zo stoort aan links is dat jullie daar dan op reageren door Aboutaleb aan te vallen. Wegkijken zit kennelijk in jullie ideologie, en wie niet wegkijkt is gezien.