Pensioendeelnemers moeten maar blind vertrouwen op foutloos invaren

Grote rechtsbijstandsverzekeraar dekt geen bezwaar tegen uitkomsten invaren pensioenfondsen.

DAS rechtsbijstand heeft besloten om haar rechtsbijstandspolis te wijzigen en geen dekking meer te bieden voor bezwaren van verzekerde pensioendeelnemers tegen de uitkomsten van het invaren van pensioenfondsen in het nieuwe pensioenstelsel. Daarbij wordt een collectief pensioenvermogen opgesplitst in miljoenen individuele pensioenpotjes.

Vanuit de verzekeraar nog een te begrijpen standpunt vanwege de door alle pensioendeskundigen geventileerde kritiek op een juiste uitvoering van dit invaren, met grote risico’s op fouten en onjuistheden. Maar vooral gelet op de geventileerde kritiek van de Vereniging van Rechtspraak, ruim vóór goedkeuring van deze fel bekritiseerde pensioenwet door het parlement. Rechters gaven aan zeer bezorgd te zijn over een te verwachten tsunami aan bezwaren en procedures, waardoor de rechtspraak met haar beperkte capaciteit volledig ontregeld zal geraken.

De verwachting is dat het voorbeeld van DAS als marktleider zal worden gevolgd door andere verzekeraars.

De hele gang van zaken met betrekking tot de overgang naar het nieuwe pensioenstelsel (invaren) verkrijgt steeds gekkere trekjes. Eerst haakte Pieter Omtzigt als fel criticaster van dit nieuwe pensioenstelsel af, nu zijn partij in de regering zit. Nu worden geluiden van pensioendeskundigen over de uitvoeringsrisico’s niet (meer) gehoord en haken ook de rechtsbijstandsverzekeraars af, door hun verzekerde pensioendeelnemers betaalbare rechtshulp te onthouden.

Nederland is bezig onze ooit zo geroemde rechtsstaat verder uit te hollen, bij de wortels te slopen en geruisloos over te gaan naar een meer autocratisch gestuurde samenleving, waarin burgers blind moeten vertrouwen dat het wel goed komt in steeds meer uiterst discutabele zaken en kwesties waarvoor juist een goede rechtsbescherming noodzakelijk is.

Het ontnemen van betaalbare rechtsbescherming voor miljoenen pensioendeelnemers kan maar op één manier worden uitgelegd. De nieuwe pensioenwet deugt gewoon om vele redenen niet. De rechters hebben dat duidelijk gemaakt. Pieter Omtzigt toen hij nog een oppositie eenmansfractie was ook. Nu dus ook via de duidelijke boodschap van een grote rechtsbijstandsverzekering.

De kans dat er bij het opsplitsen van een collectief vermogen van meer dan 1500 miljard euro in miljoenen individuele pensioenpotjes, grove fouten gemaakt worden en pensioendeelnemers ernstig gedupeerd worden, is nog immer aanwezig. Betaalbare rechtsbescherming ontbreekt dan echter. Kan de rechtsstaat nog méér gesloopt worden?