Rotterdamse rechter geeft oud-VVD'er Jos van Rey voor wanpraktijken een taakstraf van 240 uur

Als wethouder van Roermond heeft Jos van Rey jarenlang vertrouwelijke documenten uit vergaderingen van B en W en ander geheime gemeentelijke informatie doorgespeeld naar projectontwikkelaar Piet van Pol. Op dinsdag heeft de rechter in Rotterdam een uitspraak gedaan in de zaak tegen hem en is hij veroordeeld tot een taakstraf van 240 uur of 120 dagen hechtenis.

Het OM eiste twee jaar cel en heeft veel geld gestopt in het onderzoek. De uitspraak wordt ook gezien als een nederlaag voor het Openbare Ministerie. De rechter erkent de wandaden van Van Rey. Zo zou hij bijvoorbeeld de geheimhoudingsplicht geschonden hebben bij de sollicitatieprocedure voor het burgemeesterschap van Roermond, toen hij een VVD-kandidaat vragen en gewenste antwoorden doorspeelde.

Toch is de uitspraak van de rechtbank zo mild omdat Van Rey volgens de rechter al gestraft is doordat hij uit de Eerste Kamer is en zijn ambt als wethouder niet meer beoefent, terwijl hij geen financieel voordeel heeft gehaald uit de corruptie waar hij zich aan schuldig heeft gemaakt. Ook zou zijn leeftijd en publiekelijke veroordeling meespelen. De voorzittende rechter leest de uitspraak voor:

Ook Van Pol krijgt honderd uur taakstraf of honderd dagen cel. Van Rey en van Pol werden beiden verdacht van corruptie. Van Rey van echter nog meer; verkiezingsfraude, witwassen en schending van zijn ambtsgeheim. Dat blijkt allemaal uit gespreksverslagen en andere documenten die het OM heeft gevonden tijdens huiszoekingen bij Van Rey en Van Pol. De twee hadden regelmatig heimelijke besprekingen, buiten het zicht van de verantwoordelijke ambtenaren.

Voor de uitspraak zei Van Rey dat de zaak tegen hem een heksenjacht was. De voormalige wethouder voelt zich een slachtoffer in de zaak tegen zijn uitgevoerde wanpraktijken. Tegen Tv L1mburg zegt hij het volgende:

Uit het rechtshulpverzoek dat het OM in 2013 en 2014 aan de Verenigde Staten heeft gedaan valt te lezen welke dubbelrol Jos van Rey volgens het OM jarenlang heeft gespeeld. In het rechtshulpverzoek staat onder meer:

Vertrouwelijke informatie, vanuit het overleg van het college van B en W, [werd] door Van Rey gedeeld met Van Pol, waardoor deze laatste feitelijk in een voorkeurspositie werd gebracht.

De twee gingen samen op vakantie naar het huis van Van Pol in Saint-Tropez, waar ‘lopende projecten van Van Pol in de gemeente Roermond besproken’ werden.

Maar daar blijft het niet bij. Via het bedrijf Liba BV, dat op naam van de kinderen van Van Rey staat, haalde de VVD’er tussen 2006 en 2012 een bedrag van 192.861,20 euro als sponsorgeld voor de VVD binnen. NRC schrijft hierover:

Het geld kwam van bedrijven “die betrokken zijn bij bouwprojecten” in de gemeente. Bouwconcern VolkerWessels en Van Pol maakten via dochterbedrijven zeker 20.000 euro over.

Het vermoeden bestaat dat Van Rey “met één of meerdere ondernemers van tevoren heimelijke afspraken heeft gemaakt om een bepaald bedrag in Liba BV te laten storten in ruil voor zijn medewerking dan wel die van de gemeente Roermond voor het verkrijgen van een opdracht en/of vergunning.

De ondernemers die wilden stoppen met betalen, kregen van Van Rey te horen dat ze dan niet langer hoefden te rekenen op medewerking van de gemeente bij het verkrijgen van een vergunning.