Regionale machtspolitiek en wapenwedloop zijn nu aan de orde van de dag. Niks mensenrechten of waardengemeenschappen.
Donderdag 10 december 2020 was het de Dag van de Mensenrechten . Herinnert u zich nog de criteria van Kopenhagen? Dat waren de voorwaarden waaraan EU-landen moeten voldoen om lid te mogen worden. Naast economische voorwaarden van neo-liberale snit is er de mensenrechtenvoorwaarde . Dat is e en zinvol criterium over sociale, politieke en individuele rechten van burgers . Lang geleden dat u van die criteria hebt gehoord? Klopt! De mensenrechtenvoorwaarde speelt bijna helemaal geen rol meer.
Het vieren van de Mensenrechtendag kwam zwaar in de verdrukking door verschillende gebeurtenissen die be wijzen hoe beroerd het gesteld is met de mensenrechten. Ik geef twee voorbeelden.
Turkije mocht ooit kandidaat-lid van de EU worden . Even leek de dwingende rol van het mensenrechtencriterium goed werk te doen, maar na de Koerdische militaire overwinning op het islamitische kalifaat in de stad Kobani in Syrië ging het mis. De Koerden werden te machtig. N a de staatsgreep van juli 2016 ging het helemaal fout met Turkije . Eerst een genadeloze repressie tegen de oppositie in eigen land en de Koerden in het bijzonder; toen drie invasies op Syrisch grondgebied; ook voortdurende militaire operaties in Noord-Irak; vervolgens dreigementen tegen Griekenland en militair optreden in Libië afgelopen voorjaar en Azerbeidzjan in november. Op M ensenrechtendag vierde Erdogan zijn n eo-ottomaans beleid in Bakoe .
Op de zelfde dag dat beelden van oorlogsmisdaden uit de recente oorlog om Nagorno-Karabach bekend werden, hield Azerbeidzjan een militaire parade . D e m ilitaire overwinning op Armenië werd gevierd me t marsmuziek en paradepas . Turkije liet ook een regiment elitesoldaten meemarcheren en de Turkse president Erdogan stond pal naast president Aliyev van Azerbeidzjan. Erdogan riep het Armeense volk op haar eigen regering af te zetten. Armeniërs krijgen al meer dan 100 jaar de zenuwen van triomfantelijke Turkse leiders. Deze parade is het voorlopige dieptepunt in het buitenlandbeleid van Erdogan .
Wat doet zo’n land bij de EU? N iks natuurlijk, maar wat doet dat land bij d e NAVO, dat ook zegt een gemeenschap van waarden en mensenrechten te zijn? Ook niks nat uurlijk. Het was dan ook niet heel vreemd dat de Franse president Macron de NAVO vorig jaar hersendood noemde. De aanleiding voor die analyse was de ongehinderde agressieve Turks e politiek.
Macron begon daarom zelf politieagent te spelen in de conflicten in en om de Middellandse Zee. Hij inspecteerde Turkse vrachtschepen die wapens naar Libië brachten. H ij liet een Frans oorlogsschip aan Griekse zijde meevaren in de spanningen om de Turkse olieboringen in de wateren van Cyprus. Hij begon ook landen te bewapenen, met wapen s uit Franse fabrieken natuurlijk. Eén van die landen, Egypte.
Het Egypte van couppleger, generaal, Sisi . Een regime dat oppositionele burgers in de gevangenis zet, de pers muilkorft, journalisten opsluit, politieke partijen verbiedt. Het Egypte dat met militaire interventie dreigde in de oorlog in Libië. Die zelfde generaal Sisi mocht op M ensenrechtendag ov er de rode loper zo het Elysé e inlopen om Franse wapencontracten te tekenen.
Regionale machtspolitiek en wapenwedloop zijn nu aan de orde van de dag. Niks mensenrechten of waardengemeenschappen. D e handschoenen zijn uit , niet alleen in en om de Middellandse Zee, ook in en om de NAVO. Wat hebben volkeren te verwachten van slijmballen met de mond vol over mensenrechten en democratie die ondertussen iedere andere sterke man aan de borst drukken? Niets. A lleen naleving van alle mensenrechten is brood nodig.
'(...) Niks mensenrechten of waardengemeenschappen. De handschoenen zijn uit, niet alleen in en om de Middellandse Zee, ook in en om de NAVO. Wat hebben volkeren te verwachten van slijmballen met de mond vol over mensenrechten en democratie die ondertussen iedere andere sterke man aan de borst drukken? (...)'
Is het ooit anders geweest? De NAVO heeft het toenmalige dictatoriale Portugal vanaf de oprichting van het bondgenootschap getolereerd en zelfs militair gesteund bij zijn koloniale repressie. In NAVO-kringen duldde men het Griekse kolonelsbewind (1967 -'74) en de talloze coups en junta's in Turkije. Ook konden Turkije en Israël straffeloos gebieden bezetten (respectievelijk op Cyprus en de West-Bank), daarmee inbreuk plegend op de de territoriale integriteit en zelfbeschikkingsrecht van volkeren.
Kortom Erdogan kan hooguit een symbolische sanctie verwachten van de NAVO/EU waarmee hij ongetwijfeld zijn reet zal afvegen.
Helemaal eens: Sadet for president!
Mag ik, als gebruikelijk, ook Israël en Netanyahu in dit verband opvoeren?!
Ook een stevige rechtse kerel die, net als de rest van de opgevoerde proleten, met mensenrechten zijn kont afveegt. Een rupsje nooit genoeg dat na bijna 75 jaar nog steeds volop in de weer is met het ontrechten en knechten van de inheemse Palestijnse bevolking, met het roven van hun land en hun water.
Feitelijk is Israël al bijna 75 jaar bezig met het uitvoeren van een langzame maar zekere genocide op de inheemse bevolking van Palestina.
Overigens een verhaal dat veel weg heeft van de wordingsgeschiedenis van de Verenigde Staten. Daar is de inheemse Indiaanse bevolking de facto ook vrijwel volledig uitgeroeid. Alleen was dat bijna 200 jaar geleden. Israëlische misdaden tegen de menselijkheid vinden nog steeds plaats, in ónze tijd, in het hier en nu! En niemand verblikt of verbloost, het blijft gewoon business as usual met dat land!
Hoe kunnen wij dan China aanspreken op de mishandeling van de Oeigoeren, Erdogan op zijn geweldadige onderdrukking van de Koerden, Bolsanaro op de manier waarop hij met de rechten van de inheemse indiaanse bevolking omgaat, Polen op de manier waarop ze omgaan met de LHBTI-gemeenschappen, etc, etc!
Hoog tijd dat moraliteit weer een duidelijke prioriteit krijgt in ons buitenlands beleid. Wij claimen altijd dat de naleving van de mensenrechten een hoeksteun is van het Nederlandse buitenlandbeleid. Laten we dat dan ook eens zelf in de praktijk brengen.
In de eerste plaats door actief en demonstratief onze steun aan Israël op te zeggen, andere landen in de wereld op te roepen hetzelfde te doen, de EU op te roepen het associatieverdrag met Israël op te zeggen.
Anderzijds door actief de ontrechte Palestijnen te steunen in hun pogingen hun rechten en land terug te krijgen, ze te steunen in hun pogingen in internationale gremia een volwaardig plaats te verwerven en in de EU te pogen een associatieverdrag met de Palestijnen aan te gaan.
Ach, Nederland heeft de mensenrechten zelf al lang geleden vaarwel gezegd, dus daar hoef je nix van te verwachten. Ook hier zijn veel lui niet eens op de hoogte van de basics
Het schadelijk is natuurlijk dat 'het westen' zo overduidelijk schijt heeft aan mensenrechten dat ze voor lul staan als ze een ander land de les willen lezen.
Maar goed de SP is tegenwoordig vóor de NAVO dus van die partij hoef je niks te verwachten .
De NAVO had samen met het Warschaupact opgeheven moeten worden. Het bleef voortbestaan als machtsmiddel voor de VS om haar wil aan de wereld op te leggen en wij doen daar aan mee, hoeveel misdaden en onrecht er ook gepleegd wordt.
Maar ja de SP , die wil laten zien aan de rest dat je met hen ook in het kabinet kunt. Dus kijken ze daar vrolijk van weg .
Sadet Karabulut, ik hoop dat we nog veel stukjes van jouw hand tegemoet mogen zien, want ze zijn buitengewoon helder en to the point.
Je verdient ons aller voorkeursstem.
Geo-politiek voor mensenrechten. Marokkaans handjeklap met Netanyahu over de westelijke Sahara ten koste van de Palestijnen komt al niet eens meer in het nieuws.
Nagorno Karabach is natuurlijk wel gewoon Azerbeidzjan. De Armeniërs zijn door de Russen in de rug gestoken. Zichzelf als slachtoffer presenteren is in deze kwestie niet terecht, kwestie van je vrienden beter kiezen.
Komt wel in het nieuws. Moet je gewoon je kanalen keus uitbreiden.
En Nagorno Karabach is helemaal niet 'gewoon' Azerbeidzjan. De vraag is nog altijd in hoeverre gebied waar Armenen al sinds forever wonen, de Armenen ook nog steeds zelf beschikking hebben, of in plaats daar van, de gebieden wingewest zijn of worden van een Turkse stam, of een staat die ze domineren, en ont-armeniseerd aan het zijn is. Dat verhaal is al eeuwen gaande.
Dat de mensen en dorpen die nu ethisch gezuiverd worden uit hun voorvadelijke landen niet mogen klagen van jou is nogal totalitair zwart wit.
'Rechten' ?
Niemand heeft rechten. Het is naief om te denken dat er zoiets is als 'mensenrechten'. Wat heb je aan 'rechten', als niemand zich eraan houd ?
Your spooked.
Nobody can give you freedom. Nobody can give you equality or justice or anything. If you're a man, you take it.
Het zijn geen rechten die je woorden verleend, het zijn rechten die je al hebt. En als die niet worden gerespecteerd, dan is dat een reden om in opstand te komen.
Doe je dat niet, dan ben je een watje
Wetten, rechten, verdragen, standaarden en gebruiken bestaan, en mensen houden zich er heel vaak aan.
Dat ze niet altijd en overal alles zijn en niet iederaan zich altijd aan alles houdt wil niet zeggen dat ze niet bestaan of dat men er niks aan heeft. Je lijkt te vinden dat een recht een allemachtige godheid moet zijn om te bestaan. Dat is niet zo. Alsof de enige keuzen perfecte utopia of totale burgeroorlog van allen tegen iedereen zou zijn. Feit is, dat er betere en minder betere gemeenschappen zijn, gekenmerkt ook door verdere organisatie via wetten, rechten, standaarden en verdragen.
If you’re a man, you take it.
Zouden ze dat in deze tijd niet macho noemen etc ? hahaha
If you're a person, you take it, zouden ze nu zeggen.
Terwijl Malcom X toch een woke kopstuk is
Ik snap wat bestaat. Rechten, contracten, verdragen, wetten en gebruiken die zich ontwikkellen in verscheidenen jurisdicties en voor en tussen mensen en groepen. Jij zegt wat bestaat bestaat niet want niemand houd zich er aan. Twee keer fout.
Goed artikel: ("Alleen naleving van alle mensenrechten is broodnodig.')
Daarom is het erg belangrijk dat de nieuwe kandidaten voor de EU: Noord-Macedonië en Albanië eerst degelijke bewijzen moeten gaan leveren dat ze de mensenrechten volledig zijn gaan respecteren voordien officiële documenten worden getekend.
[maar wat doet dat land bij de NAVO, dat ook zegt een gemeenschap van waarden en mensenrechten te zijn? ]
U weet net zo goed als ik dat de NAVO een imperialistisch leger is dat bedoeld is om de macht van de VS in de wereld te vergroten.
Mensenrechten? Lachwekkend !
Boeiende longread over de oorlog.
https://www.dewereldmorgen.be/artikel/2020/12/11/de-planeet-kan-niet-genezen-zolang-we-de-westerse-oorlogsmachine-niet-ontmaskeren/
Dankje
Dat soort stukken zijn voor het Joop publiek alleen wel een beetje te heftig denk ik. Oorlog is er altijd om vrede te stichten, volgens Sadet en Joop hahahahaha