Na de week van de waarheid krijgen we nu volgens het kabinet het strengste asielbeleid ooit. Volgens dat strengste asielbeleid ooit is Syrië voor een deel weer een veilig land. “Net zoals je in Oekraïne op skivakantie kunt, als we Mona Keijzer mogen geloven”, constateert Druktemaker Lisa Loeb bij De Nieuws BV. “Laten we het kabinet op teambuilding sturen: 7 nachten Aleppo, inclusief ontbijt en kogelvrij vest.”
Syrië is niet veilig. Dat is geen mening van mij maar van wereldwijde officiële instanties. Maar dit racistische/fascistische kneuzenkabinet wil helemaal niet horen wat deskundigen vinden van de plannen van dit zooitje! Ze zetten door om de meute net zo racistische/fascistische kiezers tevreden te stellen. Alles voor de macht en als daar anderen voor opgeofferd moeten worden dan is dat maar zo. Oude tijden keren weer!
Wat tekenend dat mensen die Israël regelrecht de hemel in prijzen wegens "enigste democratie in het midden oosten, de enigste plek waar vrouwen- en lhbtorechten gerespecteerd worden", dat uitgerekend dié lui het helemaal prima vinden om mensen naar een land als Syrië terug te sturen en hier glashard beweren dat dat land veilig is. Te stom, te amoreel om het onderscheid te maken tussen een toerist op een georganiseerde vakantie en een om zijn seksuele geaardheid of politieke standpunten gevlucht mens.
Of stuur ze richting Turkije, waar een groot deel van de vluchtelingen die in Nederland aankomen al een tijdje woonden.
u was toch ook altijd een van degenen die een probleem zeggen te hebben met het schenden van vrouwen en lhbtorechten. Is dat ineens geen probleem meer als u ergens een Syrische vluchteling tegen kunt komen?
Allememaggies, het rechtsdraaiend reaguursel blaat hieronder weer eens klakkeloos de Blonde Banaan na, zonder écht uit te zoeken of Syrië nou wel zo veilig is...
Voor gevluchte Syriërs, dumb asses, je weet wel, de mensen die gevlucht zijn en die jullie nu weer terug willen sturen, is het per definitie onveilig want Assad beschouwt ze allemaal als verraders - dus ook al gaan er hordes toeristen, Libanesen en van mijn part kaboutertjes naartoe, Syriërs terugsturen is geen optie. Het risico dat iemand wordt opgepakt is zeer reëel. En ook al worden ze hier waarschijnlijk ook wel in een gevangenis of kamp opgesloten als het aan Fabel en Banaan ligt, vooralsnog scheelt dat toch een stukje (of wat) marteling en afpersing
Wees eerlijk, als er georganiseerde vakantiereizen naar syrie worden aangeboden, kun je stellen dat grote delen van dit land veilig zijn...?
https://www.middenoostenreizen.com/bestemmingen/syrie/
https://cultureroadtravel.com/nl/syrie/groepsreizen/
Etc.
Volgens de overheid wel:
https://www.nederlandwereldwijd.nl/reisadvies/syrie
Maar laat u vooral niet tegenhouden door een gebrek aan kennis.
Kijk ook even naar de info bij je tweede link. Ziet er niet echt relaxed uit. De NL ambassade in Damascus is gesloten vanwege de omstandigheden. Dus als je wat overkomt, ben je op jezelf aangewezen.
Wellicht een leuke bestemming als je wat spanning zoekt, of lood wil vangen,. Het grote verschil met als asielzoeker er naartoe gestuurd worden of op vakantie gaan: in het laatste geval kun je weer naar Nederland als het mee zit.
overlijken
Of naar Palestina, kan allemaal, geen probleem. Zelfs Ugchelen.
https://www.expedia.nl/Palestijnse-Gebieden.d11726.Vakantie-Stedentrips
oost
Wees eerlijk?
Denkt u dat in Duitsland, in WOII, niet joden niet ook gewoon op vakantie konden? En dat zou dan een veilig land zijn voor joden om naar teruggestuurd te worden? Is wat u schijft niet 'ietwat te heel simpel' gesteld?
oostelijker: Wanneer ga jij fijn naar de heimat van Assad? Veel plezier!
Hun ontbijt kunnen ze zelf wel betalen en een kogelvrij vest hebben ze in het veilige Syrië niet nodig.
w hoeven ze helemaal niet terug te sturen. Ze komen in doodsangst aan, de oorlog ontvlucht, in griekenland en italie. Eindelijk.....veilig! Oh nee, toch niet, we vluchten in doodsangst verder heel europa door tot ze eindelijk het veilige nederland bereikt hebben
Tinekea is een typisch rechtse trol, met haar pipo-avatar.
Haar cynisme en leedvermaak is hemeltergend.
beste broeder. Met stoere termen gooien kunnen we allemaal, maar leg eens uit waar hier precies de vreemdelingenhaat zit?
tinekea
1. De vraag: Terugsturen of niet is een vals dilemma. Of je mensen terug kunt sturen naar 'voor hen onveilige gebieden', is een vraag die nooit aan de orde gesteld mag worden.
2. Dat iedereen denkt en handelt, zoals u dat voor de vuist weg vooronderstelt, dat moet u weten. Maar ik moet u er toch op wijzen dat de werkelijkheid anders is.
3. Uw reactie houdt, wat scherper gesteld het volgende in: Als iemand, in doodsangst of niet, gebruik maakt van zijn rechten, dan moet dat, als u dat vindt, maar niet kunnen.
@tinekea
Wacht nog steeds op bewijs dat mensen regelmatig via Griekenland en Italië doorvluchten naar Nederland.
U kon niet meer vreemdelingenhaat bij elkaar sprokkelen. Een Faber-uitspraak gelijk.
Of bedoelde u het soms genuanceerder?
Kletskoek, de vluchtelingen die in Griekenland of Italië aankomen worden daarna zoveel mogelijk verdeeld over de rest van de EU. Je kunt de Grieken en Italianen niet alleen opzadelen met de vluchtelingen.
Wat ik van de oorlog in Israël heb mee gekregen is dat vluchtelingen uit Libanon naar ... Syrië zijn gevlucht waar ik uit concludeer dat het er toch enigzins veilig is .
Dat Assad daar nog steeds in het zadel zit heeft ie deels te danken aan poetin die daar met zn bombardementen flink heeft huisgehouden en wat ie met minder succes met zn buurman ook van plan is .
Dus wanneer is het veilig danwel onveilig?
['… dat vluchtelingen uit Libanon naar ... Syrië zijn gevlucht waar ik uit concludeer dat het er toch enigzins veilig is ']
Nee, het is voor velen het enige land dat bereikbaar is en dat (nog) niet door Israël gebombardeerd wordt.
"waar ik uit concludeer dat het er toch enigzins veilig is ."
Ongeveer vergelijkbaar met in het donker geblinddoekt of ongeblinddoekt op een snelweg lopen.
was het maar zo'n feest. T is de enige plek waar ze op dit moment heen kunnen.
Ik voel me in NL ook niet echt ' veilig ' als ik lees dat er steeds meer bedrijven giftige troep de lucht in blazen en in de grond dumpen of in ons water lozen.
Als je in NL fatbikers die over de stoep scheuren aanspreekt trappen ze je ook halfdood als je pech hebt !
Ja wanneer is iets veilig !?
We hebben n vluchtelingen probleem en daar hebben zowel links als helaas rechts te lang niks mee gedaan en nu is geert ( weer helaas ) die extreme maatregelen gaat nemen.
Joop
Ze worden daar naar toe geleid. Ze hebben geen keuze. Is het er veilig of niet.
Maar inderdaad, zelfs in Syrië hebben 'bepaalde mensen' niets te vrezen.
Ik heb niet alleen het woord veilig gebruikt , iets uit de context trekken is hier wel makkelijk... ik schreef dus enigzins veilig !
Je bent nergens 100 procent veilig en natuurlijk moeten echte vluchtelingen geholpen worden maar begin dan ook eens met veilige landers terug te sturen want die schijnen dus uit vaak uit n ' veilig ' land te komen en hier veel overlast te bezorgen.
En tja dat niet iedere homo transgender etc niet helemaal veilig is in n bepaald land , nou dat was 50/60 jaar geleden hier ook niet vanzelfsprekend en daar is gelukkig veel in veranderd .. ook nog niet perfect en ook niet altijd veilig btw !!
"We hebben hier een vluchtelingenprobleem"....
We hebben hier helemaal geen vluchtelingen probleem. Wat we hier wèl hebben is een door de VVD gecreëerd opvangprobleem en een door de VVD en BBB achterban gecreëerd migranten probleem. (U weet wel, van die door hun werkgevers in de tuinbouw en vleesindustrie uitgebuite stakkers die, als ze geluk hebben in de achterstandswijken geplempt worden en als ze pech hebben met hun tienen op een schimmelig kamertje gestald worden.) En dan hebben we ook nog een PVVkiezer probleem: De kiezer die Geert met succes wijs heeft kunnen maken dat al die, door de VVD gecreëerde problemen opgelost zijn als we het handjevol vluchtelingen dat Nederland opvangt het land uit pleuren, plus een mentaliteitsprobleem dat het ons onder meer mogelijk maakt om de Afghanen die ons leger ondersteunden te laten barsten en mensen terug te sturen naar een land dat onze eigenste overheid op haar eigenste website zo onveilig acht dat het een negatief reisadvies heeft afgegeven.
Die boodschap die Faber tijdens één van haar hallucinaties in Denemarken las en hier bij de asielopvangcentra op wilde hangen is nergens voor nodig, evenmin als haar portret nodig is om mensen af te schrikken. We kunnen volstaan met wat reaguursels zoals ze hier op JOOP geplempt worden.
Zweden en Denemarken willen ook gaan terugsturen naar Syrië. Dat waren voorheen sociaal-democratische heilstaten.
Dat waren ze idd. Zou er een reden te bedenken zijn waarom ze dat waren en blijkbaar niet meer zijn ? Is een meerderheid van de Denen en Zweden veranderd in haatburgers ? De werkelijkheid zal natuurlijk genuanceerder liggen.
Anderzijds: als ik als Nederlandse burger moet vluchten voor regionale spanningen naar een ander werelddeel, zou ik het toch ook echt wel weer fijn vinden als ik op enig moment weer terug kan naar mijn geboortegrond in Nl. Dus in beginsel hoeft terugkeer niet een negatief iets te zijn, wel is het natuurlijk zo dat de motivatie om terug te keren afhangt van hoe rustig het daar nu is.
Lastige dilemma’s.
De term vuur rechtse staten .. hoezo?
Het zomaar denkbaar kunnen dat we te sociaal zijn geweest en dat daar gretig gebruik van is gemaakt , zie de veilige landers die amper n strobreed in de weg wordt gelegd bv. aangifte doen van winkeldiefstal door die laatst genoemde groep .. ja je zit n halve dag op n politie bureau met de hoop dat er iets veranderd ze schijten in je tuin of ze vallen regelmatig vrouwen lastig .. en dat is dus niet sociaal met gevolg n minder sociale samenleving.
Omdat de burger serieus en gehoord wil worden .
die jopie1961 toch. Je verzint van alles bij elkaar en het resultaat is pure pvv-spraak.je herhaalt bijna letterlijk de teksten van al die guurrechtse figuren en dat maakt jou een prima inwoner voor dit land.
Meld je hieronder gratis aan voor Joop NL. Iedere donderdag een selectie opvallende nieuwsverhalen, opinies en cartoons in je mailbox.
En dat onze woningmarkt overbelast is heeft ook met n overvloed aan mensen buiten NL die hier in slachthuizen en tuinderijen werken onder slechte omstandigheden net als de dieren plus deze groep moet ook ergens wonen wat vaak onder slechte omstandigheden is met veel mensen op een plek wat vaak tot gevolg heeft overlast op n bepaalde plek en daar krijg je dus onbegrip en n korter lontje van als je daar in de buurt woont.
En de directeur van dat slachthuis zal t n wordt wezen waar en hoe deze mensen leven en behandeld worden, het is dus n ego economie waar n bepaalde groep de vruchten van plukt en die andere groep wordt met de nek aangekeken.