Trump ziet de wereld als een project en ontkent alle economische ontwikkelingen in de internationale handel
De wereld kijkt verbijsterd toe naar de bizarre capriolen van Donald Trump sinds hij geïnstalleerd is als de 47e president van de VS. Zijn aanhang ziet hem als de grote leider die de VS weer op de wereldkaart moet zetten als het grootste en machtigste land van de wereld, waar iedereen rekening mee moet houden. Om dat doel te bereiken heeft hij zich laten omringen door de grootste en machtigste tech-giganten. Zoals Elon Musk en Mark Zuckerberg. Musk heeft hij zelfs al toegang gegeven tot het Amerikaanse geldsysteem en mag naar eigen inzichten de overheid saneren. Zelfs Gaza, Groenland en het Panamakanaal ontkomen niet aan de ongebreidelde overnamedrift van Trump. Waarbij zijn overnameplan voor Gaza nog wel het meest bizar is.
“America First” is de slogan en mantra waaronder dit doel van hernieuwde Amerikaanse wereldoverheersing als grootste economische macht ter wereld de komende jaren moet worden gerealiseerd. Waarbij andere economische machtsblokken in de wereld zich maar onderdanig moeten neerleggen bij zijn visionaire projectdoelstellingen voor de gehele wereld.
Trump en zijn aanhang vergeten daarbij dat de EU, Canada, Australië en het Verenigd Koninkrijk ook economische machtsblokken zijn die zich niet gedwee bij zijn plannen zullen neerleggen. Om nog maar te zwijgen van de groep BRICS-landen: Brazilië, Rusland, India, China, Zuid-Afrika, Iran, Egypte, Ethiopië, de Verenigde Arabische Emiraten en Indonesië, die veel economische en politieke macht vertegenwoordigen tegenover de Westerse economieën.
Invoerrechten zijn altijd slecht voor de internationale handel. Ze versluieren de reële kostprijzen van producten op de wereldmarkt. De invoerrechtenpolitiek van Trump zal dus met zekerheid de wereldhandel negatief gaan beïnvloeden en veel economieën hard treffen. Inclusief de Nederlandse economie, ook al zijn we qua export niet zo afhankelijk van de VS als van ons buurland Duitsland, wiens economie er momenteel ronduit slecht voor staat.
Trump verzuimt rekening te houden met het feit dat de internationale handel sinds de opkomst van de Chinese economie drastisch is veranderd. Veel economieën zijn inmiddels afhankelijk van een zo soepel mogelijk lopend internationaal handelsverkeer van grondstoffen, halffabricaten en eindproducten. Dat proces wordt hardhandig verstoord door de plannen van Trump. Die stoort zich daar niet aan en denkt in al zijn wijsheid dat hij letterlijk in 2025 nog de wereld politiek en economisch naar zijn hand kan zetten.
Als keiharde zakenman is hij in de VS gewend altijd hoog in te zetten, zijn onderhandelingspartner te ontregelen en dan een deal te sluiten waarvan de uitkomst al vooraf was bepaald. Politici en diplomaten zijn dit soort botte zakelijke onderhandelingsprocessen niet gewend.
Als Trump de EU hogere invoerrechten gaat opleggen doet de Europese Commissie er verstandig aan om het spel hard te spelen. Door bijvoorbeeld aan te kondigen dat de EU 10% hogere invoerrechten bovenop de Amerikaanse heffingen voor EU-producten, op specifieke Amerikaanse producten die voor de VS het meeste pijn doen, zal gaan heffen.
Bij Trump kun je in onderhandelingen het beste direct ook ontregelen en hoog inzetten. Dat geeft de grootste kans op succes.
Praat mee
Reacties (11)
Trump streeft naar een zelfvoorzienende economie als ik dat zo zie.
Daar heeft hij dus ook Canada, Groenland en Panama voor nodig.
De laatste om de handel door dat kanaal veilig te stellen en te controleren.
Het is het genadeloos onderwerpen van de nuttelozen.
De nuttelozen, die zichzelf uit de markt hebben geprezen met “fatsoenlijk” handeldrijven.
De argelozen en optimisten in Europa, die niet doorhebben, dat wij over ons hoogtepunt heen zijn.
Er zijn teveel mensen op aarde.
Er zijn alternatieve mogelijkheden om winst te maken.
Niets weggeven, geen medicijnen, geen vaccins, doe het zelf! Oorlogen en moordpartijen, haat verspreiden.
Ambtenaren ontslaan.
De zondvloed is ook bedacht zogenaamd door een god met hoofdpijn.
Teveel herrie en niet willen luisteren, klaagde god. Zondaren, zij moeten dood.
Weg ermee!
Houden we wat mensen over voor de doorstart met de eigen volgelingen.
De onvoorwaardelijk gelovigen.
Hoogmoed komt voor de val.
Kennis is macht.
We hebben hoogmoed in overvloed, kennis al lang niet meer.
Sancties tegen het internationaal strafhof, omdat de rechters niet lief zijn voor zionistisch Israel.
.
De USA gaat niet naar de G20 in Zuid Afrika omdat Z.A. een klacht heeft ingediend tegen Israel. Puur anti-semitisme, echt waar. Dat moeten jullie geloven. :-(
.
Transgenders mogen niet naar de Olympische spelen in 2028 in Los Angeles, zo heeft de Fuhrer bepaald.
.
De USA en Israel hebben nu dezelfde positie als Nazi Duitsland en Japan rond 1936 - 1938. Het wordt tijd, dat de rest van de wereld één blok vormt tegen deze bedreiging.
.
No more appeasement. No more mr. Nice Guy.
Wat kunnen we doen?
.
1. Alle fatsoenlijke organisaties dienen op te roepen tot een boycot van de Olympische spelen in 2028. Geen herhaling van Berlijn 1936. Boycot de USA.
.
2. Stop met de export van ASML chipmachines naar de USA. De USA is een criminele staat, geleid door een bende criminelen, gekozen door de ernstig gestoorde criminele kiezers van de USA.
.
3. Haal de banden aan met China en Iran. De gehele wereld dient zich tegen USA- Israel te keren. Er is een 'axis of evil' in de wereld. Deze loopt van Tel Aviv naar Washington.
.
4. De EU dient over te gaan tot een totale boycot van Israel, totdat Israel de twee staten oplossing accepteert en totdat Israel de oorlogsmisdadigers heeft uitgeleverd aan het Internationaal strafhof.
.
Trump terroriseert de landen in Midden en Zuid Amerika. De EU, de latijns-amerikaanse landen, Afrika, Australie, Canada, het Midden Oosten en Zuid-oost Azie dienen samen één front te vormen
Aangaande China.
Nederland heeft de export van ASML chipmachines naar China stopgezet onder druk van de USA. Wie is een groter gevaar voor de stabiliteit in de wereld? China of de USA?
.
China boycotten en de USA 'bruinneuzen'? Misschien moeten we de ASML chipmachines in de EU houden en de markt voor chipproductie overnemen. Of we kunnen de banden met landen als Brazilie aanhalen en in Zuid Amerika een alternatief voor Silicon Valley maken.
.
China is 'niet lief' voor de Oeigoeren. De manier waarop Israel omgaat met de Palestijnen is veel en veel erger dan de manier waarop China omgaat met de Oeigoeren. China boycotten en Israel ophemelen? Waarom?
.
De EU koopt wapens van Israel. Daar moeten we onmiddelijk mee stoppen. De Israelische wapens die we hebben, dienen we aan Ukraine te geven. Waarom? Ga er vanuit, dat Israel die wapens op ieder gewenst moment kan uitschakelen of tegen ons kan inzetten. Zoals met de telefoons van Hezbollah.
.
We moeten stoppen met de aankoop van wapens buiten Europa. Zo snel mogelijk. We dienen Israel en de USA te zien als een mogelijke vijand in WO III. Ben ik te negatief? Ik hoop het. Maar: 'Better safe than sorry.'
.
Aangaande Iran.
Iran verplicht vrouwen een hoofdoek te dragen. Wie ongehoorzaam is kan streng worden bestraft. En de USA? Als je als man als 'wildplasser' betrapt wordt, ben je de rest van je leven 'sex-offender'.
Is de USA beter dan Iran? Als je als zwarte man wordt aangehouden in de USA verwacht je te worden afgeschoten.
Nu de gekozen Trump, hij krijgt alle aandacht, ik ben zo nieuwsgierig zien we nu echt niet in, wij zijn zelf gezetenen van de EU, de Amerikanen zowel als het Westen, waar zijn de personen die nog onderhandelen,diplomatie bedrijven met andere landen,volkeren en oplossingen zoeken voor zoveel dingen die nu spelen, ik zie en hoor hen wel maar niet via de gewone paden, dit zijn soms Amerikanen,Britten,Libanezen,Iraanse en Nederlandse personen, in grote delen van onze aardkloot lachen zij ons Westen echt uit want hoe wij ons gedragen en onze leiders is toch om te lachen, de gekozen regering in ons eigen land, nu Trump weer, over de personen in Brussel hou ik maar even mijn mond, moet ik ze echt serieus nemen allemaal, we blijven maar door gaan met sancties hier en tarieven daar, de hegemonie is aan zijn einde en de EU zou is wakker moeten worden want door onze manier van handelen is de EU en zijn bevolkingen in grote problemen gekomen of zoveel vlakken, ga een andere weg, zo was de EU vroeger met goede contacten overal, dat kan nog steeds als je maar wilt,durft. Erger dan nu kan het niet worden lijkt mij of we gaan voor de nuclaire oorlog met Rusland, drink ik nu nog 1x een bakkie koffie!
Hij doet allemaal dingen die je niet op school leert. Of ook weer wel natuurlijk, maar dan via het ouwe jongens circuit wat je daar natuurlijk opbouwt.
Maar als het dan toch gebeurt, leer er van. Hij heft er al vier jaar gezeten en toen verging de wereld ook niet dus och.
Economische sancties zijn een oorlogswapen waarvan iedereen ondertussen weet dat het enige doel is zelfbevrediging. Kijk ons eens maatregelen nemen, nomnomnom en doe nog maar een vegetarisch kroketje.
Om dat in vredestijd in te zetten is een hele stap. Wat de lange termijn gevolgen zijn, niemand kan het je vertellen.
We zijn van Huisvlijt via Duitse degelijkheid naar Amerikaanse ophef gegaan en toen via Chinese rommel naar Koreaanse kwaliteit.
Misschien tijd om het cirkeltje weer rond te maken?
Laten we bij de Koraanse kwaliteit blijven, niks mis mee.
Toen niet dus nu ook niet: nee dat is echt te weinig en alleen maar een argument om weg te kijken van de vernielzucht en oorlogsdrang.
Totaal onvergelijkbare situatie met de vorige Trump.
De steun van Musk en de hersens van Musk.
De tactiek van Steve Bannon.
En uiteraard het plan 2025, dat klaar lag.
Ik ben dictator: day one.
Ik teken decreet na decreet.
Ik win.
De VS is eigenlijk een soort wisselende monarchie. In een monarchie krijg je vrij vaak vreemde vogels.
. .
Maar het is ook weer niet zo dat liberale globalisatie zonder meer een goed is voor maatschappijen en hun collectieve wil. Dat de VS en Europa hun productie en innovatie en kapitaal laten vervliegen liggend aan de markt en de goodkoopste outsourcing is in de korte termijn prima voor eigenaars maar in de lange termijn niet voor republieken. Er zou een veel betere balansering moeten komen, ook voor de landen van de EU, zodat we WEL medicijnen kunnen maken, innovatie naar de markt kunnen nrengen, en in technologische infrastructuur kunnen investeren inplaats van alleen maar consumeren en kopen. Neoliberalisme is onvoldoende. En het is inderdaad zo dat als de staat meedoet dat dat dan beter is voor de ontwikkeling van zowel economie als maatschappij. China en India stijgen niet zomaar omdat ze goedkope arbeid hebben, maar omdat ze investeren in hun eigen maatschappijen en haar ontwikkeling, inplaats van uitbesteden.
. .
Of Trump kan bijdragen aan betere balansen tussen radicaal liberalisme en geisoleerde autocratie kan men afvragen. Wel is het zo dat de Democraten ook tarrieven hebben behouden, en ook meer zijn gaan werken aan een situatie waar er wat meer maatschappelijke samenhang zou blijven voor de economie.
. .
Dit is een betere overview:
. .
Bring me my Tarrifs
https://www.theguardian.com/news/2025/feb/06/bring-me-my-tariffs-how-trumps-china-plan-was-40-years-in-the-making
je hebt de mooiste weggelaten: strafmaatregelen tegen het International Criminal Court en allen die daar steun aan verlenen. Tijd voor strafmaatregelen tegen de USA en de huidige president.
Veto voor Trump.
Altijd en hij snijdt alle banden door met dat gerechtshof.
Net als Poetin, Netanyahu.
Ze gaan door.
Het boekhoudersniveau van Kerstholt is iets waar ik me vaker aan erger, zo ook nu, al betreft het macro-economie. Met het mantra 'invoerrechten zijn altijd slecht voor de handel' heeft hij meer gelijk dan Trump, maar zonder betere onderbouwing. De gemiste uitleg: importheffingen belasten de binnenlandse consument en bevoordelen (relatief) de binnenlandse producent omdat buitenlandse producenten (vermeend) oneerlijk handelen. Als dit langer duurt, raken binnenlandse producenten verwend en worden ze afhankelijk van importrechten (of juist subsidies): ze zijn minder efficiënt dan ze zouden kunnen zijn en hoeven minder te voldoen aan de tucht van de internationale economie. Er zijn gevallen waarin importheffingen echter legitiem zijn: om binnenlandse strategische sectoren te behouden in een wereld waarin vrije-marktdenken overheerst, of omdat er werkelijk een oneerlijk voordeel is (buitenlandse producenten worden gesubsidieerd, of hoeven externaliteiten niet in rekening te brengen, en binnenlandse wel). Het tit-for-tat 'bestraffen' (door binnenlandse consumenten te belasten) helpt niet: iedereen is slechter af.
Het is vooral Antonie die de ontwikkelingen in de internationale handel niet ziet. De vrije markt, het neoliberalisme, werkt óók niet voor de westerse samenlevingen, vandaar de keuze van Amerikanen voor Trump. Trumps acties getuigen van instinct, maar weinig intellect. Het vasthouden aan het neoliberale paradigma getuigt van geen van beide.
ALs ik het goed begrijp dan zet bv Nederland 25cent extra op 1 tube tandpasta, de importheffing. Gaat die 25c dan naar de tandpastaproducent of naar de staatskas?
Voor de Amerikanen wordt die tube tandpasta 25cent duurder. En bedoel je dan dat Amerikaanse tandpasta fabrieken dan ook 25cent op hun product extra zetten?
Als ik het zo goed begrijp dan zou het toch slimmer zijn om bv maar 10cent extra erbij te doen, dan concurreren de Amerikaanse tandpasta fabrieken die Nederlandse tandpasta weg.
Misschien nóg beter die economische motieven gewoon te vergeten. T voelt wat gerommel in de darmen en poept er een decreet uit. En waarschijnlijk weet hij zelf niet waar het over gaat.
Nope. de beste strategie tegen import heffingen, is niets doen.
Als je zelf importheffingen gaat opleggen aan producten uit de VS voor de EU dan creeer je je eigen inflatie. Laat trump maar verzuipen in al zijn heffingen. Het wakkert de inflatie aan binnen de VS, consumptieve bestedingen zullen dalen en industrie activiteit zal afnemen.
Wat je kan doen is substituten zoeken in andere landen. maar dan kom je snel op landen waar je eigenlijk maar geen of weinig zaken mee wilt doen [china] Handel met canada en mercosur landen kan je wel bevorderen.
it is all about the economy zei Clinton en dat geldt nog steeds zo. Want als het leven snel duurder wordt voor zijn achterban [en dat gaat gebeuren] dan zijn ze ook snel klaar met hem
Zouden we weer zelf kunnen gaan produceren?
Kunnen we alles wat fout is zoals grote distributiecentra en slachterijen gericht op extreem vervuilende sectoren vervangen door eigen industrie?
Win win.
Is het wellicht een suggestie om Musk enige tijd vanuit Nederland de Europese economie door te laten lichten ?
Hij spreekt per slot van rekening Nederlands (althans Afrikaans wat me geen beletsel lijkt), en kan vanuit die optie de beste keuzes gaan maken voor de toekomst van Nederland, Benelux EN Europa in zowel economische richting alsmede zakelijk , innovatief en internationaal.
Denk out-of-the-box ! dat is de redding... in de USA werkt dat per slot van de rekening in ieder geval.
Kun jij niet gewoon een poosje in de VS gaan wonen en ondervinden hoe het gaat onder semi president Musk? Dan kun je later je bevindingen hier op Joop delen.
@ Joop den Uil:
[Is het wellicht een suggestie om Musk enige tijd vanuit Nederland de Europese economie door te laten lichten ?]
-
Een mislukte poging tot cabaret. Je bent niet goed wijs.
-
En nee, Musk is nooit betrapt op verstand van macro-economie.
Oh.My.God. Musk heeft nog nooit iets zelf uitgevonden, hij koopt zich overal in. Hij is een vrouwenhater, een transhater, een racist die ZA graag terug wil brengen naar apartheid, hij heeft de banen van 2 miljoen ambtenaren op de tocht gezet, hij heeft zich clandestien toegang verschaft tot persoons- én bedrijfsgegevens van zo ongeveer alle Amerikanen en zal daar ongetwijfeld zwaar misbruik van maken (de termen concurrentievervalsing en privacyschending doen daar niet eens recht aan), hij heeft de gezondheidszorg en voedselhulp van miljoenen mensen in 1 keer stop gezet, enzovoort undsoweiter...oftewel, die psychopaat richt een wereldwijde slachting aan waar Hitler nog een puntje aan kan zuigen.
Maar Uilebal is groot fan, die staat waarschijnlijk te juichen als Muskusrattenkoning het Grote Dierenbos tot de grond toe affikt met alle dieren er nog in, met het idee dat er wel vruchtbare grond voor terugkomt. Wat ben je toch een eng mannetje 🤮
Altijd op de hoogte blijven van het laatste nieuws?
Meld je hieronder gratis aan voor Joop NL. Iedere donderdag een selectie opvallende nieuwsverhalen, opinies en cartoons in je mailbox.
Trump is een mafkees die al zijn bekrompen egocentrische ideeën zonder ruggespraak wereldkundig maakt alsof het uit de hemel op hem neergedaald is. Amerikanen stemmen op hem omdat ze als grootste economie de hete adem van China in hun nek voelen.
Europa moet zich niet gek laten maken. Importheffingen zijn goed als ze het klimaat, milieu arbeidsrechten, rechtstaat en democratie beschermen.