Tussen de vluchtelingen in een noodopvanglocatie op de Veluwe

"In een vreemd land tijdens de vlucht moeten bevallen zonder familie om je heen en vrij snel weer moeten doorreizen met een baby naar weer een ander land, moet heel zwaar zijn. Je vraagt je af hoe kunnen we dit menselijke leed stoppen?" En "Sommigen hadden lange tijd in Turkije gewoond en dus al een tweede taal geleerd en nu zullen ze ook het Nederlands moeten leren." Waarom al dat gesleep met vluchtelingen? In de regio goed opvangen dus, daar zorgen voor onderwijs (in de uren taal) en werken aan terugkeer als het weer kan. Veel Syrië het vluchtelingen wonen al jaren in Turkije... ja wellicht is het hier beter toeven, maar de lat om hier volwaardig mee te kunnen doen ligt zoveel hoger hier.....

" We hebben tekort aan capaciteit om alles draaiende te kunnen houden. " Blijkbaar dus niet. Als je een capaciteitsprobleem hebt zeg je nee. Maar dat gebeurt niet, men gaat alternatieve roosters maken en voert dus toch uit. En maar klagen richting Den Haag. Het enige dat Den Haag hoort/ziet: het is niet geklapt, dus er zit nog capaciteit. En zo houdt de schrijfster de problematiek mede in de hand.

Het land leiden, alsof het een beursgenoteerd bedrijf met aandeelhouders is, heeft via het instrument marktwerking en doorgeschoten efficiëntie, schaarste gecreëerd. En wantrouwen in de burger heeft een bureaucratie opgetuigd, die contraproductief uitwerkt. De slimsten onder ons hebben daar, binnen de grenzen van de wet, een lucratief verdienmodel van gemaakt. Door schaarste verdringen mensen zich, en steken zich zwaar in de schulden om volstrekt normale wensen te kunnen realiseren. Ze zien zich geconfronteerd met arbeidsmigranten en vluchtelingen, die hier logischerwijze óók iets willen opbouwen, en beschouwen deze, niet geheel onterecht, als hun concurrenten. In grote steden zijn steeds meer 'stukjes Verweggistan' ontstaan, waar de autochtone bevolking een minderheid vormt, een vreemde in 'hun eigen land', waar tegen hun wens in, een mengelmoes van culturen is ontstaan. Sommige mensen zullen zich verplicht voelen anderen helpen die het moeilijk hebben, en degenen die zich bedreigd voelen komen in opstand, en gebruiken desnoods geweld om voor hun belangen op te komen. Oververtegenwoordiging in de criminaliteit heeft een oorzaak, en daarop met geweld reageren lost de oorzaak van dat geweld niet op. Het leger kanslozen een kans geven zou wellicht kunnen helpen.

Het asielbeleid zal strenger moeten ( lees duidelijker ) Maar, zoals er momenteel met asielzoekers wordt omgegaan kan echt niet ! Door onduidelijk Europees wanbeleid is het een grote chaos geworden. Gebruik voor opvang desnoods kazernes van het leger. Zet militairen in om hulp te verlenen. Defensie in Nederland is van alles een beetje ! Maak een keuze ( bv Marine ) en concentreer je hier op. Gebruik de rest van de defensie voor andere taken.

Er is denk ik vooral een gebruik aan bestuurlijke slagvaardigheid in Den Haag. Het schijnt dat Nederland ooit een vooruitstrevend land was met een modern softdrugsbeleid en het land met het eerste homo huwelijk. Inmiddels worden we links en rechts ingehaald en lukt het niet om iets voor elkaar te krijgen. Ik weet niet of dat aan Rutte ligt of dat het ligt aan die vastgetimmerde regeerakkoorden. Goed is het niet. Het asielbeleid is zeker een van die onderwerpen. Grondige hervorming is nodig maar het laten doormodderen is natuurlijk makkelijker.

Huilie huilie in Holland en de Bible Belt. Chapeau voor wat de armste gemeenten in Nederland voor elkaar weten te boksen! Speciaal Ter AApel! verdient hiervoor een pluim!

Een noodopvang speciaal voor vluchtelingen die daartoe een procedure tot een asielstatus volgen? Daar zullen de meeste gemeentes en hun burgers in meerderheid niets op tegen hebben. In de meeste gevallen gaat het bij het ontlasten van de al zolang geterroriseerde bevolking van Ter Apel om uiterst vervelende jongemannen uit beslist veilige landen die nu in andere gemeentes terecht komen.