De vraag is nu of deze schorsing juridisch houdbaar is. Ook ik vind Baudet een totale idioot, maar hij is gekozen voor de tweede kamer en het lijkt mij best merkwaardig dat zijn politieke opponenten hem om wat voor reden dan ook uitsluiten van debatten.
De reden zelf is natuurlijk op zichzelf al vreemd. Dat register dient geen enkel juridisch doel. Verder lijkt het mij dat kiezers mensen beoordelen moeten op basis van wat hun mening is bij zaken die zijzelf belangrijk vinden. Kamerleden horen daarbij op basis van argumenten elkaar te bestrijden en niet op basis van zelf bedachte interne regeltjes die in geen enkele wet staan.
Overigens zou ik zeggen dat het op basis van inhoud bestrijden van iemand die gelooft dat de wereld wordt geregeerd door hagedissen niet al te moeilijk moet zijn.