Volgens Derk Boswijk wordt bij een aanval door Rusland de Europese verdediging direct weggevaagd
Het is niet te hopen dat Vladimir Poetin met behulp van een vertaalrobot naar de interviews luistert die Sven Kockelmann op NPO Radio 1 houdt. Dinsdagochtend vlak voor twaalf verklaarde CDA-Kamerlid Derk Boswijk dat de Europese landen binnen drie dagen door hun munitie heen zijn als Rusland Litouwen binnenvalt. En na vijf dagen stort onze informatiepositie in.
De EU-landen geven gezamenlijk ongeveer €300 miljard per jaar uit aan defensie, Rusland slechts € 127 miljard. Hier doemt een internationaal schandaal waarbij de toeslagenaffaire meer dan verbleekt, tenzij natuurlijk de Russen alle ophef verbieden nadat zij zonder moeite de hele Unie hebben bezet en Geert Wilders benoemd is tot premier van de Nederlandse collaborateursregering.
Henk en Ingrid blij. Het land wordt weliswaar leeg geplunderd maar dat is niet de schuld van Wilders. Die doet zijn best maar wordt zo enorm tegengewerkt.
Hoe dan ook, dat is dus het resultaat van die 300 miljard 's-jaars. En dan eist de secretaris-generaal van de NAVO Mark Rutte ook nog dat de lidstaten van zijn organisatie de uitgaven voor defensie opvoeren naar 3,7% van hun bruto binnenlands product.
Derk Boswijk weet waar hij over spreekt. Hij is beroepsofficier geweest. Het Kamerlid voorspelde ook dat onder een herinvoering van de opkomstplicht niet valt te ontkomen. Anders hebben de Europese legers te weinig manschappen om alle geavanceerde wapensystemen te bedienen die ze met hun drastisch verhoogde budgetten willen aanschaffen.
Hoeveel achtergrondkennis daarvoor nodig is en hoe lang een eerste oefening moet duren, wil een jongvolwassene een effectief soldaat worden, dat vertelde hij er niet bij. Daar vroeg Kockelmann ook niet naar. Boswijk zei wel dat wie niet het leger, vloot of luchtmacht in wilde, maatschappelijke dienstverlening diende te verrichten, bijvoorbeeld in - uiteraard - de zorg. Daar zit men ongetwijfeld te wachten op een tsunami twintigers die van hun gezond niet afweten. Datzelfde geldt mutatis mutandis voor de strijdkrachten van nu zelf want die lijken in weinig op de legers van de Eerste en de Tweede Wereldoorlog. Waar moet je die jongens - en meisjes - trouwens tijdens hun diensttijd onderbrengen? Worden burgers in garnizoenssteden, net als vroeger, verplicht tot inkwartiering met de officieren in de villawijken en de gewone man- en vrouwschappen in de volkswijken?
Eén ding staat als een paal boven water: er zal voor de uitgebreide strijdkrachten veel gebouwd worden. Die miljoen woningen kunnen wij vergeten. Daar zijn geen aannemers voor als dit land zich opnieuw in gaat graven en in staat van totale verdediging brengt.
Wat ik met dit stuk werkelijk wil zeggen: defensie is te belangrijk voor het ondoordachte gelul dat je tegenwoordig te pas en te onpas in de media te horen krijgt van politici die krijgshaftigheid willen uitstralen, terwijl geen journalist een kritische tegenvraag durft te stellen maar alles voor zoete koek slikt.
Voor het overige ben ik van mening dat het toeslagenschandaal niet uit de publieke aandacht mag verdwijnen en de affaire rond het Groninger aardgas evenmin zeker nu de laatste putten niet dicht blijken. Tevens noem ik de PVV een extreemrechtse partij.
Beluister Het Geheugenpaleis, de wekelijkse podcast van Han van der Horst en John Knieriem over politiek en geschiedenis. Nu: AI aan het stuur
Praat mee
Reacties (19)
ach, defensie kan niet eens een plek aangewezen krijgen om die voorraad granaten te bewaren..... Als we die zouden gaan bestellen.
Het klopt niet.
“binnen drie dagen door hun munitie heen”
Het gaat om vijf dagen.
“En na vijf dagen stort onze informatiepositie in.”
Het zijn 2 dagen.
Daarnaast gaat het niet om de EU, maar om Nederland.
Te luisteren vanaf minuut 18:
https://www.nporadio1.nl/podcasts/sven-op-1/118628/derk-boswijk-cda-kamerlid-wat-mij-betreft-krijgen-alle-jongeren-een-oproep-om-ons-land-te-dienen-14-januari-2025
Het lijkt mij dat deze 'exert' aan het voorsorteren is op de functie minister van defensie.
Ik begrijp dat zijn expertise ontleend wordt aan een reserve 2e luitenantschap. Daar zijn ze in die waardeloze talkshows gek op.
Rutte draait ons een rad voor de ogen, het gaat niet om percentages, maar absolute getallen. En Europa samen met de VS besteden pak ‘m beet 5 keer meer dan Rusland. Wit-Rusland besteed circa 1 miljard. Hier is mijn plan, Europa valt Wit-Rusland binnen, hersteld de democratie, brengt Lukashenko voor het gerecht en vertrekt. Poetin weet niet wat hem overkomt, krijgt een hartverzakking en Oekraïne wint de oorlog.
@ Aldtsjerk - Da's even lief als naïef, de gedachtengang die u hier poneert. In Belarus staan Russische kernwapens opgesteld. Een aanval van NAVO-landen op dat land zal een nucleair inferno in heel Europa ontketenen. Denk niet dat er ook maar één politicus of militair warm loopt voor de door u geopperde ideeën en aanvalsplan...
Hersteld de democratie? Waar is dat ooit gebeurd? Dat moet toch door de bevolking zelf gedaan worden. Trouwens welk Europa is dat?
Boswijk roert ook de oorlogstrom
Wat hij er ook niet bij verteld, is dat elk land dat in oorlog geraakt, snel door zijn eigen voorraad heen is en afhankelijk wordt van de productie capaciteit van wapenfabrikanten. [zie oekraine]
Maar dat geldt voor rusland ook.
Daarnaast is nu vast komen te staan dat het russische leger in zeer slechte staat is. Geen motivatie, geen discipline, verouderd materiaal en slecht onderhouden. En ook strategisch slaan z continue de plank mis.
Dus nee derk, Rusland staat niet binnen 3 dagen aan de maas.
ps: dit 3 dagen syndroom stamt uit de koude oorlog. En toen hadden we dienstplicht, grote uitgaven, de VS met groot leger aanwezig in europa. En nog bleef Reagan toen dit riedeltje herhalen.
Ik denk dat er geheel andere belangen in spel zijn.
ps2: rusland hoeft europa niet aan te vallen. Extreem rechtse partijen zijn druk bezig de europese democratie en rechtstaat te ontmantelen op landelijk niveau. Dus enige wat poetin hoeft te doen is druk op de ketel houden zodat mensen als boswijk in de stress schieten.
typische vvd.
En dan heb je het nog niet eens gehad over de werkelijk waanzinnige corruptie in dat land.
Een miljoen winteruniformen iemand?
Macho Boswijk, ooit eens reserve 2e luitenant geweest en denkt nu dat hij een Rusland expert is, maar naait de boel alleen maar op. Ooit PVV volger geweest trouwens, maar nu braaf CDA , die katholieken zijn niet zo moeilijk, moet kunnen. Waarschijnlijk kan hij niet wachten om met ons pensioengeld naar Suup le Trump te gaan om nog meer pistooltjes te kopen.
2% lijkt mij ruim voldoende voor de komende jaren en ik ben geen expert voor alle duidelijkheid, maar wat ik had begrepen heb is dat die 2% opmaken al lastig is.
Wat ik dan wel lees is dat Rusland er nu niet zo florissant voorstaat, Oekraïne ook niet trouwens, het duurt aan beide kanten te lang. Maar dan toch heeft Rusland vandaag een militair vliegveld en oliedepots verloren door een grote aanval vanuit Oekraïne. Import kanonnenvoer, dus dat Russische kanonnenvoer zal wel iets uitgedund zijn. Misschien dat er een Russische Omtzigt is die de vrouwen aanspoort om baby's te werpen, maar dat geeft ons dan 16 of 18 jaar de tijd om ons noodpakket iets meer culinair te maken. Ik weet echt niet of ik een maand doperwtjes ga overleven.
Ik moet altijd zo lachen als ik mensen hoor pleiten dat de dienstplicht weer ingevoerd moet worden. (Oké de opkomstplicht, voor de taalpuriteinen).
Laat het leger nou maar over aan beroepskrachten, die weten wat ze moeten doen. Dat lijkt me iets verstandiger.
"Derk Boswijk weet waar hij over spreekt. Hij is beroepsofficier geweest. Het Kamerlid voorspelde ook dat onder een herinvoering van de opkomstplicht niet valt te ontkomen. "
----
Dat gaat niet werken. Zeker niet als je mensen de optie geeft om voor maatschappelijke dienstplicht te kiezen.
"Derk Boswijk weet waar hij over spreekt. Hij is beroepsofficier geweest."
Derk is reserve 2e luitenant. Dus geen beroepsofficier geweest. Waar niks mis mee is, maar ga in dit artikel er niet mee dwepen dat hij daarom weet waar hij het over heeft. Als plaatsvervangend filiaalmanager van de aldi ben je ook niet bezig met het operationele en strategische beleid van de onderneming.
Ik weet niet of Boswijk gelijk heeft, maar het is wel een feit we ons als Europa beter moeten voorbereiden om Putain op afstand te houden. Dus we zullen moeten investeren in een Europeesche defensie industrie om minder afhankelijk van de VS te worden. Niet leuk, maar mi. is het niet anders. En met een meer lokale defensie industrie gaat het geld in elk geval niet het continent uit.
Echter samenwerken in de Europa is nog steeds een uitdaging, maar we moeten wel anders krijgen we hier straks russische of chinese waarden opgelegd. De tijd van Putain op z'n blauwe ogen geloven is toch echt wel voorbij.
Europa bang voor een aanval van de Russen? In Oekraïne lukt het de Russen niet eens om vlot een weiland of een boerendorp in te nemen en te behouden. Het is natuurlijk anders als kernwapens worden ingezet maar dan zijn Moskou en St. Petersburg binnen no-time één grote parkeerplaats. Laten we hopen dat 't niet zo ver komt en dat onder leiding van Trump er rust komt In Israël/Gaza, Oekraïne, China/Taiwan maar ook in Syrië.
"Laten we hopen dat 't niet zo ver komt en dat onder leiding van Trump er rust komt In Israël/Gaza, Oekraïne, China/Taiwan maar ook in Syrië. "
-----
Zoveel fantasie heb ik niet.
dan snap ik niet waarom Rusland zo’n moeite heeft met Oekraïne. Die moeten ze dan ook zo wegvagen , nietwaar ?
Derk Boswijk is een reserve officier, luitenant. Heel weinig daadwerkelijke ervaring en geen beroeps !!
De ideologie van extreemrechts is dat we ons meer achter de grenzen moeten opsluiten. Meer autonoom worden. Hoeven we ook niet meer te betalen aan de EU. Waar we als handels en distributieland juist het meet profijt van hebben (3% van het BBP dankzij open grenzen, 2x zoveel als we betalen/afdragen). We zijn dan eindelijk onafhankelijk, het heft in eigen handen. De realiteit dat we daar te klein voor zijn. Een Nexit is dan ook een no go (Zie de VK/Brexit).
+
Op werkgelenheid zal je afhankelijkheid zijn van mensen buiten de grenzen. Innovatie, waar je mee kan op technologisch niveau, al is het alleen al om minder afhankelijk te worden van de VS en China. Je moet dan niet gaan bezuinigen op hoger onderwijs en R&D. Ook op andere vlakken kan innovatie helpen.
+
Op defensie gebied. Zoals velen het als mooi tijd ervaarden, de militair dienstijd. Mooi om rijbewijzen te halen. Te leren schieten. Voor veel anderen een nutteloze tijd. De vraag was toen hoeveel echt bereid zouden zijn om te gaan vechten. Onder de bevolking is dat nu 16%. Zeker ook onder rechtsnationalisten die graag een sterke aan de macht willen. De zijn manschappen opofferd. Niet willen, moeten gaan. Voor het echie. Als een andere sterke man binnen valt om het grondgebied te vergroten.
+
Op energiegebied door meer geothermie, warmtepompen (afhankelijk van dichtheid van bebouwing), thuisbatterijen en energie distributie binnen EU landen door interconnectors. Samenwerking is meer de optie. Infrastructuur en vervoer.
Eens. Problemen mogen benoemd worden maar overdrijven heeft geen zin. In de top 20 'most powerful military forces' staan 5 Europese landen. Zo slecht kan het niet zijn.
Goed stuk Han, ik denk al een tijd dat we het daar ook eens over moeten hebben. Is die doelstelling van 3 of meer procenten wel noodzaak. Wel jammer van die afhankelijkheid van de V.S. Daarom moeten we naar hun pijpen dansen of kunnen we nu al zonder de V.S. in de Navo?
[.....politici die krijgshaftigheid willen uitstralen, terwijl geen journalist een kritische tegenvraag durft te stellen maar alles voor zoete koek slikt.]
Niet dat ik zelf verstand van militaire zaken heb -al kom ik uit een familie met een lange militaire traditie-, maar dit is mij ook opgevallen. Met een kritische opstelling word je al gauw in de hoek gedrukt van naïef pacifisme.
Altijd op de hoogte blijven van het laatste nieuws?
Meld je hieronder gratis aan voor Joop NL. Iedere donderdag een selectie opvallende nieuwsverhalen, opinies en cartoons in je mailbox.
Met name de loslippigheid over zwaktes in de NAVO-verdediging is Boswijk zwaar aan te rekenen. Niet alleen verregaand amateuristisch, maar ook nog eens gevaarlijk. Behoort wat dat betreft kennelijk tot de school van Brekelmans, onze minister van Defensie die op een aantal moment ook (veel) méér zegt dan verstandig is. Oorlog is geen spelletje en 'Feind hört mit' zoals de duitsers standaard op vitale militaire installaties hadden staan als tekst waaraan zelfs de grootste brokkenpiloten en domkoppen zich konden laven...