Logo Joop
De opiniesite van BNNVARA met actueel nieuws en uitgesproken meningen

Vrouwen hebben geen vertrouwen meer in onderzoek naar Gijs van Dijk nu Attje Kuiken fractieleider is

  •  
22-04-2022
  •  
leestijd 2 minuten
  •  
7020 keer bekeken
  •  
gijsvandijk

Zeker drie vrouwen die het voormalige Kamerlid Gijs van Dijk beschuldigen van grensoverschrijdend gedrag, hebben geen vertrouwen meer in het onderzoek naar de kwestie nu Attje Kuiken de nieuwe fractievoorzitter van de PvdA is geworden. Volgens hen zijn Kuiken en Van Dijk goed bevriend. Zij vrezen daarom dat de opvolger van Ploumen het onderzoek zal beïnvloeden, meldt het AD.

Kuiken heeft volgens de vrouwen nog altijd intensief contact met Van Dijk, ook nadat hij door toenmalig partijleider Lilianne Ploumen was verzocht zijn zetel op te geven, wat ook gebeurde. De vrouwen zeggen bang te zijn dat Kuiken het onderzoek beïnvloedt. Volgens één van de melders, Katinka Simonse - beter bekend onder de naam Tinkebell - komt Kuiken nog geregeld over de vloer bij Van Dijk. ,,Wij vertrouwen het niet meer”, zegt zij.

Van Dijk gaf begin februari zijn Kamerzetel op, nadat kort na elkaar verscheidene vrouwen aan de bel hadden getrokken over grensoverschrijdend gedrag van het Kamerlid. Zo verklaarde een oud-kandidaat voor de Provinciale Staten in Gelderland dat Van Dijk haar tijdens een bezoek aan zijn werkkamer onverwacht vastgreep. Ook zoende hij haar, terwijl ze dat niet wilde.

Verscheidene vrouwen die een liefdesrelatie met Van Dijk hadden, beschuldigen de PvdA’er ervan dat hij een pathologische leugenaar is. Een van hen, kunstenares Tinkebell, beschreef eerder dit jaar in haar column in Het Parool hoe Van Dijk de vrouwen tegen elkaar uitspeelde. “Binnen de setting van de relaties die hij had, maakte hij de andere vrouwen met wie hij bed en soms huis deelde – allen succesvol en met invloed binnen het sociaal, maatschappelijk en politieke veld – zodanig zwart, met zulke extreme verzonnen verhalen en laster, dat wij elkaar jarenlang hebben dwarsgezeten en naar beneden hebben gehaald.

Delen:

Praat mee

Onze spelregels.

Omschrijving *

Typ hier je reactie...


0/1500 Tekens
Bedankt voor je reactie! De redactie controleert of je bericht voldoet aan de spelregels. Het kan even duren voordat het zichtbaar is.

Reacties (13)

mordicant
mordicant
23 apr. 2022 - 15:58
Wat hebben Attje Kuiken en Sigrid Kaag gemeen? Juist vrouw. En wat doen we met vrouwen die op een positie van macht verkeren? Die branden we af! (bij voorbaat)
Greendutch
Greendutch
23 apr. 2022 - 15:09
los van Attje Kuiken moeten deze vrouwen aangesproken worden op hún verantwoordelijkheid om het recht van vrouwen te laten zegevieren. als blijkt dat van Dijk schuldig is -m.i. heeft hij dat al toegegeven- dan moet een rechter daar naar luisteren op basis van alle gegevens. zonodig neemt het OM het op zich om dit voor de rechter te brengen.
1 Reactie
Jozias2
Jozias223 apr. 2022 - 21:20
@greendutch Schuldig waar aan precies? Voordat de rechter of het om een rol krijgt moet er wel sprake zijn van een strafbaar feit.
Ivan61
Ivan61
23 apr. 2022 - 12:27
Mevrouw Kuiken zit niet eens op haar nieuwe stoel en wantrouwen is nu al begonnen. Op de basis van niks behalve eigen onderbuik.
Martin van der Linde
Martin van der Linde
23 apr. 2022 - 9:21
Liefdesrelatie? Noem het maar gewoon een seksuele relatie waarbij zoals altijd alle andere gevoelens worden onderdrukt om toch vooral niet afgewezen te worden. Van Dijk speelde vrouwen tegen elkaar uit en zij trokken daar geen conclusie uit. Daarmee degraderen ze zich tot seksslaaf. Zelfgekozen slachtofferschap. Als ze bewuster om waren gegaan met hun seksuele escapades hadden ze nu niets te vrezen.
vdbemt
vdbemt
23 apr. 2022 - 8:50
Hoe je van iets dat er niet is, toch opwindend nieuws kan maken. Ervan uitgaan dat beschuldigers, in dit geval van iets dat nog moet gaan gebeuren, geloofd moeten worden. En de beschuldigde automatisch schuldig bevonden. Daarin is het AD niet veel anders dan de Telegraaf. "De vrouwen zeggen bang te zijn dat Kuiken het onderzoek beïnvloedt. " Omdat Kuiken nog contact heeft met van Dijk, wordt ze, zonder de aard van het contact te kennen, op voorhand beschuldigd. Zo maak je (nep)nieuws en beschadig je volledig ongefundeerd iemand die nog niet eens begonnen is in haar nieuwe rol. "De vrouwen zeggen bang te zijn dat Kuiken het onderzoek beïnvloedt.
Wie o Wie
Wie o Wie
23 apr. 2022 - 8:07
“ Verscheidene vrouwen die een liefdesrelatie met Van Dijk hadden, beschuldigen de PvdA’er ervan dat hij een pathologische leugenaar is. Een van hen, kunstenares Tinkebell” Hier begint het al. Er zijn ook mensen die zeggen dat zij helemaal geen relatie hadden.
Mark Huysman
Mark Huysman
23 apr. 2022 - 7:06
[Binnen de setting van de relaties die hij had, maakte hij de andere vrouwen met wie hij bed en soms huis deelde – allen succesvol en met invloed binnen het sociaal, maatschappelijk en politieke veld – zodanig zwart, met zulke extreme verzonnen verhalen en laster, dat wij elkaar jarenlang hebben dwarsgezeten en naar beneden hebben gehaald] Ik vind dat tussenzinnetje “allen succesvol en met invloed binnen het sociaal, maatschappelijk en politieke veld” vreemd. Alsof het minder erg of opvallend zou zijn als de vrouwen niet ‘succesvol’ (whatever daaronder verstaan wordt) zouden zijn. Het lijkt me altijd slecht als iemand anderen belastert en mensen tegen elkaar opzet. Of ze nu “invloed binnen het sociaal, maatschappelijk en politieke veld” hebben of niet.
Effie2
Effie2
23 apr. 2022 - 6:40
'Mevrouw Kuiken zou de 'heer' van Dijk weleens in bescherming kunnen nemen'. ...Al om je heen slaan voor je aangevallen wordt. Als angst regeert vormt ze een voedingsbodem voor wantrouwen. Niet vreemd in een tijd dat we ons moeten wapenen en beveiligen tegen de kwade bedoelingen van onze egoïstisch gedreven medemens, die zijn talenten en vrijheden misbruikt om de ander te benadelen. Hoe mooi zou het zijn als vermeend eigenbelang zou worden ingewisseld voor het algemeen belang? Als we niet als individuen met elkaar hoeven te concurreren om onze materiële behoeften veilig te stellen? Als samenwerken de norm wordt? Het 'wat lever jij me op' wordt vervangen door 'wat kan ik voor jou betekenen'? ...'Verbeter de wereld. En begin bij jezelf'.
pahan
pahan
23 apr. 2022 - 5:39
Een van de bij-effecten van het hele me too gedoe is dat je een onfris inkijkje krijgt in het privé leven van sommige mensen. Ik lees dit soort verhalen met stijgende verbazing, en vraag me steeds weer af waar de eigenwaarde van de betrokkenen gebleven is. Maar ja, als Tinkerbel zichzelf overschat als 'succesvol en met invloed binnen het sociaal, maatschappelijk en politieke veld' dan is de rest van de fouten ook wel weer logisch.
Déjà vu
Déjà vu
22 apr. 2022 - 23:36
Ik zou hebben afgewacht wat Kuiken zou gaan doen, in plaats van haar nu reeds aan de schandpaal te nagelen! Heb geen goed woord over voor deze vrouwen.
Satya
Satya
22 apr. 2022 - 18:44
"Ook zoende hij haar, terwijl ze dat niet wilde." Dat is niet best. “Binnen de setting van de relaties die hij had, maakte hij de andere vrouwen met wie hij bed en soms huis deelde – allen succesvol en met invloed binnen het sociaal, maatschappelijk en politieke veld – zodanig zwart, met zulke extreme verzonnen verhalen en laster, dat wij elkaar jarenlang hebben dwarsgezeten en naar beneden hebben gehaald.” Verbaas me soms over de naïviteit van sommige vrouwen. Players zijn niet moeilijk te herkennen en als player zijn het enige zou zijn vind ik zijn roast onterecht. Het voorbeeld van zoenen terwijl de vrouw nee zegt vind ik wel ernstig.
3 Reacties
Jozias2
Jozias222 apr. 2022 - 20:46
Dat van dat zoenen schijnt al onderzocht te zijn en niet aangetoond zijn.
Karingin
Karingin23 apr. 2022 - 1:08
Het zijn sociopatische trekjes, dat liegen en tegen elkaar uitspelen. Daar ben je klaar mee hoor, als je daar verliefd op word. Not funny at all!
Satya
Satya23 apr. 2022 - 7:06
Karinghin Zeker niet leuk. Terugkerend probleem bij politici en bekende mensen, liegen en bedriegen. Blijf een lul in relaties zijn geen reden vinden om iemand te ontslaan.
Olav Meijer
Olav Meijer
22 apr. 2022 - 18:14
[Zeker drie vrouwen die het voormalige Kamerlid Gijs van Dijk beschuldigen van grensoverschrijdend gedrag, hebben geen vertrouwen meer in het onderzoek naar de kwestie nu Attje Kuiken de nieuwe fractievoorzitter van de PvdA is geworden.] Dat is wel bijzonder pijnlijk, natuurlijk. Maar is het wel terecht? Het is in wezen een beschuldiging van gebrek aan integriteit, want het onderzoeksbureau Bezemer & Schubad is toch niet door Kuiken zelf persoonlijk ingeschakeld? Misschien kan zij zich nu juist bewijzen door de afwikkeling hiervan geheel buiten haar om te doen plaatsvinden. Zij is geen partijleidster, en het onderzoek gebeurt uiteindelijk toch –zo vermoed ik- onder verantwoordelijkheid van het partijbestuur? Het AD vermeldt trouwens ook: ”Wel heeft Kuiken na haar verkiezing gezegd dat áls hij dat doet (i.e.: weer Tweede Kamerlid worden, OM), Van Dijk niet weer in genade wordt aangenomen bij de PvdA-fractie: ,,Hij kan niet namens de PvdA het woord voeren.’’
Jozias2
Jozias2
22 apr. 2022 - 18:01
Dus als een goede vriend meerdere vriendinnen tegelijk heeft zou ze de vriendschap moeten verbreken? En tinkelbel weer precies hoe vaak en hoe lang ze langs komt. Staat ze voor zijn deur te posten?
3 Reacties
Markzelluf
Markzelluf22 apr. 2022 - 19:38
Je hebt het weer niet goed gelezen. Ten eerste was er geen sprake van ‘goede vriendschap ‘ maar van een liefdesrelatie. De angst van de klagende dames is dat de goede relatie tussen Kuiken en Van Dijk de waarheidsvinding in de weg staat. Of dat een realistische angst is, betwijfel ik, maar dat doet er niet toe: klagers vermoeden dat.
Jozias2
Jozias222 apr. 2022 - 20:43
@mark Wie leest er niet goed? Er staat: “Volgens hen zijn Kuiken en Van Dijk goed bevriend.” Daar verwees ik naar.
Insideinformation
Insideinformation22 apr. 2022 - 23:08
Kuiken en v. Dijk waren duidelijk meer dan alleen vriendjes gaat er rond onder de leden van de PvdA. Ze hadden duidelijk een liefdesrelatie met elkaar en waarschijnlijk nog steeds hebben naast nog meer vrouwen die een liefdesrelatie hebben met v. Dijk. Dat plaats alles in een ander daglicht.

Altijd op de hoogte blijven van het laatste nieuws?

Meld je hieronder gratis aan voor Joop NL. Iedere donderdag een selectie opvallende nieuwsverhalen, opinies en cartoons in je mailbox.

BNNVARA LogoWij zijn voor