Waarom anoniem zout op slakken leggen?

Nico schrijft een serie over oorlog, dit is aflevering 65.

Hoe zou ik reageren op mijn eigen serie over de oorlog op Joop.nl, de site van BNNVARA. Nou, heel anders dan de meesten van u reageren. Uit het merendeel van uw reacties blijken vooral twee dingen:

1. U reageert vooral onder een pseudoniem of anoniem. Dat vind ik nogal laf. De redactie van Joop legde mij uit dat dat kan zijn omdat u anders last krijgt met uw werkgever. Ik snap dat goed, maar vind het geen sterk argument. Een goed functionerende democratie heeft vrijheid van meningsuiting hoog in het vaandel. Daar moet u zich op kunnen beroepen. Eerder denk ik dat velen van u zichzelf een beetje willen beschermen. En als je een schuilnaam gebruikt, dan hoef je je minder om de juistheid van wat je beweert te bekommeren. Menigeen zal er ook plezier in hebben om schrijvers te beledigen of te plagen. Waarom ook niet? Ik kan wel tegen een stootje.
2. Heel wat ‘reageerders’ lijken het leuk te vinden om mij persoonlijk aan te vallen op wat ik schrijf, terwijl ik vaak opvattingen van andere denkers en critici citeer.

Voorts vraag ik mij regelmatig af: Waar blijft uw twijfel en zelfkritiek?

Als experiment vind ik het aardig om te schrijven hoe ik zelf op mijn serie over de oorlog zou reageren. Zet u schrap.

‘Beste Nico Haasbroek,

Wat leuk dat u, of mag ik jij zeggen, als oude knar van boven de tachtig regelmatig gratis het fenomeen oorlog op een soms originele manier probeert in woorden te vangen. Ook ik begrijp dat het schier onmogelijk is om op elke vraag het juiste antwoord te geven. Ik maak mij ook zorgen om het oorlogsgeweld, de klimaatcrisis, het migratievraagstuk en wat dies meer zij. Het lijkt mij zinniger om te proberen om met zoveel mogelijk wereldburgers aan de oplossing van allerlei problemen bij te dragen, dan in reacties anoniem kwaad te reageren en op slakken zout te leggen. Wat ons bindt, de afkeer van oorlog, is belangrijker dan wat ons scheidt. Hoe meer interessante ideeën, twijfel en zelfkritiek, des te beter. Ga zo door.’

De filosofie van Joop.nl om voor reacties open te staan onderschrijf ik. Goed ook om daar spelregels aan vast te knopen en reacties die te ver over de schreef gaan te weigeren. Eerder heb ik ook pogingen ondernomen om de dialoog met mijn respondenten te gaan. Onder het motto: Waarom reageer je zoals je reageert? Verder heb ik een tijdje mijn opinie afgerond met een gerichte vraag en het verzoek om vooral die te beantwoorden. Het mocht allemaal niet baten. U doet en schrijft wat u wil. Prima.

Waarom ik ineens juist veel aardige reacties kreeg op mijn laatste stukje over mijn deelname aan het potten- en pannenprotest, is mij een raadsel. Kwam het door de foto van mij erbij? Geen idee.

Op mijn leeftijd doe ik mijn best om nog een beetje digitaal mee te doen. Al besef ik hoe ik daarin tekortschiet. Ik geef de voorkeur aan persoonlijke ontmoetingen. Liefst op een terras, in de schaduw. Met goede koffie en gebak of een 0 procent biertje. Lekker slap lullen, afgewisseld door een enkele goede grap. Ik nodig u of jou graag uit om naar Rotterdam te komen voor een spontaan slap gesprek. Over vrede, oorlog, ergernissen, what ever. Ik trakteer. Mail mij maar. nicosnews@xs4all.nl