Waarom ik niet op GroenLinks zal stemmen

[Wat een onzin. Alsof moslim zijn op zich verkeerd zou zijn, want wat anders kan worden bedoeld met “de beginselen van de islam”? (1) En de schrijver heeft kennelijk nog nooit iets gehoord over feministische moslima’s, die al vele jaren bestaan(2).] ad 1. De beginselen van het soennisme en sji'isme, die van vrijwel alle moslims dus, zijn uitermate patriarchaal. De koran bevat zowel egalitaire ayaat (voornamelijk in de Mekkaanse soera's) als ayaat die de dominantie van mannen over vrouwen bestendigen (voornamelijk in de Medinensische soera's). De hadith zijn bijna zonder uitzondering extreem patriarchaal, tot de plicht tot seks voor getrouwde vrouwen en seksslavernij aan toe. ad 2. Klopt, die bestaan. Gewoonlijk verwerpen zij de hadith en daarmee de patriarchale hoofddoekjesplicht, en het patriarchale verbod voor moslimvrouwen om met een niet-moslimman te trouwen. De vooraanstaande Marokkaanse islamgeleerde Asma Lamrabet is één van hen. http://www.asma-lamrabet.com/articles/how-does-the-qur-an-address-the-issue-of-muslim-woman-s-veil-or-hijab/ http://www.asma-lamrabet.com/articles/what-does-the-qur-an-say-about-the-interfaith-marriage/ Maar, nogmaals, dit geldt alleen voor de kleine, maar wel snel groeiende groep koranische moslims. Deze juffrouw is geen moslimfeministe, maar een strikte soenniet en staat onder sterke invloed van de Moslimbroederschap, onder andere via haar vader en familie.

[Maar als een jonge vrouw zich met een hoofddoekje op de pasfoto laat zetten geeft zij daarmee aan dat zij de beginselen van de islam omarmt. Dat zijn de mijne niet, en zeker niet op het gebied van de man-vrouw verhoudingen.] Wat een onzin. Alsof moslim zijn op zich verkeerd zou zijn, want wat anders kan worden bedoeld met “de beginselen van de islam”? En de schrijver heeft kennelijk nog nooit iets gehoord over feministische moslima’s, die al vele jaren bestaan. [Bouchallikht blijkt dus ook groen te zijn in de betekenis die men daar in het Midden-Oosten aan geeft.] Een onzinnige versimpeling, te meer omdat FEMYSO een diverse koepelorganisatie is. En wat mag dat dan wel betekenen: “groen in de betekenis die men daar in het Midden-Oosten aan geeft”? Een simplistische suggestieve kreet zonder inhoud. [Intussen heeft Kauthar zich wel schielijk uit het bestuur van de FEMYSO teruggetrokken.] Valse suggestie, zoals Theo Brand in zijn repliek al uitlegt. [Mijn ervaring met religieuze organisaties is dat zij over het algemeen minder vrijzinnig zijn dan ikzelf en ook minder tolerant.] Dat is een subjectieve, persoonlijke ervaring, die dus niet gegeneraliseerd kan worden. Overigens duidelijk mede bedoeld om zichzelf een pluim te geven. [….ik stem ook niet op een partij waarvan de politiek leider (dat ben jij Jesse!) suggereert dat ik een racist, seksist of islamofoob ben…..] Volkomen doorgedraaid en “over the top”. Ik denk niet dat Jesse klaver wakker zal liggen van deze brief. Overigens geef ik zelf ook aan niemand het stemadvies om op GL te stemmen. Maar dat is een heel andere kwestie.

“Niet vanwege haar naam, maar vanwege haar hoofddoekje. Niet dat ik iets tegen hoofddoekjes heb, mijn moeder droeg er ook één als het regende. Maar als een jonge vrouw zich met een hoofddoekje op de pasfoto laat zetten geeft zij daarmee aan dat zij de beginselen van de Islam omarmt” Dit argument van Meindert volg ik niet. Hiermee zegt hij feitelijk dan een moslim niet actief kan zijn in een seculiere partij. Dat is onzin, hoofddoekje of niet, relevant is of zij achter de uitgangspunten van GL staat. Hij heeft wel een punt dat dit in twijfel getrokken wordt als zij ook actief zou zijn in een beweging met een gedachtengoed dat aantoonbaar afwijkt van standpunten GL. Er waren ook altijd al grote aantallen christenen die principieel niet stemmen op een christelijke partij omdat ze vinden dat geloofsovertuiging en politiek gescheiden moet blijven. Seculier is niet hetzelfde als a-religieus.

Dit stuk van Meindert Fennema is de lakmoesproef. Wie hem afvalt staat aan de kant van de moslimbroederschap en de sharia. Mensen als Fennema die waarschuwen tegen de militante islam zijn te vergelijken met Churchill die waarschuwde tegen de nazi's en Hitler. @Apple en @Grietje kunnen auditie doen voor de rol van Mr en Mrs Chamberlain - Peace in our Time - Salam Aleikum.

FEMYSO boeit me op zich niet. Vaak gaan mensen er zitten puur om bestuurlijke ervaring op te doen, waar de organisatie voor staat interesseert ze dan op het eerste gezicht niet eens zozeer. Wat ik wel heel moeilijk te rijmen vind zijn sommige progressief linkse ideeën en de islam. Er zijn zonder meer zaken die overlap hebben zoals bijvoorbeeld het solidariteitsbeginsel en milieu. Op sociaal vlak is de islam behoudend - wat natuurlijk niet gek is aangezien elke geloofsgemeenschap streeft naar continuïteit. Dit gaat zich dus heel moeilijk rijmen met homorechten, feminisme en abortus. "Bouchallikht blijkt dus ook groen te zijn in de betekenis die men daar in het Midden-Oosten aan geeft." Welke betekenis geven ze eraan in het M-O? "Ik stem daarom in maart volgend jaar voor het eerst in 30 jaar niet op GroenLinks. Ik overweeg mijn stem te geven aan Kadija Arib, niet omdat zij twee paspoorten heeft of omdat ze in het Rifgebergte geboren is..." Arib is niet Riffijns noch is ze er geboren.

Zie hier de tegenargumenten": https://joop.bnnvara.nl/opinies/waarom-groenlinks-kauthar-ondubbelzinnig-moet-steunen

Moslimbroederschap is al lang behoorlijk negatief bezig. Bijvoorbeeld in mijn geboorte land SFRJ zaten zij op zelfde niveau met radicale Kroaten (ustasa) en Serviers ( cetnik). Dat was niet voor niks. En praat ik nu over 50 jaar geleden. Liberale Islam daar bij ons heeft allang afstand genomen van deze organisatie. Ik ken deze dame helemaal niet en hoop dat zij gaat aanschuiven en binnenkort discussie aangaat met imams en politici die blasfemie willen opnieuw invoeren. Dan kan zij laten zien hoe progressief zij is,

Ik gooi er geen godwin in maar maar maak het iets genuanceerder. Stel, dit is hypothetisch dus draagt u mij dit niet na, ik word voorzitter van de jeugdbeweging van Schwarze Front (u mag zelf zoeken op de gebroeders Strasser) in klassieke zin is dat tamelijk links. (en klassiek afschuwelijk) Dat is geen politieke partij maar een clubje kuch idealisten. Daarnaast wordt ik op de lijst gezet bij de kamer verkiezingen voor GL. Dat kan omdat ik alhoewel ik voorzitter ben van dat clubje idealisten hun gedachtengoed niet deel. Het lijkt mij dat de meeste mensen zouden gaan stuiteren als dat zou gebeuren. En terecht overigens.

Je kunt gewoon stoppen met lezen na het noemen van Carel Brendel, beroepsopruier. Als jouw buurvrouw een neef van een vriendin kent die een opa heeft die bij de Moslimbroederschap zit, dan ben jij al fout volgens hem

Al sinds 2005 stem ik geen GR meer. En ik heb zelfs de afgelopen jaren dat nooit meer overwogen. En heden al heel niet meer. Sinds de fusie is die partij zo naar rechts opgeschoven dat, dat geen enkel perspectief meer biedt. Vandaag zag ik weer waarom. De VVD had tijdens het coronadebat een item...thuiswerken en digitaal je aanwezigheid mogen kenbaar maken. GR had daar wel oren naar, ja papa Klaver (uit Den Haag) ziet zijn kans schoon om thuis te kunnen blijven. Het is te walgelijk voor woorden. Overigens heeft GR overal aan meegestemd..(leenstelsel, participatiewet, onderwijs, ov, zorg, etc..) Die L kan uit haar partij gehaald worden. En dat Groen is ook slechts voor de bühne. Overal zijn Klaver en zijn voorgangers als lachende derden de ultieme meelopers geweest wat betreft alles wat ten koste van de burgers werd ingevoerd.

Voor mij gaat GroenLinks het ook niet worden, voor een deel om dezelfde redenen als Fennema aanhaalt. Maar wat dan wel? Ik stemde de laatste jaren meestal op de Partij voor de Dieren, maar die komt nu ook met een raar standpunt. Die wil ineens een miljoen huizen gaan bouwen op landbouwgrond. Ik vind dat Nederland nu wel vol genoeg is en dat we moeten inzetten op een bevolkingsdaling. Verder mogen bedrijven in de landbouw- en veeteeltsector die overstappen op kleinschaliger en milieuvriendelijker productiemethoden van mij best blijven. De PvdA wordt het om tal van redenen ook al niet. Ik noem alleen maar de houding tegenover zzp'ers en de gigantische puinhoop die de partij van ons onderwijs heeft gemaakt. D66 staat tegenwoordig voor precies het tegendeel van wat de oprichters indertijd wilden. Het zal dus wel SP worden, niet uit enthousiasme, maar bij gebrek aan beter.

Ik stem ook seculier links en nooit op een partij die vriendjes is met delen moslim wereld die niet als gematigd bekend staan. Het moslim broerderschap wordt in veel islamitische landen als terroristisch beschouwd,

De twee elementen: De vraag over de blanke man, en het feit dat je blijkbaar (ineens) bestuurslid bent niet de grondbeginselen aanhangt, tonen het naive simplisme van Klaver cs aan, als t 'm uitkomt. Kijken of ie ook zo reageert als FvD iemand op de lijst zet die secretaris bij Pegida is, maar Baudet verklaart dat diegene natuurlijk niet de grondbeginselen aanhangt. Klaver, mannetje, niet wrijven in een vlek: Gewoon toegeven dat jouw club iets te gretig was om een islamitisch vrouwelijk boegbeeld te omarmen.

Lijkt mij een heldere en verstandige stemverklaring. Ik snap ook niet waarom GL deze dame op hun lijst zet. Uiteraard mag zij zelf kiezen voor het geloof en identiteit voor mij is dat reden om niet op haar te stemmen. Zou ik sowieso niet doen. Het is jammer dat Denk zo ontspoort en Nida nu eigenlijk ook. Die partijen zouden progressieve moslims onderdak moeten bieden maar richten zich juist meer en meer op de zeer conservatieve groep. Echter als het christendom, jodendom of de islam leidende zaken in je leven zijn dan wordt het vrijwel onmogelijk samen te werken met anderen die voor god, welke dan ook, weinig belangstelling hebben. Er is immers een fundamenteel verschil van inzicht in wat een ideale na te streven samenleving moet zijn. Over een heel essentiële waarde denk je dan allebei heel verschillend. Neemt niet weg dat je met elkaar moeten kunnen werken en leven. Maar doen alsof je dezelfde toekomst voor je ziet, is jezelf voor de gek houden.

Ik zou verwachten dat iemand die een alternatief zoekt voor Groen Links als eerste op de PvdD uit zou komen. Dat Fennema toch voor de conservatievere PvdA lijkt te gaan heeft misschien met zijn leeftijd te maken. Op een gegeven moment is het misschien te laat voor modernere inzichten die duidelijk maken dat echte solidariteit ook grenzen tussen soorten overschrijdt.

Het wordt tijd dat GroenLinks de militante moslims de deur uitwimpelt en een beetje meer militant wordt op het 'Groen' in hun naam. Uiteindelijk belanden de 'gelovigen' toch op rechts, dat is dé plaats voor een moslimpartij.

Hoe kan het toch dat de verklaring die FEMYSO zelf naar buiten brengt over de relatie tussen deze club en de Moslimbroederschap e.a. niet geloofd wordt. En andere suggesties in bijna alle reacties onder dit artikel wel als waar worden aangenomen. Nemen we dan niets meer aan voor waar wanneer het komt vanuit de Islamitische hoek? Vinden we dan allemaal dat die er niet toe doen? Niet volwaardig misschien? Misschien wat simpel gedacht hoor, maar ik vind het zeer stuitend dat het weerwoord zonder enige moeite over boord gegooid wordt een grote miskenning, waardoor je jezelf blijkbaar niet meer kúnt verdedigen tegen mogelijk onterechte suggesties van wie dan ook.

Marianne Thieme was lid van de Zevendedagsadventisten, maar dat heeft haar er nooit van weerhouden trouw te blijven aan de principes van de PvdD. Het lijkt me dus zeker mogelijk voor een politicus om zowel trouw te blijven aan het geloof alsook aan de partijprincipes. Ik begrijp echter uit Uw opinie dat het niet zozeer de kandidaat alswel de reactie van Klaver is die U heeft doen besluiten Uw stem aan een ander te gunnen.

Ik lees hieronder nogal wat boze reacties op het stuk van Fennema, maar het is toch prima en fatsoenlijk geschreven? Je kunt er van alles van vinden dat hij orthodoxe geloofsstromingen niet vindt passen bij de politieke partij waarop hij gaat stemmen, maar dat lijkt me zijn goede recht. Sommige mensen kan het blijkbaar niks schelen hoe de club waar Kouthar een bestuursfunctie uitoefent, denkt over de rol van mannen en vrouwen, over homo's en over andere maatschappelijke zaken. Prima, mag in Nederland. Of ze onderschrijven misschien ook de standpunten van de Moslimbroeders. Ook dat is toegestaan. En ik begrijp dat ze zich daarmee in het gezelschap bevinden van de top van Groenlinks die haar van harte steunt. Fijn dat dit voor de verkiezingen helder is. Hoe duidelijk wil je het hebben als je straks een vakje rood wil maken?

Fennema wisselt goede argumenten af met hele slechte argumenten. Hoewel ik persoonlijk het liefst geen enkel religieus iets in het openbaar zou zien, vind ik het dragen van een hoofddoekje (indien vrijwillig natuurlijk) net zoiets als het dragen van kettinkje met een kruis. Ik vind het niet zoveel zeggen over iemand, en het zou zeker geen rede zijn om wel of niet op een partij te stemmen waar iemand op de lijst staat die er één draagt. FEMYSO heb ik nog nooit van gehoord, maar als het klopt wat Fennema hierover schrijft zou zij inderdaad niet op de lijst van GL horen.

‘een democratische samenleving gebaseerd op islamitische principes’ is een contradictio in terminis. In een democratische samenleving moet je alles ter discussie kunnen stellen, ook die islamitische principes, om vervolgens in goed overleg gezamenlijk te bepalen wat wel en niet mag/kan. Denk echter (weet wel zeker) dat groeperingen als de moslim broederschap de principes (zoals zij ze uitleggen (!)) toch hoger achten en dat is wat mij betreft in een democratische samenleving onacceptabel.

Zij heeft het recht tot geloven wat zij wil en ik vrees voor haar dat zij door de partij nu in een keurslijf wordt gedwongen waar ze zich misschien helemaal niet prettig bij voelt. Iedere keer als er in de kamer over onverdoofd slachten gesproken wordt, of één van de andere vele onderwerpen waar haar geloof andere uitgangspunten heeft dan de grondbeginselen van GL. Zal zij er door de pers over bevraagd worden en dit zal hoe dan ook voor ongemakkelijke situaties voor haar leiden. Kauthar lijkt mij zeker een politiek talent met het hard op de juiste plek, maar ik denk dat zij beter tot bloei zal komen en gelukkiger zal worden als ze haar groene en sociale standpunten namens een partij als NIDA in de kamer kan laten horen.

Maar als een jonge vrouw zich met een hoofddoekje op de pasfoto laat zetten geeft zij daarmee aan dat zij de beginselen van de islam omarmt Meindert. Stel het was een man met een baard geweest. Zou je dan ook niet op hem stemmen? Een man met een baard zou de beginselen van de Islam ook wel eens kunnen omarmen.

Goeie verklaring: https://code-rood.org/nl/2020/11/19/aanval-op-bouchallikht-is-onderdeel-van-patroon/

Gelukkig geeft het AD van vandaag een genuanceerd beeld: GroenLinks-talent aangevallen om dubieuze connectie Kauthar Bouchallikht nieuw op Kamerlijst Klimaatactivist Kauthar Bouchallikht prijkt hoog op de Kamerlijst van GroenLinks. Een vermeende connectie met de Moslimbroederschap werpt echter een schaduw over haar politieke entree. BAS SOETENHORST ,,Ik snap wat GroenLinks in haar ziet. Als ze een ruimte betreedt, krijg je meteen een prettige indruk.'' Jurjen van den Bergh, directeur van burgerbeweging De Goede Zaak en voormalig spindoctor van GroenLinks , heeft louter positieve ervaringen met Bouchallikht. Zij hielp bij de Klimaatmars in Amsterdam waar in maart vorig jaar tienduizenden mensen aan deelnamen. Ze viel ook GroenLinks op, waardoor ze op plaats negen kwam op de kandidatenlijst voor de Kamerverkiezingen. Van den Bergh omschrijft haar als 'een verbinder' en 'een nieuwsgierige activiste'. Kauthar - 'met de -th van think', zoals ze zichzelf omschrijft op sociale media - Bouchallikht is pas 26, maar heeft al een forse staat van dienst als activist. Op haar 17de was ze als bestuurslid van scholierenvakbond Laks medeorganisator van een demonstratie van 15.000 scholieren, die op het Museumplein betoogden tegen de 'ophokplicht' (scholieren moesten minimaal 1040 uur per jaar doorbrengen in een leslokaal). Na haar studie publiek management rolde ze de journalistiek in. Ze werkte bij De Correspondent, het magazine OneWorld en onlineplatform Nieuw Wij. Bij dat platform trok ze op met onderzoeksjournalist Zoë Papaikonomou, met wie ze nu een boek schrijft over diversiteit en inclusie. ,,Kauthar is vooral bezig met duurzaamheid en gelijkwaardigheid.'' Bouchallikht houdt zich dezer dagen schuil. GroenLinks wimpelt interviewverzoeken af. Op Twitter heeft ze wel gereageerd op de beschuldiging dat ze actief is voor de Moslimbroederschap. Ze ontkent en stelt het gedachtegoed te verwerpen: 'Ik wist dat zulke verdachtmakingen zouden komen toen ik me kandideerde voor GroenLinks. Elke keer weer dezelfde tactiek: guilty by association.' Jongerenclubs De zaak kwam vorige week aan het rollen door onderzoeksjournalist Carel Brendel, die schreef over haar vicevoorzitterschap van Femyso. Deze in Brussel gevestigde parapluorganisatie van 33 islamitische jongerenclubs uit twintig Europese landen krijgt Europese subsidie. Tegelijkertijd beschouwen deskundigen Femyso als jongerentak van de Moslimbroederschap. Femyso ontkent dat steevast. Duitse inlichtingendiensten spreken van een 'dubbele strategie', waarbij sprake is van beïnvloeding van instellingen door Moslimbroeders, zonder dat dit direct herleidbaar is. Volgens de autoriteiten in de deelstaat Baden-Württemberg fungeert Femyso als kweekvijver voor leidinggevende posities in de Europese Moslimbroederschap. Er zijn uiteenlopende inschattingen van het risico dat de Europese Moslimbroederschap vormt. Volgens sommigen is het slechts een belangenbehartiger van de moslimgemeenschap, die jongeren stimuleert langs democratische weg hun positie te bevechten. Anderen spreken van een wolf in schaapskleren, die streeft naar het islamiseren van het Westen. Femyso is met name actief als bestrijder van islamofobie. Toen de Franse regering na de onthoofding van Samuel Paty een verbod aankondigde op het Collectief tegen Islamofobie (CCIF), noemde Femyso dat 'ronduit opportunistisch'. Vorige week volgde een open brief aan president Macron, die zou aanzetten tot haat. 'We weten in Europa allemaal heel goed de verschrikkelijke grootschalige consequenties die kunnen voortkomen uit het onder vuur nemen van een religieuze minderheid.' Bouchallikht maakt er geen geheim van dat ze zich door de islam laat inspireren. Opkomen voor gelijkheid en duurzaamheid is in lijn is met de islam, zei ze vorig jaar in weekblad De Kanttekening. Het verkiezingsprogramma van GroenLinks, met progressieve stokpaardjes als een 'ambitieus lhbtq-emancipatiebeleid' en een abortuspil, onderschrijft Bouchallikht volgens ingewijden 'voor 100 procent'. Milli Görüs De workshops die ze bijna een jaar geleden namens Femyso gaf in Gelderland vonden plaats in conservatieve kring: een tweedaags kamp van de studentenafdeling van de Turkse religieuze organisatie Milli Görüs. Jongens en meisjes zaten gescheiden. Andere sprekers waren een politicus van de islamitische partij Nida en een geschiedenisdocent van het islamitische Cornelius Haga Lyceum. ,,Een heel slecht idee om daar training te geven'', zei GroenLinks-leider Jesse Klaver er dinsdag over. Tegelijkertijd zei hij pal achter Bouchallikht te staan. ,,Zij is het boegbeeld van de groene beweging.'' Volgens hem wordt zij nu zo kritisch benaderd omdat ze moslima is. Dat zegt ook Papaikonomou: ,,Helaas blijft het voor veel Nederlanders moeilijk te accepteren dat de islam onderdeel is van onze samenleving. De islam en moslims gelden als bedreigingen en worden zonder pardon verdacht gemaakt.''

Voor mij is Kauthar haar betrokkenheid met het klimaat bewonderingswaardig en sluit zij op dat vlak prima aan bij GL. Maar ik vind dat ook van de enorme actieve betrokkenheid van veel diep gelovige Christenen bij de opvang van vluchtelingen waardoor die op dat vlak ook perfect een positie bij een linkse partij zouden kunnen vervullen. Het gaat alleen wringen op aan aantal zeer belangrijke pijlers waar linkse partijen op gestoeld zijn die haaks staan op wat er vanuit hun religie wordt gepredikt. Het is voor mij moeilijk te rijmen dat iemand jaren lang bestuurlijke rollen heeft gehad bij religieuze organisaties die openlijk warme banden onderhouden met andere orthodoxe gelovigen en organisaties en dat al die kernwaarden die al die organisaties trachten te bewerkstelligen nu ineens geen rol meer zouden spelen bij Kauthar nu zij bij GL op de lijst staat. Ik zou graag Kauthar voor de camera geïnterviewd zien worden en dan graag van haar horen hoe zij denkt over alle onderwerpen die controversieel lijken tussen haar geloof en het gedachtegoed wat zij volgens Jesse nu onderschrijft. Ik ben benieuwd of zij tot inkeer is gekomen dat onverdoofd slachten niet meer van deze tijd is en dat ze via haar rol binnen GL ook zal proberen de organisaties waar zij jaren lang binnen werkte ervan te overtuigen dat zij over dit en andere onderwerpen niet meer zo rigide moeten blijven in het volgen van de voorschriften uit hun heilige boeken. Jesse heeft het er over dat Kauthar de grondbeginselen van GL ondersteund en als dat zo is zou het voor een kandidaat kamerlid geen probleem moeten zijn om daar inhoudelijk over te worden bevraagd.

Je mag van mevrouw Kauthar Bouchallikht vinden wat je wilt, maar de reactie van Klaver was inderdaad stuitend. Als er iemand die voorzitter was geweest van de SGPJ, ineens op de kandidaten lijst van GL stond, waren er ook vragen gekomen.

Heel goed Feddema, stem maar op de PvdA. Dat is tenslotte de partij die in Rutte2 zo’n beetje alles afgebroken heeft wat de moeit waard is. Past wel bij je.

Ik volg Meindert Fennema voor een deel wel. Alleen is het belangrijk denk ik om 1 ding heel duidelijk te onderscheiden. Het zogenaamd opkomen voor de islam is in veel gevallen het opkomen voor een groep( moslims) die nogal vaak met de rug tegen de muur wordt aangezet. Het opkomen voor minderheden is altijd een links standpunt geweest. Net als iedere groep( dus ook Joden, Surinamers of Antillianen) zie ik het ook als een taak ze te beschermen tegen ultra rechtse elementen. Vooral omdat ik het idee heb dat als je dat niet doet, dat we dan 90 jaar terug in de tijd gaan. Of ruim 80 jaar. Laat ik het zo beschrijven. Je kunt sommige stromingen niet alleen laten op dat gebied. Mijn woorden zijn hier dermate vaak schandalig verdraait door een aantal dat ik het gewoon zo laat staan. Laat de eerste ultra rechtse reageerder het maar weer zo verdraaien dat ik voor de islam opkom. Nu wel heel duidelijk dat ik het niet zo bedoel. En dat is een enorm spanningsveld. Het is een spanningsveld van aan de ene kant racisme tegen gaan. En minderheden niet te laten schofferen. Wat ze in handen van allerlei nationalisten toch wel gaat gebeuren. En aan de andere kant ben ik ook seculier. Maar niet in de zin dat ik daarvoor elke keer gelovigen als een stel krankzinnige moet weg zetten. Het schuurt gigantisch inderdaad. Het is niet progressief. Maar ook weer wel, want het beschermen van minderheden is wel progressief. En een goed iets. En er zit verder iets ongemakkelijks in. Vervang in het betoog van de voorman van Nida het woord islamitisch door christelijk en niemand valt er over. We zijn gewend geraakt aan partijen die dit land op christelijk leest willen inrichten. Dat heet dan zogenaamd inspiratie vinden uit de bijbel. Maar als CDA, CU en SGP het echt voor het zeggen hebben dan krijg je een samenleving op christelijke waarde. Ik vind religie kritiek fair. Maar ik vind het unfair als religie kritiek misbruikt wordt voor het weg zetten van een hele bevolkingsgroep. Waarvan je gewoon op je vingers kan na tellen dat het door bepaalde stromingen zo opgepakt gaat worden. Je mag de islam voor de rest fascistisch noemen. Dat is namelijk vrijheid van meningsuiting. Wat bereik je er alleen mee? Ik geef alleen het spanningsveld aan. En in die zin begrijp ik Klaver. Maar het wringt ergens. Dat ben ik met Meindert Fennema eens.

Deze dame past niet bij GL. Een progressieve partij gaat niet samen met de islam, of welke godsdienst dan ook. Kauthar zegt dat gelijkheid en klimaat heel goed bij de islam passen. Maar de gelijkheid van man en vrouw, andersgelovigen of LHBTQ-ers is toch echt een probleem.

Van het onderscheidingsvermogen van Fennema, hebben we hier, thuis, geen hoge pet op. Lid van de kille CPN, bewonderaar van de nog killere griezel Wilders en nu volger van de unverfroren extreemrechtse moslimjager Brendel - een fantast, zo niet een notoire leugenaar (https://www.frontaalnaakt.nl/archives/hoe-carel-brendel-en-de-voormalige-nazikrant-hun-zoveelste-racistische-hetze-tegen-een-jonge-idealist-bij-elkaar-blunderen.html); het kan niet op. Het is zonneklaar, waar Meindert voor valt, da's fout.

Beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald. Mijn partij - met Jesse voorop - lijkt dat spreekwoord nog te moeten afstoffen. En daar baal ik eigenlijk stevig van. Ik stem namelijk GL omdat het een partij van vernieuwing is. Juist omdat ze ook moslima's met een hoofddoek de ruimte geven. Omdat ze wars zijn van conventies én voor diversiteit zijn. Maar nu bijten ze zichzelf in de staart. Voor mij is Kauthar namelijk een keiharde no-go. Hoe kan ik achter een partij staan die staat achter een vrouw die nauwe banden onderhoudt met een repressieve partij als de Moslimbroederschap? Een beweging die spuugt op onze westerse democratie? Die als doel heeft om een staat op te richten die wordt geregeerd door de sharia? Ik had er op gerekend dat GL had geleerd van uitglijders uit het verleden. Die zijn er genoeg. Zowel binnen de eigen gelederen als daarbuiten. Wat een deceptie.

"En toen kwam het bericht – van Carel Brendel – dat zij behalve GroenLinks-kandidaat voor de Tweede Kamer ook ondervoorzitter was van FEMYSO, een jongerenorganisatie die stevige banden onderhoudt met de Moslimbroederschap en Milli Görüs. FEMYSO wordt beschouwd als de jeugdorganisatie van de Moslimbroederschap. " Dus je ging af op de woorden van een islamofoob. De verklaring van mevrouw zelf. "Voor eens en voor altijd: ik ben geen lid van de moslimbroederschap en heb niets met hun gedachtegoed. Ik sta voor vrijheid en democratie en tegen uitsluiting en onderdrukking. En ik sta helemaal achter het programma van GroenLinks. Net als alle andere kandidaten op onze lijst. Zullen we het dan nu hebben over hoe we Nederland samen eerlijker, socialer en groener gaan maken?" De zoveelste keer dat Fennema de kant van de neofascististen kiest. Fennema is niet seculier, zijn neutraliteit tov religie is ver voorbij.

Groen Links, is dat niet die partij die voor het leenstelsel was, die graag in Afghanistan politieagent ging spelen? Een destructieve gedoogpartner. En nu dit. Het onbegrip van Dhr. Fennema is volledig terecht. Je beoordeelt een partij niet alleen op haar programma, maar ook op haar daden en mogelijke kandidaten. Verder heb ik geen idee op wie ik ga stemmen. Ik mis idealisme, bevlogenheid, een goed verhaal.

Goed stuk, geheel mee eens. Lijkt wel of Groen Links een vergissing heeft gemaakt en dat ze koste wat het kost haar keuze willen verdedigen door nogal kromme redenaties. Het kan soms ook zo zijn dat je het niet bij het juiste eind had....

Het ergste is misschien wel dat Jesse het open intellectueel debat de nek omdraait door te stellen dat iedereen die kritische vragen heeft over hoe sommige idealen zijn te rijmen met andere wordt weggezet als racist. Jesse had een heel slecht en emotioneel optreden toen hij over dit onderwerp voor de camera werd geïnterviewd en mijn gedachten gingen daarbij gelijk uit naar hoe Zihni Özdil de mond werd gesnoerd over het (volstrekt niet sociale) leenstelsel. Ik ben blij dat ik altijd trouw ben gebleven aan de PVDA waar je een hoop over kan zeggen, maar er is in die partij in ieder geval ruimte voor het open debat over tal van onderwerpen. En waar afgelopen dagen door sommigen naar de heren van Denk is verwezen als wolven in schaapskleding, daar wil ik tegenover stellen dat bij die partij ook Kadija Arib heeft voortgebracht, net als Ahmed Aboutaleb en Ahmed Marcouch. En mijn persoonlijke favoriet en Keklik Yücel, een socialist in hart en nieren en die in alles een voorvechter is van het vrije woord.

De zoveelste artikel over de autochtone Witte Privilege, die we moeten vanzelfsprekend ter alle tijden blijven verdedigen, wordt bovenop veronderstelt. Het auteur blijkt kompleet doof en blind te zijn voor de eigen verklaring van de betrokken persoon, citaat uit de reactie onderaan van @Pater, - ("Voor eens en voor altijd: ik ben geen lid van de moslimbroederschap en heb niets met hun gedachtegoed. Ik sta voor vrijheid en democratie en tegen uitsluiting en onderdrukking. En ik sta helemaal achter het programma van GroenLinks. Net als alle andere kandidaten op onze lijst. Zullen we het dan nu hebben over hoe we Nederland samen eerlijker, socialer en groener gaan maken?") Geachte heer Meindema, denkt u echt dat Nederland nog in de jaren 1950 leeft? Eerlijk gezegd is mij een biet op welke politicus, iemand met uw opvattingen voor persoonlijke vendetta, wil gaan stemmen.

Beste Meindert, Volgens mij stemmen we naar aanleiding van een verkiezingsprogramma en niet op een cv van een persoon. Ik ben benieuwd of je nog lid was en mee hebt gedaan aan alle stemmingen daarover. Overigens moeten de stemmingen mbt de kandidatenlijst nog afgerond worden. Dus dat Jesse e.e.a. regelt is onzin. De leden bepalen wie er op de lijst komt en en op welke plek. Ik vind het zeer ernstig dat je dat als politicoloog niet lijkt te weten of niet met je lezers wilt delen. Wat ging er mis? Heb je ruzie gekregen met iemand binnen die partij? Je gaat dus PvdA stemmen. OK, op een partij waarvan de partijleider, als regeringslid, verantwoordelijk is voor de ellende bij de toeslagenaffaire. Je weet wel, die duizenden en duizenden gezinnen in de financiële problemen gestort heeft en voor crimineel heeft gehouden...... Ah ik begrijp het al, je stemt op Arib, dan is het natuurlijk helemaal anders.... Dan geldt hetzelfde argument niet? Het argument dat één van de kandidaten op de lijst mogelijk iets heeft misdaan...... Ik vind het een opmerkelijke en tegenstrijdige denkwijze voor een wetenschapper.

Ik word niet nerveus van een vrouw met hoofddoekje. Ze heeft het recht om beoordeeld te worden op haar handelen, en wat voor uiterlijk vertoon ze daar bij denkt nodig te hebben is voor mij niet relevant. Ze is niet onnozel, en weet feilloos wat zij wil dat haar hoofddoekje met mij moet doen. Daar trap ik nu eenmaal niet in. Stemmen doe ik op basis van een partijprogramma, en resultaten uit het verleden. GL steekt op een aantal vlakken de nek uit in dat programma, en dat staat me wel aan eigenlijk. Het linkse solidariteitsbeginsel is niet voor mij, maar dat laten ze toch vallen zodra ze het pluche ruiken dus daar mogen ze roepen wat ze willen. Verder hebben ze een aantal goede zaken staan, en vond ik Klaver aan het begin van de Corona crisis goed reageren. Voor mij nog steeds een van de opties in het stemhokje.

Ik snap eigenlijk niet dat Jesse verklaringen aflegt over hoe progressief Kauthar wel niet is, maar haar zelf nog niet aan het woord heeft gelaten. De enige manier om kiezers te overtuigen dat Kauthar inderdaad geen conservatieve moslimdenkbeelden heeft die haaks staan op GL uitgangspunten, is als Kauthar dat in een reeks interviews zelf overtuigend en consequent zou verklaren. Komt misschien de komende week als ze is klaargestoomd met mediatraining, ben benieuwd.

Geen speld tussen te krijgen, marketingconcept Jesse is zo langzamerhand volledig losgezongen van de inhoud en verliest op deze manier niet alleen zijn eigen geloofwaardigheid maar brengt ook die van GL ernstig in discrediet.

Amen...

Uitstekende reactie. Kauthar mag zich, waar dan ook verkiesbaar stellen. U stemt alleen niet op die partij, waar ze zich kandideert.

Ik heb het incident niet meegekregen, ik stem sowieso niet op gl, er zitten goede mensen in die club maar de partijleider vind ik een over het paard getild prinsje met naar ik heb begrepen een behoorlijke hofhouding, kortom ik vind het een leider van niks, iemand als Buitenweg acht ik daartoe geschikter, ik heb ooit op Rosenmöller gestemd, Femke vond ik een aanfluiting, over dit incident wil ik in grote lijnen zeggen dat moslims niet weten dat dit land kampioen was in het zich vrijvechten van godsdienst, dat we godsdienst beschimpten, de paus bespotten, als je dat tegen het moslim geloof doet moet je met het ergste rekening houden, als ik mag aannemen dat de nr.9 op de lijst van gl inderdaad banden heeft met het Moslimbroederschap en Milli Görüs dan denk ik dat ze bij de verkeerde partij zit, dat staat volgens mij op gespannen voet met wat ik van gl zou verwachten, Klaver heeft kennelijk ingezet op allochtoon electoraal gewin, als ik een term als intersectioneel voorbij zie komen dan weet ik hoe laat het is.

Hoe links is Groen Links nog eigenlijk? Als leden tegelijk lid zijn van clubjes uit het buitenland van bedenkelijk rechts, dan is het toch over en sluiten? Dat geldt voor iedere linkse partij. Geloof heeft bij links niet zo vel te zoeken. Links is uit zichzelf al een geloof. Een geloof dat het beter kan. Daar hebben we rechts niet voor nodig.

Dit is het “Vrije Linkse” geluid waar we op zitten te wachten. Een paar maanden terug een doorwrochte noodkreet over de enge dekoloniserings-doctrine op de UVA en nu wederom een raak epistel van Meindert Fennema. Het verweer van Jesse Klaver was tenenkrommend. Hoe zou hij reageren indien een native politicus een bestuursfunctie in een jeugdclub van een identitaire beweging zou hebben vervuld vervolgens doodleuk beweert dat dit niet automatisch betekent dat je hiermee het gedachtegoed een warm hart toedraagt? De wereld was te klein geweest. Ik denk dat JK diep van binnen kookt van woede over het broddelwerk van de selectiecommissie. Hij moet het allemaal proberen recht te breien. Schier onmogelijke opgave natuurlijk en het lijkt erop dat maar hij maar een beetje wild om zich heen begint te slaan. Indien JK volhardt in zijn onhoudbare standpunt zullen veel “Fennema’s” GL de rug toe gaan keren.

Schaam je Meindert. Je oordeelt op grond van niks, behalve dan een hoofddoekje en de tekst van de haatzaaiende El Ouali van Nida, die niks van Kauthar weet. Ben je dan zo ijdel dat je op grond van niks toch publiekelijk een oordeel uitspreekt? Kauthar is een feministe, net zo goed als Musa (van FFF, met hoofddoekje) een feministe is. Een voorstander van vrouwenrechten, ook in de islam. Haar eigen verklaring: “Voor eens en voor altijd: ik ben geen lid van de moslimbroederschap en heb niets met hun gedachtegoed. Ik sta voor vrijheid en democratie en tegen uitsluiting en onderdrukking. En ik sta helemaal achter het programma van GroenLinks. Net als alle andere kandidaten op onze lijst. Zullen we het dan nu hebben over hoe we Nederland samen eerlijker, socialer en groener gaan maken?”

"Sterker nog, ik stem ook niet op een partij waarvan de politiek leider (dat ben jij Jesse!) suggereert dat ik een racist, seksist of islamofoob ben omdat ik mij in de Tweede Kamer niet door een bestuurslid van FEMYSO wil laten vertegenwoordigen." He, he, het hoge woord is er uit. Het heeft even geduurd, maar de stroman is best wel vakkundige geconstrueerd: je zou bijna denken dat Jesse Klaver echt wil suggereren dat Meindert Fennema een racist, seksist of islamofoob is. "Zelfs niet als zij lesbisch zou zijn." Nou moet je de lezer niet aan twijfelen brengen, want wat moeten we daar nou wel niet van denken?

Heeft onze oud-Stalinist zich destijds ook zo druk gemaakt, toen Mohamed Rabbae, en later Tofik Dibi in de hoogste regionen rondzwierven, of is het toch weer 'n snufje vrouwenhaat dat hier de kop op steekt? (Die Brendel is niet in zijn eerste leugen gestikt). Hoe dan ook, nu deze renegaat het veld ruimt, kunnen wij bijna - alleen Femke staat nog in de weg - weer met goed fatsoen op GL stemmen. (Op de volksverlakkers van de PvdA - waar ook menig hoofddoekje de rangen versterkt heeft (Fatima Elatik) - kan een fatsoenlijk mens natuurlijk niet stemmen, maar oud-Stalinisten kijken niet zo nauw.)

Geheel met U eens, groenlinks is trouwens alleen in betuttelonderwerpen groen. Deze dame lijkt in haar uitlaringen meer op een Jehova of Mormoon. Prima, dat mag ze, maar scheidt het van de politiek en dus GL. Arib prima, Asscher ook, toch zou ik in maart in NL op de PvdD gaan stemmen als ze niet zoveel beton gaan maken en wat meer natuur. Hier over twee jaar...Macron

Ahgossie toch. https://groenlinks.nl/nieuws/groenlinks-kauthar-bouchallikht?fbclid=IwAR2Gpw2_Kuw6FTM2RAjETHt3mbzLdIOnJmpeBU7QrR62q8lNj-9JWSoAvdU