Werkdruk artsen neemt toe door online desinformatie

De huisarts moet zich tegenwoordig houden aan de regels van de verzekeraar.. Dat zegt genoeg denk ik?

Ik heb de laatste tijd meermalen meegemaakt dat mijn huisarts er vierkant naast zat. Respectvol als ik ben ga ik niet over één nacht ijs om dat vast te stellen, wat mij veel tijd kost. Op bepaalde oogklachten reageerde de huisarts met een geruststelling, maar toen ik een paar weken later toch bij de oogarts kwam kreeg ik met spoed een laserbehandeling. Een andere huisarts vertelde me een paar jaar later dat mijn staar nog niet ernstig genoeg was voor een operatie, en dat ik die anders zelf moest betalen. Ik vroeg mij in gemoede af wanneer ik wel slecht genoeg zou zien voor een operatie. (Gelukkig was het maar aan één oog) De oogarts zei dat staar zich heel verschillend kan ontwikkelen, en dat de patiënt een belangrijke stem heeft in de vaststelling van het juiste moment voor een operatie. Ik respecteer dat huisartsen niet alles kunnen weten, maar verbaas me erover dat ze regelrecht onjuiste adviezen geven. Al besef ik dat huisartsen een groot deel van hun tijd bezig zijn mensen gerust te stellen. Maar een geruststelling ten onrechte kan levensgevaarlijk zijn, en is verwijtbaar als er toch overduidelijk iets aan de hand is.