Massaclaim tegen energiebedrijven: compensatie geëist voor klanten met variabel energiecontract

Belangenorganisaties voor consumenten beginnen een rechtszaak tegen zes energiebedrijven. Volgens de massaclaim moesten klanten met een variabel energiecontract jarenlang onterecht tussentijds hogere tarieven betalen. Miljoenen huishouden hebben hierdoor te veel betaald voor energie, aldus de claim.

De rechtszaak richt zich op Vattenfall, Eneco, Essent, Energiedirect, Budget Energie en Greenchoice. De belangenorganisaties die de claim starten zijn de Consumentenbond, Vereniging Eigen Huis (VEH) en de Stichting Consumenten Competition Claims (CCC).

Waar draait het om? In maart oordeelde het Gerechtshof Amsterdam in een zaak tegen energieleverancier Vattenfall dat het zogeheten prijswijzigingsbeding in zijn algemene voorwaarden oneerlijk is en in strijd met de wet.

De tussentijdse tariefsverhogingen die het bedrijf aan de klant rekende, waren daarmee ongeldig. De uitspraak heeft gevolgen voor alle consumenten met een variabel contract, omdat bijna alle energieleveranciers in Nederland diezelfde voorwaarden gebruiken en tussentijds hun tarieven verhoogden. Een gunstige uitspraak kan voor miljoenen consumenten terugbetaling betekenen, aldus de Consumentenbond. Het kan gaan om duizenden euro's per huishouden.

Gesprekken met de energiebedrijven zijn mislukt, waarop de belangenorganisaties nu naar de rechter stappen. Consumenten die mee willen doen aan de claim, kunnen zich aansluiten via de actiesite Claimservice.nl van de Consumentenbond, VEH en CCC. Inmiddels hebben zich al meer dan 220.000 mensen gemeld.

In 2023 bracht Kassa dit onderwerp al onder de aandacht. Destijds boden energieleveranciers Vattenfall en Eneco twee klanten met een variabel energiecontract die in verband met tariefsverhogingen naar de geschillencommissie zijn gestapt een forse financiële compensatie. Op dinsdag 25 maart van dit jaar oordeelde het hof dat het zogeheten prijswijzigingsbeding in een variabel energiecontract oneerlijk is.