Je kunt ze tegenwoordig op
allerlei plekken kopen; brillen met een blauwlichtfilter. Deze brillen zouden
door de speciale geelkleurige coating op de glazen je ogen beschermen tegen het
blauwe licht van beeldschermen zoals laptop, telefoon of tablet. Een
kant-en-klaar model pak je mee bij de drogist, maar veel opticiens bieden de
filterglazen ook aan bij een bril op sterkte. De coating op het glas zou, naast
de bescherming tegen ‘schadelijk’ blauw licht, ook nog helpen tegen vermoeide en
branderige ogen. Dat klinkt goed, maar wat klopt er eigenlijk van?
Steekproef winkels
Veel opticiens claimen of suggereren dat een bril met
deze coating je ogen zou beschermen tegen schadelijk blauw licht dat van
beeldschermen af komt. Daarbij wordt in sommige gevallen zelfs schade aan het
netvlies aangehaald als gevolg van veelvuldig kijken naar schermen die dit
blauwe licht uitstralen. Ook zouden deze filter brillen vermoeidheid en
branderigheid van de ogen tegengaan. We deden een steekproef bij een aantal
bekende optiek ketens, om te ondervinden wat je bij de opticien te horen krijgt
over de mogelijk gevaren van blauw licht van beeldschermen en over werking van
deze bril. Bij Specsavers kregen we te horen dat zij de 'blue filter'
brillen niet verkopen, omdat niet is bewezen dat het iets doet. De medewerker
van Hans Anders had echter een heel ander verhaal; het zou wetenschappelijk
bewezen zijn dat het blauwe licht van beeldschermen je hoornvlies kan
aantasten, en deze bril zou als extra laag dienen om je ogen te beschermen. Ook
volgens optiekwinkels Eyewish en Pearle zou het blauwe licht van beeldschermen
schadelijk kunnen zijn voor de ogen. Volgens de medewerker van Eyewish zou de
bril met filter zelfs 92 procent van het blauwe licht van een scherm filteren. Ook op
verschillende websites van andere optiekketens en -winkels zien we dat
schadelijkheid van blauw licht wordt gebruikt om blauw licht brillen aan te
prijzen.
Geen kans op schade aan het oog
Natuurkundige Tom van den Berg, werkzaam bij het
Nederlands Herseninstituut en gespecialiseerd in het oog, bespreekt hoe het zit met de
schadelijkheid van blauw licht van beeldschermen en in hoeverre de claims van
de opticiens kloppen. Van den Berg legt uit dat het blauwe licht dat van een
beeldscherm af komt qua intensiteit gelijkstaat aan verlichting in een
woonkamer. De intensiteit van blauw licht buiten, op een gemiddelde zonnige
dag, is zelfs al duizend keer sterker. Het menselijk oog is ervoor gemaakt om
daartegen te kunnen zonder dat er schade optreedt. Dat er wordt gesteld dat
blauw licht van een beeldscherm schade aan het oog kan veroorzaken, verwerpt
van den Berg dan ook. "Van schade aan het oog, op de oppervlakte of dieper in
het oog, is geen kans." Ook zou een donkergeel glas nodig zijn om überhaupt een
substantiële hoeveelheid blauw licht te kunnen tegenhouden. In het geval van de
blauwe filter brillen gaat het echter om een coating met een zeer lichte gele
gloed op het glas. Daarmee wordt dus ook maar een heel klein deel van het
blauwe licht gefilterd. Daarnaast gaan de filterglazen ook geen vermoeide ogen
tegen. Dit komt namelijk voort uit het staren naar een scherm waardoor de ogen
minder gaan knipperen en niet door het blauwe licht dat ervan af komt. Schade
aan het oog door blauw licht kan in sommige extreme gevallen optreden, legt van
den Berg uit, bijvoorbeeld door zonder zonnebril te gaan skiën waarbij licht
met een zeer hoge intensiteit weerkaatst en het oog binnen komt, of als je lang
recht in de zon gaat turen. De intensiteit van blauw licht van een beeldscherm
is daarmee niet te vergelijken en is zeer gering. Wel stelt van den Berg dat
het door sommige mensen als prettig ervaren kan worden om alles wat warmer te
zien, maar daar blijft het bij. Je zou daarvoor ook je beeldschermen op een
nachtstand kunnen zetten. Hoe dat werkt, leggen we hier uit.
Branchevereniging reageert
In de studio reageert Bas de Nes, directeur van NUVO,
de branchevereniging van optiekwinkels in Nederland. Deze bevestigt dat er geen
wetenschappelijk onderzoek is dat schadelijkheid van blauw licht van
beeldschermen aan de ogen zou aantonen. Opticiens die dat claimen, doen dat
volgens hem dan ook op eigen rekening. De NUVO staat daar niet achter. Ook
zouden de glasfabrikanten informatie over de werking van de filterglazen
doorgeven aan opticiens, wat er volgens de branchepartij op neerkomt dat de
filterglazen iets zouden kunnen bijdragen aan het bioritme, maar daar blijft
het bij. Die informatie zouden opticiens moeten gebruiken in hun
verkoopadviezen. Als opticiens die informatie onjuist gebruiken of misbruiken,
is dat geen goede zaak volgens de directeur. NUVO laat weten binnen twee weken
alle opticiens opnieuw informatie te gaan sturen over de ‘do’s & dont’s’
van de filterglazen. Volgens NUVO maakt de uitzending van Kassa duidelijk dat
er onduidelijkheid is binnen de sector. Het laatste wat je zou willen is mensen
onnodig angst aanjagen, aldus de Nes.
Reacties
Volgens optiekketens Eyewish en
Pearle zijn consumenten tevreden over hun blauwfilter brillen en werken ze
constant aan het up-to-date houden van kennis van
de medewerkers om klanten van het juiste advies te kunnen voorzien. De
volledige reacties van de partijen lees je hieronder. Specsavers, die de blauwlichtbrillen dus bewust
niet verkoopt, laat weten dat zij daarvoor kiest omdat zij vinden dat er "op
dit moment nog onvoldoende onafhankelijke onderzoeksresultaten bekend zijn, die
duidelijk aantonen dat een ‘blue filter; een positieve invloed op de gezondheid
van de ogen heeft zoals minder last van vermoeide ogen". Ook de complete reactie
van Specsavers lees je hieronder. Hans Anders liet ons weten dat zij er alle
vertrouwen in hebben dat de brancheorganisatie de sector goed zal
vertegenwoordigen in de uitzending en zien daarom op dit moment af van een
eigen schriftelijke verklaring.