‘Jesse Klaver deed er goed aan de formatie te laten klappen’
• 16-06-2017
• leestijd 1 minuten
Maandag kwam het hoge woord eruit bij informateur Herman Tjeenk Willink: de tweede ronde formatiegesprekken met VVD, CDA, D66 en GroenLinks zijn geklapt. Het vluchtelingenbeleid was het twistpunt. De schuld wordt bij GroenLinks-voorman Jesse Klaver gelegd.
VVD, CDA en D66 wilden nieuwe ‘Turkijedeals’ sluiten om te voorkomen dat Afrikaanse vluchtelingen in Nederland in een asielprocedure geraken. Klaver vindt zo'n deal een ‘morele ondergrens’ en was niet bereid die over te stappen. Bij
Jinek
zei
hij de avond erop: “Ik ga geen mensen naar een onveilig land sturen.”
De een spreekt van
een rechte rug, de ander noemt hem een sukkel (‘de ander’ in dit geval is adjunct-hoofdredacteur van het
AD, lees zijn open brief
hier).
Binnen GroenLinks is verdeeldheid. Zo is de Amsterdamse fractie is
vol lof
, maar schreef een Limburgs Statenlid in
een ingezonden brief
in
De Limburger
teleurgesteld te zijn:“Soms moet (je) handelen vanuit pragmatisme.”
In de achterban is ook enige verdeeldheid te signaleren. Een GroenLinks-woordvoerder meldde een aantal af- en aanmeldingen na de mislukte formatie:
Maar, hoe je het ook wendt of keert: GroenLinks is die dag 50 leden rijker geworden.
Wij vroegen ons af: deed Jesse Klaver er goed aan om de formatie te laten klappen om zijn partij-idealen? Dit vonden onze lezers:
Deed GroenLinks-voorman Jesse Klaver er goed aan de formatie te laten klappen om zijn partij-idealen?