Tekort voor jeugdhulp dreigt bij bij zes van de tien gemeenten

In 1980 hadden we zware krakers rellen. Hierna was het 40 jaar relatief rustig. In 2021 hadden we zware avondklok rellen en plunderingen. Begin dit jaar hadden we de Eritrese rellen. Tussendoor in de afgelopen jaren de gebruikelijke voetbalrellen.

Wokies geven extreem rechts inderdaad brandstof door te stellen dat bepaalde groepen allemaal daders zijn en andere groepen allemaal slachtoffer zijn.

“ Onder leiders zoals Lubbers, Kok, Balkenende en Rutte, en nu in het tijdperk-Wilders, is de samenleving zo steeds verder getransformeerd in een onderneming die wordt gedomineerd door kortetermijnwinst, eigenbelang en materiële zaken, terwijl essentiële immateriële waarden zoals moraal en sociale cohesie zijn verwaarloosd.” In deze zin ontbreekt het meest wezenlijke: Kortetermijnvisie gebaseerd op economische groei! Bij economische krimp wordt het reeds opgebouwde systeem overeind gehouden ten koste van een groeiend aantal mensen, dat er een beroep op doet. Dat werkt al die onrust, al het verzet in de hand. De bureaucratie is vergroot om de toestroom tot hulp op te knippen en te verdelen over steeds nieuwe loketten en wachtlijsten. Het geld blijft steken in het systeem, dat mensen inhuurt om mensen te verwijzen naar websites, naar zelfhulp of hen op wachtlijsten plaatst. De rechts liberale gedachte: de winst komt na economisch herstel, dan kunnen we terugbetalen. De gebeurtenissen in de wereld laten zien, dat die groei illusie is. Armoede, misdaad, oorlog, vluchtelingen, steeds nieuwe uitbraken van virussen die muteren….. Gevolgen van economische krimp. Uitstervende insecten, de wespen en bijen die essentiële bijdragen moeten leveren aan onze voedselvoorziening. Sociale cohesie, immateriële zaken worden door steeds meer achterblijvers gemist. En men gaat elkaar bestrijden om zichzelf nog iets te verbeteren ten koste van de rest. Het systeem zegt: computer says no.

Het is de vraag welke werkelijk doet er toe. Neo liberalisme: de realiteit is dat het aantal werknemers bij de overheid van 2019 tm 2021 met 14,3% is gestegen (bron: UWV). De overheid is ook voor die tijd gegroeid. De bevolking is in 8 jaar tijd met ca. 6% gegroeid terwijl het bbp met meer dan 35% is gegroeid (in euro’s) terwijl de koopkracht voor gepensioneerden is gedaald en voor werknemers veelal heeft stilgestaan. Dit geeft aan dat de inflatie en belastingdruk meer zijn toegenomen dan loongroei. Dit verklaart ook wel de toegenomen kloof: assetinflatie voor de have’s zorgt voor nominale waardestiging terwijl voor de not have’s de kosten zijn toegenomen. Het is dus ook de vraag in hoeverre de politiek wel wist waar ze mee bezig waren terwijl de mensen in de wijken direct de effecten ervaren. In mijn beleving zijn er niet 1 of 2 oorzaken, het is een gevolg van vele krachten. Het gaat ook gewoon om (gebrek aan) realiteitszin, kunde en kwaliteit van het bestuur.

Stop met het gebruik van het woord xenofobie. Het medicaliseert, en vergoelijkt daarmee wat het eigenlijk is: haat.

Het Neoliberalisme had in zijn begintijd best voordelen, waar toen wat logge overheids apparaten ineens een stuk vlotter en efficenter waren. Ook was het efficientie en marktdenken niet als direkt als "ideologie" herkenbaar maar werd het vooral als logisch en praktisch gezien. Nu zitten we in een tijd dat deze ideologie zich wereldwijd vertakt heeft, door de moderne communicatie en sociale media. De ogenschijnlijke voordelen zijn omgeslagen in nadelen voor de menselijke cohesie en natuur. De groep die materialistisch nog profiteert van dit systeem klamt zich vast aan leeg materialisme en neemt de nadelen (sociale, culturele en morele verloedering) op de koop toe zolang zij nog profiteren. Dit tast natuurlijk de onderlinge samenhang van de samenleving ernstig aan, wat ook hier steeds meer zichtbaar wordt. Het probleem van moeilijk integrerende immigranten die vaak met andere gewoontes en normen en waarden, ligt ook grotendeels aan de ongelimteerde honger om te groeien en winst te maken waardoor er grote groepen goedkope krachten hier naartoe gehaald zijn zonder hen de gelegenheid te geven om goed te integreren en sociaal te begeleiden. Natuurlijk krijg je dan vroeg of laat spanningen tussen bevolkingsgroepen en extreem rechts wijst dan dan de groep "vluchtelingen",aan, terwijl het gros van de vreemdelingen hier is gekomen om "lekker goedkoop" voor ons te werken.

Het begon al jaren geleden toen arme mensen op rechtse partijen gingen stemmen, waardoor rechts altijd de meerderheid had. Daarna od daarbij kwam de verandering van betekenis waarbij arme mensen dachten dat links voor afoakken van het inkomen van werkende mensen stond en rechts voor hulp aan de hardwerkende man.

Wat betekent de opkomst van extreemrechts voor diegenen die afhankelijk zijn van uitkeringen en toeslagen?

Voor Thorbecke (1798-1872), de man die onze grondwet schreef (1848) waren BEROEPSpolitici een gruwel. Ambtenaren moeten professionals zijn, politici vertegenwoordigers. Beroepspolitici neigen tot Macchiavellisme, het streven om tot elke prijs zo veel mogelijk stemmen te trekken. Waar het in de handel niet aanbevelenswaardig is om te proberen je omzet te vergroten door je concurrent af te kraken, is dat in de politiek strijk en zet. Ik geloof dat Trump nu vanuit zijn achterban wordt opgeroepen te zeggen wat hij WEL wil in plaats van alleen maar Kamala af te kraken, maar hij is niet te sturen. Er wordt ons veel ontevredenheid aangepraat. Niet alleen PVV-aanhangers denken dat er iets mis is met moslims. Ik denk dat er minstens zo veel mis is met (fanatieke) christenen. Een onafhankelijke pers kan niet helpen, niet omdat we staatscensuur hebben maar omdat de pers zichzelf censureert omdat die wordt afgerekend op oplage- en kijkcijfers. Het neoliberalisme is een stokpaard van JOOP maar heeft er volgens mij weinig mee te maken. Een probleem is dat we geen geloofwaardige linkse partij meer over hebben die een uitlaatklep kan vormen voor een ontevreden arbeidersklasse: Pvda/GL is meer groen dan rood en talenwonder Timmermans faalt jammerlijk als politiek leider. Dus stemt de ontevreden arbeider op Wilders - die hem van de regen in de drup brengt.

beste meneer de Gruijter. In engeland liep dat onder thatcher al mis bij de sluitingen van de mijnen zijn daar hele gebieden in de bittere armoede gestort. U stelt "De aantrekkingskracht van rechts-extremisme... het ligt in de kracht om hen die vrezen hun status en privileges te verliezen" U kunt het toch wel met mij eens zijn dat de harde kern van de gewelddadige engelse demonstranten bestond uit arme werkeloze voedselbank lopende mensen. Ook in nederland slapen er tienduizenden onder de brug die status en white privilege hebben. Terwijl wij het in de tweede kamer over de noodzaak en de kosten van warmtepompen hebben... De SP heeft dat toch echt wel scherper in het vizier dan de academici in dit land.

Warrig verhaal dat enorme verbanden legt in bezwerende bewoordingen die logica suggereren.

goed artikel. maar hoe komen we uit deze spiraal. want op wat kleine toonzettingen na, beklijft het neoliberalisme nog altijd.

Extreemrechts trekt extreem zwakke geesten aan. Laat Wilders en co hun eigen beveiliging maar eens gaan betalen. En naast dat Engeland rapido wat bedrijven in eigen beheer moet gaan nemen met prijsplafonds voor de consument, kan het aan de andere kant het leger meer paraat gaan houden. Extreemrechts houdt van harde aanpak, prima, dan kunnen ze het krijgen ook.

Aangezien is geen gezamenlijke duidelijke stellingname zal komen maar gewoon meer van het zelfde dus het bevestigen van de racisten in hun idee dat zij slachtoffer zijn, denk ik dat de schrijver nog wat langer door moet denken over een oplossing. In Nederlandse verhoudingen zullen partijen zoals BBB, VVD en NSC nooit tot een gezamenlijke stellingname komen bij het veroordelen van de boodschap van Wilders. Dus ik denk dat deze aanpak sowieso niet gaat werken.

Als amateur Sociaal Psycholoog weet ik dat als de meute losbarst er geen houden aan is. In plaats van te straffen is er nog maar 1 mogelijkheid: belonen voor goed gedrag. De Engelse overheid moet dat weten en daar werk van gaan maken. En wel op zeer korte termijn.

Als iemand het woord "woke" gebruikt kun je er bijna vanuit gaan dat het om een rechtsextremist gaat.